■■速報＠保管庫(Alt)■■

 コメント一覧 (23)

1. • 1. 　
   • 2024年06月25日 18:27
   • OCには正直めっちゃロマンを感じるが
     ちょっと前に見たswitchのおーばーくろっくは年寄りの冷や水という文字しか浮かばなかった
2. • 2.
   • 2024年06月25日 18:29
   • >不具合と言われるレベルで顕著に壊れる物を放置しておくと碌な事にならないというか、
     どっかのコントローラーとかね(´・ω・｀)
3. • 3. 　
   • 2024年06月25日 18:37
   • Ryzenだから話題スルーしてたけど、対応でさらに燃えたらしいから実情動画見たけどひどかったわ
     
     熱問題があるからBIOS更新でIntelデフォルト云々設定が出る、対応させるとクロック数は下がるがパフォーマンスは落ちない・・・が発熱が上がる、クロック下げてるのにパフォーマンス無理矢理維持してるせいかな？
     しかもBIOS更新によって以前の設定の名前に「OC」の文言がある、Intelが出してる13.14世代CPU公称値が通常のクロックではなくオーバークロックの公称値を通常の公称値として表示してたというのがバレるってねｗ
4. • 4. 　
   • 2024年06月25日 18:39
   • リミッター解除みたいなもんか
     いやズダか？
5. • 5.
   • 2024年06月25日 18:46
   • ウチのi9-9900Kは約6年間毎日12時間以上働いててノートラブルだわ
     買い替えるのはまだ先になりそう
6. • 6.
   • 2024年06月25日 18:58
   • Intel CPUは最近ひどいよ
     UHDBD再生に使うSGXが脆弱性抱えててサポート打ちきりやらAVX512サポート打ちきりやらその他諸々不具合ばっかや
     メルトダウンがケチの付き始めとばかりに色々出てきてる
7. • 7. 　
   • 2024年06月25日 18:58
   • >>4
     PS5のブースト機能はあくまで通常の必要な時にクロック数変えるってのと本来なら同じなんだけど
     Intelの13,4世代は実は通常クロック動作設定にしかしてなかったのにその設定自体がオーバークロック動作（公式）だった・・・らしいんだよ
8. • 8.
   • 2024年06月25日 19:00
   • ちょっと前にBIOSの規定値のはずなのにマザボメーカーに責任押し付けようとしてたね
9. • 9.
   • 2024年06月25日 19:05
   • つまり通常クロック動作だとショボスペだからこっそり喝入れてスペック上げてたってこと？
10. • 10.
    • 2024年06月25日 19:09
    • 少し前まで適当に買ってもポン付けで自作出来てたのに
      最近は電力や熱やらの対策でCPU・マザーの曲がりや12VHPWRとか難易度上がってんのよね
      動かないだけならともかくやばい事になりかねないから気軽に自作なんて勧められない
11. • 11. 　
    • 2024年06月25日 20:21
    • 私AMD、低見の見物ｗ
12. • 12.
    • 2024年06月25日 20:27
    • >>4
      どっちかと言えばフレーム構造材の強度不足やらで偏摩耗起こして不安定になった結果墜落事故起こしたガンダムMK-2かねぇ
      
13. • 13.
    • 2024年06月25日 21:10
    • これOCやブーストの問題というよりマザーボードメーカーが供給電力の上限を4095Wとかにしてるのが原因の一つなんだけど
      Intelは12世代以前もそういった状況を知っていながら放置してたしIntel自身製品のパフォーマンスをアピールするときに
      PL1/PL2の設定値をデフォルトの値にしていたか疑問っていう
14. • 14. 　
    • 2024年06月25日 21:26
    • Ryzenに対抗して無茶な設定ごり押しただけだからな
      無制限のベンチでイキり散らす癖に　無制限は僕の責任じゃなくマザボメーカーの責任ですー　とかいうのを地で行くからな
      マザボメーカーも無制限をデフォ設定にするあほぞろいだから同情する価値もないけど　
      CPUメーカーとマザボメーカーのくそとくそのコラボでぶっ壊れてる
      13，14世代は論外としても　Intelつかうなら設定としてはPL1＝PL2あたりがとりあえずの妥協点だな　インテルのいうデフォルト設定にするとマルチの性能低下が酷い
15. • 15.
    • 2024年06月25日 21:40
    • 20年前にソニーが国内外のコンデジに供給してた
      イメージセンサーの部材貼り合わせの接着剤の品質不良で写らなくなる事件では
      販売後7年以上たった機種でも無償修理対応でしたね
      この事件で大手デジカメ会社やソニーを家電屋と揶揄するカメラメーカーのコンデジも
      ソニーのイメージセンサーに頼ってたのが判明して面白かった
16. • 16. 　
    • 2024年06月25日 23:03
    • 5月にPC新しく組んで十数年ぶりにCPUをAMDからIntel(i7-14700KS)にしたらいきなりこれかい（´・ω・｀）
      予算オーバーでもAM5で組むべきだったか
17. • 17. 　
    • 2024年06月25日 23:18
    • OCはしない派なんだけど、OC対応してないCPUならとりあえず13,14世代でも大丈夫ってことで良いん？
      なんかここのコメ欄読んでるとそうでもなさそうな…
      そろそそPC変えようかと思ってるんだけど、待った方が良いのかね？
      
18. • 18. 　
    • 2024年06月25日 23:23
    • intelCPUを使ってるPCゲーマーにとっては大問題だな
      PCゲーガチ勢はAMDのRyzen X3Dを選んでるだろうから大丈夫だろうけども
19. • 19. /
    • 2024年06月26日 00:23
    • ただでさえ12世代のCPU反り問題を放置＆知らぬ存ぜん
      を貫き通して不評と不信を買ってたのに今回の特大やらかし
      でさえ真剣にユーザーに謝らないんだからもう擁護のしようがない
      わなこれ
      個人的に爆熱CPUが嫌だったから構成を13500止まりにしてたけど
      偶然にもこの問題をギリギリ回避してしまって草も生えない
      なーにやってんだよホント
20. • 20. 　
    • 2024年06月26日 00:39
    • >>17
      オーバークロック未対応のCPUですら実はOC動作の数値を公称値と称して販売してるって実情が13・14世代ってのがバレただから荒れてる
      とにかくこの世代の発熱はクソってことIntelユーザーのガジェット系の人がAMD買えってキレるレベル
21. • 21. 　
    • 2024年06月26日 01:35
    • >>20
      なるほどありがとう
      とりあえずもう少し待つかAMDにするわ
22. • 22.
    • 2024年06月26日 02:03
    • >>17
      対応というかインテルがCPU数値の優良誤認したというか
      まぁインテルCPUのスペック数値詐欺みたいなことわをしてるというか
      買ってもいいと思うけど情報収集はしっかりするべきって所でしょうね
      これからもう何も出てこないとは限らないし
23. • 23. 　
    • 2024年06月26日 07:54
    • >>17
      OC対応してないi5とかだと、そんなに電圧かけて性能を引き出してないので壊れにくいだけで
      実際のところは壊れた報告もあるのでいつ発症するかわからない時限爆弾みたいなもんだよ
      壊れない安心がほしいのなら素直にAMD買えってレベルでIntelの対応終わってる