Post di AGI - Avvocati Giuslavoristi Italiani

Il nostro editorialista Luca Palamara si candida alle prossime #Europee dell'8 e 9 giugno con Alternativa Popolare. La scelta dell'ex magistrato è un'occasione importante per delineare la visione e le proposte di un nuovo ingresso nella scena #politica europea, in particolare su temi cruciali come #giustizia e #valorizzazione del Paese nel contesto #internazionale. L’approfondimento di Ilaria Marciano su #ultimabozza ⬇

Plenum in Consiglio di Presidenza, oggi a Roma al Consiglio di Stato, nel rinnovato impegno per rendere la Giustizia uno strumento sempre efficace e rivolto al futuro per la tutela dei diritti

Leonardo BIANCHI introduce la sua relazione citando l’art.9 della Costituzione che cita “La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica. Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione. Tutela l'ambiente, la biodiversità e gli ecosistemi, anche nell'interesse delle future generazioni.” Un tema fondamentale che sottolinea l'importanza che la Repubblica attribuisce allo sviluppo della cultura, alla ricerca scientifica e tecnica, alla tutela del paesaggio, del patrimonio storico e artistico nazionale, nonché alla salvaguardia dell'ambiente, della biodiversità e degli ecosistemi, con particolare attenzione al benessere delle generazioni future. Questi principi riflettono l'impegno della società italiana nel promuovere la conoscenza, la bellezza e la sostenibilità per il bene comune. #BeneComune

COMUNICATO SULLE POLEMICHE IN CORSO In riferimento alla polemiche giornalistiche e politiche suscitate dalla recente presentazione del saggio “Biopoetica”, il Centro Studi Politici e Strategici Machiavelli intende precisare quanto segue. Il Centro Studi Machiavelli vuole stimolare il dibattito e il confronto di idee. Ciò è vero soprattutto per la nuova serie editoriale “Machiavelli Idee”, in cui il testo in oggetto è inserito. Non ogni parola scritta nelle sue pubblicazioni o pronunciata nei suoi convegni trova necessariamente l’accordo del Centro Studi, il quale, pure al suo interno, è caratterizzato da una pluralità di visioni. Ciascun autore o relatore è responsabile di ciò che scrive o dice. Il Centro Studi si limita ad ospitarli, con piacere, per alimentare un dibattito informato e una dialettica di idee. Nella conferenza in oggetto sono emerse più posizioni. Ad esempio, il Presidente del Centro Studi ha dichiarato esplicitamente la sua contrarietà a rivedere la Legge 194 in senso restrittivo, e giudicato contraria alla sua morale e coscienza l’ipotesi di impedire a una donna vittima di stupro di ricorrere all’aborto. Tuttavia, i media hanno omesso di citarlo. Il Centro Studi ritiene doveroso sottolineare anche che l’On. Simone Billi, al pari di molti altri deputati in passato, ha ospitato l’evento per permettere un libero dibattito, senza pretendere di conoscere tutto ciò che sarebbe stato detto e, ovviamente, senza bisogno di avallarlo. Lo ringraziamo per questo impegno a favore della libertà d’espressione e ci rammarichiamo che sia oggi al centro di attacchi pretestuosi, per giunta imputandogli idee e posizioni che, come ha chiarito, non condivide. Sottolineiamo inoltre che il partito Lega Salvini Premier è del tutto estraneo all’organizzazione della conferenza. In nessuna fase e a nessun titolo, né il partito né alcun suo membro vi ha partecipato. Precisiamo, infine, che i membri del Consiglio Scientifico non sono coinvolti nel vaglio e nell’approvazione dei testi che pubblichiamo. In particolare, il Ministro Valditara non ha avuto alcun ruolo né conoscenza della pubblicazione e del convegno. In conclusione, ribadiamo che il Centro Studi Machiavelli intende continuare a operare affinché i valori tradizionali, tra cui la difesa dell’infanzia e della maternità, trovino maggiore espressione e applicazione nella nostra società. Non ha tuttavia mai lavorato, né ha in programma di farlo, alla modifica in senso restrittivo della Legge 194 sull’aborto. Ciò è stato esplicitato anche durante il convegno dal suo massimo rappresentante, ma purtroppo la cosa è stata ignorata nei resoconti giornalistici.

Le associazioni Io Cambio, Libertàeguale, Fondazione Magna Carta e Riformismo e libertà entrano nel dibattito sul premierato con due emendamenti e due lettere aperte. Ecco le proposte Di Maria Scopece #premierato #7maggio #Meloni #associazioni Fondazione Magna Carta

Riportiamo il merito delle analisi e delle politiche al centro del dibattito

🏛 Oltre le criticità: quali opportunità dal possibile superamento del bicameralismo 👉🏻 Leggi l'articolo di Alessandra Mazzola (Università di Napoli "Parthenope") sul nostro blog #vocicostituzionali #dirittocostituzionale #constitutionallaw

Leonardo BIANCHI Docente Dipartimento di Scienze Giuridiche Università degli Studi di Firenze "Una strategia costituzionale di trasformazione per il Bene Comune nelle nuove sfide della partecipazione" breve abstract "La Costituzione, fondamento e guida per l'organizzazione e il funzionamento dello Stato - comunità, esprime stabilmente, ma in una dimensione dinamica, i principi e i valori fondativi della convivenza civile in cui il popolo si riconosce. L'attuazione della Costituzione consiste nell’incarnazione dei principi e valori dello Stato sociale di diritto, tra cui quelli fondamentali di libertà, solidarietà, sussidiarietà e fraternità, ad opera sia dello Stato, Regioni ed Enti locali, sia dei cittadini: tutti sono chiamati a farla divenire “Costituzione vivente”, mettendoci dentro ogni giorno l’impegno di applicarla, lo spirito di rispettarla, la volontà di mantenere le promesse costituzionali, in sintesi la propria rispettiva responsabilità, per garantire la corrispondenza della realtà politica e sociale all’impianto costituzionale attraverso leggi, politiche, prassi amministrative. Ciò non esclude, peraltro, che la Costituzione possa essere prudentemente adattata con puntuali modifiche, nel rispetto dei suoi principi supremi, tra cui quello democratico, per tener conto sia delle nuove realtà sociali, economiche e politiche, sia del rendimento dimostrato, laddove migliorabile, previa individuazione condivisa delle criticità, così da conservare, attraverso l’ampio consenso richiesto per a sua revisione, il ruolo fondativo della Costituzione come norma fondamentale dell'ordine giuridico a garanzia dei diritti fondamentali e dei doveri inderogabili, come pure della dimensione del dono. "Per il BeneComune" sottolinea l'importanza, nel quadro della trasformazione della nostra welfare community nel panorama eurounitario, di entrambi questi processi: l'attuazione e la riforma devono essere guidate dal desiderio, non di sconvolgimenti, bensì di promuovere il benessere collettivo, la giustizia sociale e la partecipazione democratica, quest’ultima oggi particolarmente in crisi di strumenti e di rappresentanza, anche attraverso il corretto utilizzo delle nuove tecnologie. In questo contesto, è essenziale costituire ed attivare adeguati canali di partecipazione e rappresentanza, sulla base di un criterio di dialogo e leale collaborazione tra cittadini, istituzioni e forze politiche, affrontando le sfide ed i paradossi del tempo di oggi per edificare una società più equa, inclusiva e prospera, dove la Costituzione venga generalmente riconosciuta come realtà viva che guidi ed informi tutti gli aspetti della vita comunitaria." #benecomune #farerete #innovazione

Analisi spietata e giusta.

La sorpresa manifestata, con una certa malizia, da un certo tipo di stampa non particolarmente benevola con il Governo, nei confronti della nomina dell’avvocato Francesco Spano come capo di gabinetto del nuovo Ministero della Cultura è incredibilmente molto simile, nei contenuti, alle critiche che alcuni sostenitori del Governo hanno ritenuto di fare. Entrambe le fazioni, infatti, hanno usato argomentazioni che sollecitano qualche riflessione. Apparentemente lo scandalo non consisterebbe nella esperienza e nella competenza del Capo di Gabinetto (perché da entrambe le parti ciò non è messo in discussione) bensì dal fatto che il ministro è storicamente un uomo appartenente ad una esperienza culturale di destra e l’avvocato Spano no. Come può uno di destra dialogare con uno di sinistra? Come si può mettere al centro di dinamiche istituzionali di un governo di destra un uomo che, dichiaratamente, viene da esperienze di sinistra? Lo scandalo, secondo me, è che questo venga vissuto e raccontato come un problema! Capisco che in passato si sia potuta avere l’esigenza di ritenere prioritaria la sicurezza di avere collaboratori in linea con gli approcci culturali di chi governava, ma questo tema mi appare evidentemente sbagliato. Ciò di cui l’Italia ha bisogno non è di avere persone fedeli al partito, ma di avere persone serie, competenti e rispettose dei propri mandati. Tra persone per bene l’obbiettivo dovrebbe essere quello di riuscire a dimostrare ai cittadini che l’interesse che si persegue è quello dell’Italia, non altro. Demagogia? Forse, ma non dimentico che il momento più felice della nostra storia repubblicana fu l’esperienza della Costituente ove le migliori intelligenze furono raccolte per disegnare, in modo armonioso, quel documento che tutti ci invidiano, la nostra Costituzione. Esperienza irripetibile, ma fonte di insegnamento e metodo: si vince tutti insieme, anche perseguendo, ognuno legittimamente, le proprie ambizioni e i propri interessi ma in un quadro complessivo finalizzato alla soluzione dei problemi degli italiani. Non conosco né il ministro né l’avvocato Spano quindi la mia condivisione non è altro che un tentativo di aprire una riflessione di metodo.