Post di Impresa & Diritto

Con la Delibera Arera395/2024/R/com le #comunicazionidigitali si inseriscono come strumento preferenziale nel rapporto con l’utenza e sono imprescindibili per il futuro delle #utilities. Nel settore #recuperocrediti come rispettano i principi della ricezione e della conoscenza dei contenuti da parte degli utenti? Come si configura il principio di “compiuta giacenza” per la comunicazione digitale? Queste le questioni che necessitano di un confronto per la valutazione costi/benefici anche alla luce delle problematiche che la giurisprudenza insiste nel porre persino per le pec: una pronuncia tra le tante: Cassazione civile, sez. I, 26 Marzo 2024, n. 8175 “In tema di notificazione a mezzo di posta elettronica certificata, l'opponibilità ai terzi della data e dell'ora di trasmissione e di ricezione di un documento informatico opera con riferimento agli allegati trasmessi solo quando non sia in contestazione il loro invio e il loro contenuto” #mail, #sms, #wa,#pec,#serc,#sercq,#domiciliodigitale,#inad; #send #Eidas # #Arera #comunicazionidigitali #utenti #morosita’ #utilities #politichegreen #sostenibilita’ #domiciliodigitale

🤝 Il Decreto Correttivo Cartabia: Un'Analisi delle Modifiche al Processo Civile Il recente Decreto Legislativo, noto come "Correttivo Cartabia", ha introdotto significative modifiche al Codice di Procedura Civile. Questa newsletter offre un'analisi approfondita delle principali novità, con particolare attenzione alle implicazioni pratiche per gli operatori del diritto. ⚖️ Digitalizzazione: Addio alla carta, benvenuta PEC! La gestione del processo civile diventa completamente digitale, con comunicazioni e notifiche tramite Posta Elettronica Certificata. 🔄 Semplificazione: Notifiche più snelle e processi più rapidi. La riforma semplifica le procedure di notifica e velocizza l'iter processuale. 🚀 Efficienza: Risoluzione delle controversie in tempi brevi. La giustizia civile diventa più efficiente, con una riduzione dei tempi per la risoluzione delle controversie. #RiformaCartabia #ProcessoCivile #Giustizia #Efficienza #Digitalizzazione #ConsulenzaLegale #DirittoProcessualeCivile #RiformaCartabia #CorrettivoCartabia #GiustiziaCivile #Avvocati #StudioLegale

Segnalo la sentenza della Cassazione n. 739 del 3 aprile 2024, Sezione II, in tema di modalità di deposito della querela da parte del difensore delegato, ex art. 337 c.p.p., sotto la vigenza dell'art. 87 comma 6 bis del D. Lgs. 150 del 2022. Il ricorrente lamentava in particolare che la querela dovesse essere necessariamente trasmessa al portale e che fosse quindi precluso al difensore depositarla con modalità cartacea in Questura. La Cassazione ritiene infondato il ricorso, ribadendo che l'art. 87 bis, allora vigente, riguarda esclusivamente il deposito destinato alla Procura della Repubblica e non anche quello rivolto a un qualsiasi Ufficiale di P.G. La sentenza contiene però un obiter dictum assai ambiguo. Si legge infatti che l'art. 111 bis c.p.p. - in verità non applicabile nel caso di specie in quanto la norma è entrata in vigore solo il 14.1.24 - riguarda esclusivamente gli "atti del procedimento penale" e, fra questi, non rientrerebbe quindi la querela: "il procedimento penale ha infatti inizio con l'iscrizione della notizia di reato presso la Procura della Repubblica e non con gli atti che ad essa preludono e che si collocano al di fuori di esso, tra i quali la querela che infatti non viene menzionata dall'art. 111 bis c.p.p.". E' uno dei dubbi interpretativi che avevo sollevato all'indomani della pubblicazione del D.M. 217 del 2023. Il principio ha infatti una ricaduta immediata sul provvedimento, nella parte in cui prevede che il deposito al portale sia obbligatorio "per gli atti della fase delle indagini preliminari" destinati alla Procura. Stando al principio della Cassazione, la querela non rientra infatti tra questi e quindi il deposito al portale del difensore - sia come procuratore speciale ex art. 336, sia come delegato ex art. 337 c.p.p. - sarebbe semplicemente consentito, ma non anche obbligatorio, ponendosi come alternativa a quello cartaceo. Una cosa però è certa: il difensore che deposita la querela al portale, sia che si interpreti come modalità obbligatoria che facoltativa, non corre mai alcun rischio di eccezione di improcedibilità. Quindi, usate il portale. #portaleprocessopenale #processopenale #penale #portaleprocessotelematico #processotelematico

Il volume contiene il testo del Codice civile e del Codice di procedura civile e delle relative disposizioni di attuazione. I codici sono aggiornati con il Correttivo alla Riforma Cartabia (D.Lgs. 31 ottobre 2024, n. 164), con note interpretative al Correttivo. Le modifiche recepite hanno reso più chiara la lettura di alcune norme e più fluidi alcuni snodi processuali, soprattutto per il procedimento in materia di persone, minorenni e famiglie. Le novità portano poi a compimento l’integrale digitalizzazione del processo civile e l’eliminazione di tutti gli adempimenti “manuali” a carico delle parti. Oltre alla semplificazione delle notificazioni a mezzo pec, tra le novità più attese del Correttivo ci sono quelle che incidono sulla fase delle verifiche preliminari nel processo di cognizione (con la riscrittura dell’art. 171-bis c.p.c). Viene (nei limiti di quanto consentito dalla legge delega n. 206 del 2021) l’impiego del rito di cognizione semplificato; viene agevolato il recupero dei crediti attraverso lo strumento del decreto ingiuntivo; viene estesa anche ai procedimenti già pendenti la possibilità di emettere ordinanze anticipatorie di accoglimento delle domande manifestamente fondate (art. 183-ter c.p.c.). Ordina la tua copia a 30€ chiamando al 📞 0864/773074 o scrivendoci una 📧 tmk@aquila99.com #codicecivile #codicediproceduracivile #correttivocartabia #codiciminor #wolterskluweritalia #bethedifference

Lo snellimento della Macchina della Giustizia è un obiettivo centrale del PNNR. Un processo di ammodernamento legale che passa da riforme mirate a digitalizzare e rendere più efficiente l’attività professionale dei professionisti della legge. In questo quadro rientrano le “Disposizioni per favorire l’impiego di mezzi telematici per le notificazioni di atti civili, amministrativi e stragiudiziali da parte degli avvocati” presenti nell’art. 25 del d.l. n. 19/2024. Questo articolo introduce la possibilità di notificare atti civili, amministrati e stragiudiziali mediante l’invio postale generato con mezzi telematici. Una novità particolarmente rilevante per tutti gli avvocati che presentano i requisiti necessari per notificare i suddetti atti. Il procedimento: L’atto è sottoscritto digitalmente dal notificante. L’ufficio postale appone la propria firma digitale o sigillo elettronico qualificato sul documento informatico. Successivamente verrà stampata la copia da notificare e l’avviso di ricevimento e confezionato il piego raccomandato. Il futuro della Giustizia è digitale! #legos #giustizia #avvocati

⚠️| Messa alla prova per le società: riaperto il dibattito Sentenza del Tribunale di Perugia rimette in discussione l'esclusione decisa dalle Sezioni Unite --- Il Tribunale di Perugia, con un’ordinanza del 7 febbraio 2024, ha riaperto la questione della messa alla prova per le società ai sensi del decreto legislativo 231/2001. La decisione, partendo dagli argomenti di segno negativo delle Sezioni Unite della Cassazione, che ad aprile 2023 avevano escluso l'applicabilità della messa alla prova agli enti, individua efficacemente gli argomenti giuridici per decidere positivamente l’ammissione a favore di persone giuridiche. La messa alla prova è un istituto che permette all'imputato di evitare il processo penale se si impegna a tenere una condotta positiva e a svolgere attività di ripristino del danno. Il provvedimento del Tribunale di Perugia apre, quindi, nuovi scenari per le società che si trovano ad affrontare un procedimento penale. In base a questa interpretazione, le società potrebbero accedere alla messa alla prova, evitando così un processo lungo e costoso. #società #responsabilitaenti #processopenale

Dal blog #Terzultima_Fermata. Il principio della ragione più liquida ha due antecedenti logici: l’economia processuale e la celerità del giudizio che riportano al precetto costituzionale della ragionevole durata del processo; l’orientamento del decidente verso la soluzione più pratica ed efficiente che a sua volta evoca l’immagine del rasoio di Occam (i passaggi logici per la soluzione di un problema non devono essere moltiplicati senza ragione). Si potrebbe pensare che la sveltezza e la semplificazione siano virtù desiderabili in ogni giudizio, compreso quello penale, e in astratto non si sbaglierebbe. Non si deve tuttavia dimenticare che, di frequente, nella materia penale la previsione di immodificabili sequenze valutative, se da un lato obbedisce ad esigenze di ordine logico e sistematico, dall’altro soddisfa imprescindibili garanzie per l’accusato. https://lnkd.in/ey-KDeP4

👨⚖️ Luca Conte, ha commentato la sentenza pronunciata dalla Corte di Cassazione Sezione III, 13 maggio 2024, n. 12971. In particolare ha evidenziato come la Terza Sezione, in netta controtendenza con l’orientamento maggioritario, con una precisa ricostruzione che ha preso le mosse dal dettato normativo, conclude (condivisibilmente) nel senso che il duplicato informatico di una sentenza equivale al suo originale con ciò soddisfacendo il requisito formale previsto a pena di improcedibilità dall’art. 369, comma II n. 2, c.p.c. Peraltro, mediante una valorizzazione del principio di effettività della tutela giurisdizionale, la Suprema Corte incentiva i giudici di legittimità ad avvalersi del potere ufficioso di verifica del fascicolo di merito qualora sia in contestazione la data di pubblicazione del provvedimento impugnato al fine di verificare la tempestività del ricorso e ciò per evitare sterili pronunce di inammissibilità. 👉 Per approfondire e leggere il contributo completo, vai su #GiustiziaCivile al link: https://lnkd.in/dVKfRAYy #CBA #StudiLegali

È disponibile sulla Rivista Penale Diritto e Procedura un mio articolo nel quale evidenzio le principali criticità che riscontriamo nella giurisprudenza (nonché nei progetti di riforma) in tema di corrispondenza.

Interessante contributo pubblicato sulla rivista telematica "Giurisprudenza Penale" nel quale, prendendo spunto dalle sentenze nn. 23755/2024 e 23756/2024 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione in materia di Ordine Europeo di Indagine e dopo aver analizzato le conclusioni alle quali le SS.UU. sono arrivate con le Sentenze richiamate, vengono analizzate alcune questioni ancora rimaste aperte in merito all'equilibrio fra i controlli del Giudice sulla legittima acquisizione della messaggistica mediante Ordine Europeo di Indagine, alla legittimità di quanto acquisito ed ai limiti imposti all'esercizio del diritto di difesa. #oei #cassazione #ssuu #acquisizione #messaggistica #legittimità