Post di Massimiliano Molinari

segnalo il seguente interessante articolo La proposta di una nuova direttiva per la confisca dei beni - Anna Maria Maugeri apparso su Rivista Trimestrale - Diritto penale contemporaneo

L’Ordinanza n.20365/24 del TAR Lazio evidenzia come il mancato adempimento degli obblighi istituzionali da parte delle amministrazioni pubbliche possa avere conseguenze significative, sia sul piano giuridico sia su quello del funzionamento dello Stato di diritto. Questa impostazione ribadisce un principio cardine dell’ordinamento giuridico: il rispetto delle decisioni giudiziarie non è solo un dovere morale o etico, ma rappresenta un obbligo giuridico vincolante per tutte le pubbliche amministrazioni. Quando un’Amministrazione omette di eseguire una sentenza o di rispettare i termini fissati dai giudici, si infrange un elemento fondamentale della relazione tra i cittadini e lo Stato: la fiducia nell’efficacia e nell’imparzialità della Giustizia. In questo contesto, il richiamo ai reati previsti dagli articoli 328 e 650 del codice penale sottolinea che il sistema giuridico italiano non considera queste mancanze come semplici disfunzioni amministrative, ma come condotte potenzialmente penalmente rilevanti. In definitiva, l’approccio del TAR riflette una visione coerente e rigorosa del ruolo delle pubbliche amministrazioni nel sistema giuridico. L’obiettivo non è semplicemente quello di risolvere il caso concreto, ma di riaffermare un principio di carattere generale: nessun soggetto pubblico può ritenersi al di sopra della legge o sottrarsi al controllo del potere giudiziario. Questo principio è fondamentale per preservare l’equilibrio dei poteri e garantire che la giustizia non rimanga un’astrazione, ma trovi concreta applicazione nella vita dei cittadini.

Pubblicata in #GazzettaUfficiale la #Legge 9.8.2024, n. 114, proposta dal Ministero della Giustizia #Nordio, che prevede diverse modifiche al codice penale, al codice di procedura penale, all’ordinamento giudiziario e al codice dell’ordinamento militare. Tra le altre cose, la legge abroga il reato di abuso d’ufficio, riformula il traffico di influenze, introduce la competenza collegiale per le misure cautelari e pone limiti alla impugnabilità delle sentenze di assoluzione. Dal mio punto di vista, una legge nel segno del garantismo. #riformadellagiustizia #dirittopenale #processopenale #giustizia #diritto #lawyer

Che cosa sta succedendo nella magistratura italiana?

📢 Ambiguità nei quesiti del concorso UPP: il Consiglio di Stato conferma l'illegittimità Con l'ordinanza n. 3604/2024, il Consiglio di Stato ha rigettato l’appello delle Amministrazioni e ha confermato quanto deciso dal Tar Lazio: alcuni quesiti del concorso UPP risultano ambigui, come il quesito n. 32 sulla giurisdizione dei Tribunali militari (art. 103 Cost.), che presentava due risposte corrette. Questa decisione sottolinea quanto sia fondamentale garantire trasparenza e correttezza nei concorsi pubblici, a tutela dei candidati e del regolare svolgimento delle prove. Per saperne di più, leggi l'approfondimento dell'Avv. MicheleAlfredo Chiariello. #ConcorsoPubblico #Trasparenza #Giustizia #ConsigliodiStato #Diritto #Legalità https://lnkd.in/ddxXxA5D

📢 Ambiguità nei quesiti del concorso UPP: il Consiglio di Stato conferma l'illegittimità Con l'ordinanza n. 3604/2024, il Consiglio di Stato ha rigettato l’appello delle Amministrazioni e ha confermato quanto deciso dal Tar Lazio: alcuni quesiti del concorso UPP risultano ambigui, come il quesito n. 32 sulla giurisdizione dei Tribunali militari (art. 103 Cost.), che presentava due risposte corrette. Questa decisione sottolinea quanto sia fondamentale garantire trasparenza e correttezza nei concorsi pubblici, a tutela dei candidati e del regolare svolgimento delle prove. Per saperne di più, leggi l'approfondimento dell'Avv. Michelealfredo Chiariello. #ConcorsoPubblico #Trasparenza #Giustizia #ConsigliodiStato #Diritto #Legalità https://lnkd.in/derxKH9W

📢 Ambiguità nei quesiti del concorso UPP: il Consiglio di Stato conferma l'illegittimità Con l'ordinanza n. 3604/2024, il Consiglio di Stato ha rigettato l’appello delle Amministrazioni e ha confermato quanto deciso dal Tar Lazio: alcuni quesiti del concorso UPP risultano ambigui, come il quesito n. 32 sulla giurisdizione dei Tribunali militari (art. 103 Cost.), che presentava due risposte corrette. Questa decisione sottolinea quanto sia fondamentale garantire trasparenza e correttezza nei concorsi pubblici, a tutela dei candidati e del regolare svolgimento delle prove. Per saperne di più, leggi l'approfondimento dell'Avv. MicheleAlfredo Chiariello. #ConcorsoPubblico #Trasparenza #Giustizia #ConsigliodiStato #Diritto #Legalità https://lnkd.in/derxKH9W

Ringrazio Giurisprudenza Penale per aver ospitato questo mio contributo che verte in generale sugli obblighi positivi di tutela penale derivanti dall’art. 3 CEDU e in particolare sulla controversa qualificazione giuridica del primo capoverso dell’art. 613 bis c.p., volto a incriminare la tortura c.d. pubblica.

Pubblicate in data odierna le tre ordinanze in materia di legittimità costituzionale delle sanzioni di cui al decreto #balduzzi. #giocoadistanza #giocolegale #giocolecito #puntovenditaricarica #internetpoint #giocopubblico #giocoonline #awp #pvrscommesse

A PROPOSITO DELLA CONTRORIFORMA DELL'ORDINAMENTO GIUDIZIARIO Il giudizio lapidario del Prof. Leonardo Filippi sui decreti legislativi nn. 44 e 45 del 2024: "In definitiva, i decreti attuativi della legge delega risultano piuttosto deludenti, per aver tradito i principi e i criteri direttivi della delega parlamentare soprattutto sul numero di magistrati collocabili fuori ruolo ma anche sul riduttivo contenuto del fascicolo del magistrato. Si ha la sensazione di trovarsi di fronte ad una vera e propria rinuncia del Governo ad incidere sullo status quo per lasciare inalterato l'attuale assetto normativo della magistratura." #diritto #diritti #giustizia #magistratura