Post di Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali

🔴 Sergio Mattarella e i leader mondiali ad Auschwitz per  l'80° anniversario della liberazione: "Ricordare è un obbligo morale, un dovere civile che ci unisce come comunità internazionale". Il Presidente Mattarella partecipa alle celebrazioni per l’80° anniversario della liberazione di Auschwitz. La Giornata della Memoria rinnova l’impegno contro odio, antisemitismo e razzismo. #SergioMattarella #Italia #giornatadellamemoria #Shoah #liberazione #Polonia #Auschwitz #notizie #news #breakingnews #cronaca #politica #eventi #sport #moda ➡️ Leggi articolo completo su La Milano

Buon #25Aprile a tutti! Questo è il fiore 🥀. Grazie alle madri ed i padri costituenti, che hanno vissuto sulla loro pelle la tragedia del regime fascista, con la scrittura della #Costituzione, si sono prefissi l’obiettivo di cancellare per sempre la possibilità di un ritorno di questa ideologia criminale. Cos'è la '#FestadellaLiberazione'? "I nostri giovani, se dalle famiglie non ne hanno sentito parlare, ignorano tutto sulla #Resistenza e sulla #Liberazione. Ecco che direi io nelle scuole, se fossi un insegnante: È l’avvenimento con cui si chiude la Resistenza armata del popolo italiano contro il #fascismo e l’occupazione #nazista. È la fine della guerra civile che il colpo di Stato monarchico che è stato chiamato «marcia su Roma» ha creato in Italia col portare al potere il fascismo. Ed è la fine della guerra fascista imperialistica imposta al popolo italiano da avventurieri asserviti al nazismo tedesco. La Liberazione pertanto ha questo significato: niente più guerra civile e niente più guerre. Pace all’interno e #pace, fra l’Italia e gli altri popoli. La Resistenza armata comincia con l’armistizio, all’8 settembre 1943, e finisce il 25 aprile del ’45 con la Liberazione. Ad essa ha partecipato l’universalità del popolo italiano, senza di che non avrebbe potuto avere quel carattere di grandiosità che l’ha distinta fra tutti i paesi d’Europa. La Resistenza è stata unitaria, politicamente capeggiata da tutti i partiti antifascisti, democratici e progressivi. Questa unità è stata possibile, perché la Resistenza armata è stata la continuazione dell’opposizione irriducibile al fascismo offerta per tanti anni da uomini di tutti i partiti che hanno saputo affermare i loro ideali di libertà e di democrazia anche col sacrificio della propria vita. #Matteotti, #DonMinzoni, #Amendola, #Gobetti, #Gramsci, i #fratelliRosselli, appartengono a tutte le correnti della democrazia nazionale: socialista, comunista, democratiche, cattoliche, liberali. La Liberazione conclude la Resistenza e apre la nuova storia dell’Italia restituita a libertà. La #Costituzione Repubblicana è la carta della #Resistenza e della #Liberazione. È la nuova legge fondamentale che regola la convivenza civile di tutto il popolo italiano non più diviso, ma unito, nella democrazia e nella pace. Nella #Costituzione è l’avvenire del nostro Paese. Fuori dalla #Costituzione, si ricade nella avventura, nella guerra civile e nella guerra. Dovere dei giovani è partecipare alla vita della nuova società e del nuovo secolo con lo stesso spirito della Resistenza e della Liberazione. E i giovani devono dire agli anziani e ai vecchi, protagonisti della Resistenza e della Liberazione: Guidate l’Italia, sempre fedeli ai grandi ideali per cui è stato possibile dare al popolo italiano la certezza di una nuova vita civile. Solo a questa condizione, noi vi saremo a fianco, come i figli sono a fianco dei padri!." Era 17 aprile 1955 - Emilio Lussu (Componente della Commissione per la Costituzione).

Un mondo al contrario Un mondo dove, se sei a favore della pace, sei amico dei dittatori. La pace non è né di destra né di sinistra! La pace non si schiera con uno o con l'altro! La pace non si ottiene con la guerra! Solo la Diplomazia ed il Dialogo possono aiutare il mondo ad avere pace. La ragione, il torto, il bene, il male, il giusto, lo sbagliato sono tutti concetti astratti assolutistici che, quando presi come dogma, inibiscono la Diplomazia ed il Dialogo allontanando la Pace. Non siamo in un mondo bianco o nero ma in un caleidoscopio di colori, tutti diversi, tutti da capire, interpretare ed utilizzare per dare vita ad un quadro di civiltà che sia umano. L'egoismo, l'avidità, il potere, il benessere a spese altrui sono leve, ormai fortemente radicate nella nostra civiltà che inducono ad utilizzare gli assolutismi per condizionare opinioni popolari pro o contro una determinata situazione in modo tale da poter operare "con il favore del popolo". A farne le spese saranno tutte le persone senza quel potere, persone che non riceveranno nulla dalle guerre e dal possesso delle risorse se non il poter pagare poco cose spesso superflue ma che devono esser prodotte e vendute sull'altare del consumismo figlio del capitalismo. A farne le spese, saranno povere persone sfortunate che abitano in territori di interesse, oppure ragazzi precettati con la forza per esser spediti in guerra o, ancora, persone totalmente incolpevoli ma prese come oggetto di odio, cacciate e sterminate. A voi questa lettera aperta di PAOLO BORGHETTI di scuse verso le future generazioni per il nostro osservare stragi, genocidi e guerre senza muovere un dito. Forse, dico forse, sarebbe anche il caso di pensare di muoverlo quel dito dicendo: NO ALLA GUERRA! SI ALLA DIPLOMAZIA E DIALOGO! SI ALLA PACE!

Il 24 luglio 1974 cade la giunta militare di impronta fascista che governa la Grecia. Tra conflitti, colpi di stato e stragismo: quale è stato il cambiamento profondo che investì il quadro geopolitico internazionale tra il 1955 e il 1980? Quali sono gli effetti che ha avuto il regime dei colonnelli negli altri altri Paesi? Mezzo secolo dopo, mentre l’Europa riscopre i nazionalismi e le guerre, torniamo a una Grecia che per l’estrema destra italiana è stata serbatoio di identità, esempio di violenza e modello di gestione autoritaria del potere, provando a capire cosa lega quei fatti a noi e al resto del mondo, fino a che punto i colonnelli riuscirono a influenzare i governi occidentali e quali ombre le formazioni politiche nate nel grembo del fascismo continuano a gettare sul presente. Cinquant’anni dopo, mentre le destre radicali rispolverano valori incompatibili con la democrazia, ripercorriamo una data che è ancora simbolo di libertà, resistenza e cambiamento, chiedendoci cosa avvicina la dittatura dei colonnelli al neofascismo italiano. Scopri lo speciale con i contenuti e le riflessioni di Stefania Limiti, Elia Rosati, Daniela Saresella, Gregorio Sorgonà, Gabriele Pedullà, Serena Rubinelli, Carlo Boccadoro, david bidussa, Alice Giglia, e Vittore Armanni. ➤ https://lnkd.in/dpCpKxVG #regimedeicolonnelli #grecia  

Socialismo, Sinistra e Destra. Anche io mi sono posto spesso la stessa domanda, che poi si può sintetizzare nel quesito : cosa distingue l’estrema sinistra dalla estrema destra. E mi sono formato una opinione, discutibile quanto volete, ma tale è. In estrema sintesi la sinistra si propone uno stato fortemente centralizzato, con una forte incidenza sulle scelte dei cittadini in una grande pluralità di campi: Il controllo sulla informazione, economia, cultura, servizi, forze armate è forte, capillare e centralizzato. Il leader ha tutte le caratteristiche di un dittatore e quindi i governi sono assai stabili. A me sembra che tali caratteristiche, incompletamente e superficialmente accennate, appartengano a pieno diritto sia ai regimi di estrema destra (nazifascisti), che di estrema sinistra (comunisti e socialismo reale). Non a caso Hitler e Stalin furono fedeli alleati nei primi due anni dell’ultima guerra, sino a che Hitler decise follemente di attaccare Stalin proditoriamente. Al di fuori di ciò che ho appena definito come sinistra, esiste il liberalismo, ove la libertà di scelta individuale , il libero mercato, la libertà di informazione, unitamente a tante altre forme di libertà, sono privilegiate. Consentitemi di aggiungere che in un mio saggio di qualche anno fa (L’Armonia degli Opposti), ho cercato di spiegare come sia essenziale nel governo di un paese, trovare una saggia armonia nelle scelte derivanti da quanto sopra descritto. Mi sembra che ciò implichi la riduzione da 3 a 2 delle categorie politiche attuali , ossia passare da quelle di Sinistra, Destra, Centro a due sole residue: Sinistra e liberalismo. Ma ciò è impossibile e politicamente scorretto : di cosa vivrebbe la folta schiera di intellettuali in servizio permanente effettivo, i loro estenuanti dibattiti, convegni, tavole rotonde, piene di nulla.

Continuano gli appuntamenti del Movimento per i Diritti e Doveri Culturali.

È legittimo che un paese giustifichi la violazione dei diritti umani fondamentali come espressione della propria sovranità culturale e religiosa? Molti paesi giustificano le violazioni della libertà personale invocando il loro diritto di legiferare e accusando l’Occidente di voler imporre i propri ideali e valori. Ma possiamo davvero considerare la vita e la dignità della persona come elementi questionabili e relativizzabili rispetto alla religione o come valori dell’imperialismo culturale occidentale? A livello mondiale esistono, almeno formalmente, una serie di valori e diritti fondamentali riconosciuti all’individuo in quanto tale, indipendentemente dalla sua appartenenza religiosa, sociale, geografica, etnica o di genere. Sebbene il concetto primordiale di diritti umani sia certamente presente nelle varie tappe storiche dell’esistenza umana e nonostante esistano sistemi regionali differenti per la protezione di tali diritti, è indiscutibile che la prima codificazione formale dei diritti umani come universali, inalienabili e indivisibili sia nata con la Dichiarazione del 1948 adottata dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite con lo scopo dichiarato di garantire che gli orrori della Seconda guerra mondiale non si ripetessero. Leggi di più sull'articolo di Carla Zurlo: https://lnkd.in/dGUH_Tx8 #QuaderniAfricani #humanrights #dirittiumani

Sul cambiamento della militanza politica dagli anni ‘60 ad oggi

Ricordiamoci in questo giorno di essere forti e coraggiosi come i partigiani. Buona festa della liberazione🇮🇹 Questo è un articolo per chi vuole apprendere la lingua italiana, ma anche per chi vuole sapere qualche nozione di cultura in poche e semplici parole. #italianol2 #italianoperstranieri

Qualche mese dopo lo scoppio della guerra in Ucraina, Carlo Rovelli in questo articolo scrisse che sarebbe stato felice di poter condannare la Russia che muoveva guerra a un Paese sovrano, ma non riusciva proprio a unirsi al peana della guerra di civiltà. Rovelli riconosceva che la Russia si beffava del diritto internazionale e si comportava da stato imperialista nello stesso identico modo in cui sino a quel momento avevano fatto gli USA e gli stati occidentali portando guerra e morte in varie parti del mondo (Vietnman, Iraq, Afghanistan, Yemen, Serbia, solo per citare casi eclatanti). Con Gaza abbiamo avuto la prova, se mai occorresse, che i primi a fare carta straccia del diritto internazionale sono gli USA (che pure non aderiscono all'ICC) e le democrazie europee (che invece hanno sottoscritto lo Statuto di Roma). I nostri governi e l'EU, da un lato, applaudono ai mandati di arresto per Putin, e hanno imposto ogni forma di embargo economico e culturale verso la Russia, dall'altro riconoscono l'immunità a Netanyahu per gli stessi mandati emessi dalla ICC e addirittura armano Israele. In questi stessi giorni, Boris Johnson, il principale fautore del fallimento degli accordi pace di Istanbul di aprile 2022 tra Ucraina e Russia, riconosce ciò che molti esperti (veri) come Sachs o Mearsheimer sostenevano nel rumore della propaganda bellicista: la guerra in Ucraina, pur cominciata illegittimamente, lungi dall'essere "unprovoked", è una proxy-war degli USA e della Nato contro la Russia per difendere gli interessi geopolitici dell'Occidente. Insomma, Rovelli aveva ragione, allora come oggi. L'Occidente ha seppellito l'international rule of law, che faticosamente si è provato a costruire dopo il 1945, disprezzando le istituzioni internazionali quando non agiscono funzionalmente alla propria egemonia. Non c'é più nessun diritto internazionale, né tantomeno alcuna superiorità morale delle democrazie, né alcuna difesa della libertà contro la tirannia. Rimane solo la vecchia legge del più forte. «Siamo i più forti, vogliamo dominare il mondo con la violenza delle armi, per difendere la nostra ricchezza, e lo domineremo». #war #doublestandard #democracy #imperialism #internationallaw