Post di Unica Radio

“La Guerra Grande deve vendicare la Grande guerra. Il fine della guerra è rovesciare il destino avverso che ha travolto l’impero ottomano tra il 1911 e il 1918, riprendere lo slancio cui diede impeto Gazi Mustafa Kemal sul fiume Sakarya nell’agosto-settembre 1921. Quando l’esercito kemalista non vinse solo la prima grande battaglia della guerra di liberazione nazionale. Invertì il processo di arretramento territoriale iniziato a Vienna il 13 settembre 1683, come da celebre e celebrata intuizione dello storico İsmail Habip Sevük. La Guerra Grande è manifestazione epifanica della grande occasione che i turchi attendono da decenni per tornare a fregiarsi dello status di grande potenza (…). I turchi si sono preparati con abnegata dedizione, presentandosi ai nastri di partenza della Guerra Grande con un piano tattico finora apparentemente infallibile. Basato su tre regole auree. Prima regola: la Guerra Grande è un insieme di conflitti geopoliticamente slegati tra loro, vince chi sa ricomporre i pezzi del puzzle e recarlo in dono all’imperatore americano (…). Seconda regola: nella Guerra Grande non ci sono né amici né nemici, sono le dinamiche del singolo fronte a stabilire coalizioni ed eventuali alleati. Non il contrario (…). Terza regola: la Guerra Grande è guerra di successione americana (…). Fermo restando che la Guerra Grande ha una tanto selettiva quanto tautologica barriera all’entrata. È una guerra – o meglio un coacervo di guerre – dunque può parteciparvi solo chi è (stato) addestrato a combattere. Ed è questo il vantaggio competitivo più decisivo di cui dispone la Turchia”. Nell’ultimo volume di Limes, Rivista Italiana di Geopolitica, intitolato significativamente “Fine della guerra”, ho provato a delineare i contorni della grande strategia della Turchia nella Guerra Grande. Buona lettura!

Un tassello poco noto e interessante della seconda guerra mondiale è l'esperienza bellica dei musulmani. Iniziamo parlando delle SS balcaniche di religione islamica col mio nuovo articolo per la rubrica Mosaico Internazionale di Criminalità e Giustizia.

Psicoanalisi e attualità: ad un passo dalla prima guerra globale #psicoanalisi #psicanalisi #guerra https://lnkd.in/dQnJSZGt

Guerra in Medio Oriente, la mia intervista a Ugo Tramballi sul DUBBIO di oggi.

LE RADICI EUROPEE DELLA SECONDA GUERRA MONDIALE Quali sono le radici europee del più sanguinoso e feroce conflitto della storia? Potrebbe sembrare una provocazione chiamare le due guerre mondiali “guerre civili europee”, ma certo non sarebbe una scelta priva di senso, dato che i conflitti più sanguinosi della storia sono nati in Europa a causa di problemi specificamente europei. Nel 1870 la guerra franco-prussiana, tra il 1912 e il 1913 le guerre balcaniche, tra il 1914 e il 1918 la Prima Guerra Mondiale, tra il 1936 e il 1939 la guerra civile spagnola e tra il 1939 e 1945 la Seconda Guerra Mondiale…. https://lnkd.in/dvqMTMVf

Circa la seconda fase della guerra partigiana in Italia

La storia della Romania dal 1918 al 1944 rappresenta un periodo di transizione e trasformazione fondamentale. Iniziando con la creazione della Grande Romania alla fine della Prima Guerra Mondiale, passando per il turbolento periodo interbellico caratterizzato da instabilità politica e crescita economica, fino alle drammatiche esperienze della Seconda Guerra Mondiale e alla dittatura di Ion Antonescu. Questo periodo è segnato da profondi cambiamenti territoriali, sociali e politici che hanno influenzato il corso della storia romena. https://lnkd.in/db3v6UC2

Un evento sempre attuale e mai compreso fino in fondo.

Da che mondo è mondo perché si fanno le guerre? Per assicurarsi la pace. È raro che si faccia una guerra per arrivare alla guerra.  Forse l'unico caso del genere che la storia registrerà sarà quello della seconda guerra mondiale in cui pare che tutto sia stato fatto apposta col più lodevole zelo, per arrivare alla terza. Ma speriamo che malgrado gli sforzi generali (…) non ci si arrivi.  Allora, direte, se per assicurarsi la pace occorre fare la guerra, non sarebbe meglio rinunziare alla pace? Almeno non si farebbero le guerre.
 No! Perché se non si fanno le guerre che servono per evitare le guerre, vengono le guerre. Dunque, per evitarle bisogna farle. Se non le fate, vengono. In ogni caso, guerra. Al massimo si può scegliere se convenga di più fare la guerra che si vorrebbe evitare o quello che serve ad evitarla. Comunque non s'è mai vista una pace che venga durante la pace. Al contrario, sono le guerre che vengono durante la pace.
 La pace è come la salute: uno stato di cose che non fa presagire niente di buono. (Achille Campanile, conferenza tenuta presso il Circolo Ufficiali il 16 dicembre 1950) #vocineldeserto #Campanile #guerra #pace #Palestina #Siria #Ucraina #Yemen #Sudan

Sono cinque i fronti geopolitici della guerra ibrida che le principali autocrazie conducono contro le democrazie. La Russia di Putin, la Cina di Xi e la Repubblica islamica iraniana di Khamenei non sono formalmente alleate ma hanno in comune l’intento di far implodere le democrazie per cambiare a loro favore l’architettura di sicurezza globale. Attraverso mappe aggiornate, il nuovo libro "La nuova guerra contro le democrazie" descrive ed analizza i molteplici conflitti in corso in Europa Orientale e Occidentale, Medio Oriente, Africa ed Estremo Oriente. Il primo fronte della sfida delle autocrazie alle democrazie è sicuramente l'Europa Orientale. La guerra di Putin parte dall'Ucraina, attraversa l'Europa Orientale e crea un fronte tra Mar Nero e Mar Baltico che divide l'Europa proprio come la divideva la cortina di ferro dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale. L'obiettivo del Cremlino è cambiare l'assetto di sicurezza in Europa e creare una nuova sfera di influenza russa. "La nuova guerra contro le democrazie", edito da Rizzoli #Europa #geopolitica