時事チップス

　ナシに決まっているであろう。
　日本の首相は日本を守るべきである。
　災害は常に日本人に危害を加えるが、北朝鮮のミサイルがそうしたことは一度もないのである。
　日本の首相なら、防衛よりも防災をはるかに優先しなければならないことは、わかりきっているはずであろう！

関連記事

• ウクライナはどうしてもロシアに勝てないのか？ (2023/08/08)
• 核抑止力は破綻しているのか？ (2023/08/07)
• 日本風力開発と仲良しな秋本真利衆院議員 (2023/08/05)
• ロシアの穀物輸出妨害やウクライナのクリミア橋爆破は悪なのか？ (2023/07/23)
• なぜウクライナ戦争の息の根を止めようとしないのか？ (2023/07/21)
• 災害には反応しないのに北朝鮮のミサイルには激怒な日本の首相はアリか？ (2023/07/19)
• ウクライナが北大西洋条約機構(NATO)に入ると平和になるのか？ (2023/07/16)
• 小型固体燃料ロケット「イプシロンS」は敵国の工作で破壊されたのか？ (2023/07/15)
• 北大西洋条約機構(NATO)は日本に何を求めているのか？ (2023/07/13)
• なぜ岸田政権は防災より防衛にカネを出すのか？ (2023/07/11)
• なぜ日本は米国とウクライナの悪を批判しないのか？ (2023/07/10)