官僚は官邸の圧力がなかったことを断定できるのか?
- 2018/03/27
- 08:49
自分がしたことは断定できる。
他人がしたことは、見ていなければ断定できない。
自分がしていないことは断定できる。
他人がしていないことは、すべては見ていられないため、断定できるはずがない。
したがって、官僚が、
「総理や官邸の指示はなかった」
と、断定すれば、自動的にウソをついたことになるであろう。
他人がしたことは、見ていなければ断定できない。
自分がしていないことは断定できる。
他人がしていないことは、すべては見ていられないため、断定できるはずがない。
したがって、官僚が、
「総理や官邸の指示はなかった」
と、断定すれば、自動的にウソをついたことになるであろう。
- 関連記事
-
- 安倍首相夫妻らは森友問題に関与していなかったのか? (2018/04/01)
- 麻生太郎財務相「森友の方がTPPより重大だと考えているのが日本の新聞のレベル」 (2018/03/30)
- 中国と北朝鮮は不仲だったのか? (2018/03/29)
- 佐川宣寿前国税庁長官は官邸の走狗(そうく)ではなかったのか? (2018/03/28)
- 証人喚問で佐川宣寿前国税庁長官を勝たせてどうするのか? (2018/03/27)
- 官僚は官邸の圧力がなかったことを断定できるのか? (2018/03/27)
- 安倍昭恵夫人を証人喚問に引きずり出してしまったら安倍首相が引きずり降ろされてしまうのか? (2018/03/26)
- トランプ米大統領にも見破られた安倍首相の仮面 (2018/03/25)
- 巨額収賄の疑いで逮捕された李明博(イ・ミョンバク)韓元大統領 (2018/03/23)
- 官房機密費の支出の9割は領収証が不要な政策推進費 (2018/03/21)
- 佐川宣寿前理財局長証人喚問へ&退職金約5000万円 (2018/03/21)