【池袋暴走事故】飯塚被告が公判でまたも不実な態度
上級国民様は、自身の裁判に興味がないようです。
Yahooニュース(女性自身PRIME)：《池袋暴走事故》飯塚被告が公判でまたも不実な態度、
自宅では「取材拒否」の言い分
以下抜粋-----------------------------------------------
「モニターが映し出されるときに被告は顔を上げるので、最初は（モニターの下にいた）私の顔を見ていると思っていた。
でも、次第にそうではないことがわかって……」
松永拓也さん（34）は、妻・真菜さん（享年31）と長女・莉子ちゃん（享年3）をはねた飯塚幸三被告の裁判に、
被害者参加人として参加した感想をそう漏らした。
第2回公判は事故の目撃者3人が出廷
昨年4月、東京・池袋で「プリウス」を暴走させ、11人の死傷者を出した事故の2回目の公判が、
12月3日に開かれ、事故の目撃者3人が出廷。
3人とも「プリウスは減速していない」「ブレーキランプは1度も点灯していない」と証言した。
「過失運転致死傷」などが問われている裁判で飯塚被告は車の異常による無罪を主張。
事故直後から逮捕されずに捜査が進み、東大卒や旧通産省工業技術院元院長という肩書もあり
“上級国民”として非難の的となってきた。
週刊女性は、前回の初公判で、被告は裁判に向き合わず、睡魔に襲われていたのではないかと指摘し、
今回も注視した──。
弁護人に車イスを押されて法廷に現れた被告は、やはり下を向いたままの状態が圧倒的に多かった。
裁判は午前10時を過ぎて始まり、法廷でのメモを振り返ると……。
深くうつむき、眠っている?
10時15分 ずっと下を向いていた
■
10時31分 じっと前を見つめていた。1人目の証人が退出すると、また下を向いて眠っているようにも
■
10時45分 また深くうつむき、眠っている?
■
10時54分 深く下を向いて眠っている? モニターはまったく見ない
■
今回は、証人たちが提出したドライブレコーダーの映像（写真）が映し出される大型モニター2台を法廷に設置。
被告は当初こそ一瞬、見上げたことはあったが、ほぼうつむき加減でうなだれているのか、思い出したくないのか。
ウツラウツラとしているようにも……。
■
11時05分 検察と証人のやりとりにまったく関心なし? 下を向いて微動だにしない
■
11時11分 また下を。モニターはいっさい見ない
裁判後に都内の自宅を訪ねると
90歳近い高齢者が、コロナ禍のなかで法廷に立つ過酷さを考えても、自分が裁かれる裁判に真摯に向き合い、
無罪を主張していこうとする態度には思えなかった。
池袋での事故前に、車の運転を控えるように、医師から言われていたとも報じられた飯塚被告。
やはり車ではなく、被告の心身に“異常”があったのではないかと、裁判後に都内の自宅を改めて訪ねると──。
「取材ですか? お断りします。具合が悪いので……」（妻と思われる女性）
今後の裁判では、車の欠陥についての検証は必要だが、飯塚被告に運転する“能力”があったのかも
問われるべきかもしれない。
-------------------------------------------------------
ランキング参加中です。ぽちっとクリックして頂きますと、管理人が元気になり更新頻度が上がるかも。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
Yahooニュース(女性自身PRIME)：《池袋暴走事故》飯塚被告が公判でまたも不実な態度、
自宅では「取材拒否」の言い分
以下抜粋-----------------------------------------------
「モニターが映し出されるときに被告は顔を上げるので、最初は（モニターの下にいた）私の顔を見ていると思っていた。
でも、次第にそうではないことがわかって……」
松永拓也さん（34）は、妻・真菜さん（享年31）と長女・莉子ちゃん（享年3）をはねた飯塚幸三被告の裁判に、
被害者参加人として参加した感想をそう漏らした。
第2回公判は事故の目撃者3人が出廷
昨年4月、東京・池袋で「プリウス」を暴走させ、11人の死傷者を出した事故の2回目の公判が、
12月3日に開かれ、事故の目撃者3人が出廷。
3人とも「プリウスは減速していない」「ブレーキランプは1度も点灯していない」と証言した。
「過失運転致死傷」などが問われている裁判で飯塚被告は車の異常による無罪を主張。
事故直後から逮捕されずに捜査が進み、東大卒や旧通産省工業技術院元院長という肩書もあり
“上級国民”として非難の的となってきた。
週刊女性は、前回の初公判で、被告は裁判に向き合わず、睡魔に襲われていたのではないかと指摘し、
今回も注視した──。
弁護人に車イスを押されて法廷に現れた被告は、やはり下を向いたままの状態が圧倒的に多かった。
裁判は午前10時を過ぎて始まり、法廷でのメモを振り返ると……。
深くうつむき、眠っている?
10時15分 ずっと下を向いていた
■
10時31分 じっと前を見つめていた。1人目の証人が退出すると、また下を向いて眠っているようにも
■
10時45分 また深くうつむき、眠っている?
■
10時54分 深く下を向いて眠っている? モニターはまったく見ない
■
今回は、証人たちが提出したドライブレコーダーの映像（写真）が映し出される大型モニター2台を法廷に設置。
被告は当初こそ一瞬、見上げたことはあったが、ほぼうつむき加減でうなだれているのか、思い出したくないのか。
ウツラウツラとしているようにも……。
■
11時05分 検察と証人のやりとりにまったく関心なし? 下を向いて微動だにしない
■
11時11分 また下を。モニターはいっさい見ない
裁判後に都内の自宅を訪ねると
90歳近い高齢者が、コロナ禍のなかで法廷に立つ過酷さを考えても、自分が裁かれる裁判に真摯に向き合い、
無罪を主張していこうとする態度には思えなかった。
池袋での事故前に、車の運転を控えるように、医師から言われていたとも報じられた飯塚被告。
やはり車ではなく、被告の心身に“異常”があったのではないかと、裁判後に都内の自宅を改めて訪ねると──。
「取材ですか? お断りします。具合が悪いので……」（妻と思われる女性）
今後の裁判では、車の欠陥についての検証は必要だが、飯塚被告に運転する“能力”があったのかも
問われるべきかもしれない。
-------------------------------------------------------
ランキング参加中です。ぽちっとクリックして頂きますと、管理人が元気になり更新頻度が上がるかも。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
