「好き嫌いはないというか、うまいもまずいもわからない」
と言っていた。
納豆ごはんと野菜ジュースも、とりあえず栄養が取れるから、という理由。
わたしがご飯を作ったときはきれいに食べて「おいしかった」と言ってくれるけど、
そういうわけだから、それは気を遣ってるだけだったと思う。
たぶん味覚障害か何かあったんだろうけど、子供の頃からずっとそうで、
しょっぱさと熱さと歯触りぐらいしかわからないみたいだった。
だから、おいしいものが食べたいとか、旅行に行ったら土地の名物が食べたいとか、
そういう考えが頭に全くというほどなかった。

一年半つきあってプロポーズされたけれど、さんざん悩んだ末にお断りした。
堅い職業で年収も高くて、外見も悪くないし、料理は全然だけど綺麗好きで、
優しくてよく気がつくし、ほぼ理想的な相手だったと思う。
でも、食べることに対して、何も感じられない人とは一緒に暮らせる気がしなかった。
そのことを正直に話したら
「僕は食べ物には何のこだわりもない。だから、全部あなたに合わせられる」
って言われたけど、そういうことじゃないんだよなぁ。

結局、わたしは元彼と別れてから2年後に、別の人と結婚した。
夫は椎茸と牛乳が嫌いで、コンビニの新作スイーツに目がない人。
そういうところが愛おしくて、少し大雑把なところのある性格も受け入れられる。
元彼は一度結婚したけど、すぐに離婚して、それからずっと独り身らしい。

味覚が一致し過ぎた結果食べ物が取り合いになって破局した、
なんていう激レアケースも耳にしたこともあるので食の好みとは難しいものよ
そんな俺は食には全く興味がなくてコスパと栄養価だけを基準に生きているけど、
それが一般的ではないことは自覚しているので周囲には当たり障りなく
「鶏胸肉が好き」ということにしている

その彼氏は悪くないけど
食事に無頓着なことに加えて
彼は「食事を楽しむ」ことができない、その感覚が分からない
だからこそ「あなたに合わせられる」という言葉になっただろうから、
>>434からすればその発言はダメ押しだよね

>>434
同じ理由で数年前に彼氏と別れたわ。
毎日チャーハンとか肉野菜炒めだけで、食べるのに手間がかからないのが重要だそうだ。
魚料理は骨があるからNG、鍋料理は時間がかかるからNG、
焼肉は自分で焼きながら食べるなんてありえない等々。
家に来たときに一汁三菜を出したら真顔で「何でこんな無駄な事すんの?」って聞かれて
コイツとは一生分かり合えないなと思って別れた。

そういう人って給食とかどんな思いで食べてたんだろ

元カレさんとほぼ同じ人種でほぼ同じ理由でフラれたことある
本当に食事の何が楽しいかよくわからないんだよね
呼吸するとき、おいしい空気って感じることはあっても
「絶対にそこで呼吸したい！」って熱意持つほどじゃないってのと似たような感覚

毎日のことだし食事は食事でしかない、
よって絶対の楽しみにしてる人も逆に少数だと
ずぼらな自分は信じてる(異論は認めます)けども
食事のときは、お互いおいしいと言い合ったり
逆に味の好みが違うのを面白がったり、見た目や食感の感想があったり
そういうの全くなく、それこそ彼氏のように無で腹に物を入れるだけの場合もありというか

最初と矛盾するけど、毎日の繰り返しだからこそ
それら全部を含めて気軽に食事ができる関係がほしいし
一緒に食べてて、相手が淡々となにかを口にしてるってだけが
目の前で繰り返されるのはちとキツイなとは思う

私の元カレは食べるのが好きまではよかったけど、
朝起きて「おなかすいた」
私はパン派。彼はごはん派
パンでもいいらしいけどその日はごはんがよかったらしい
今なら何か買ってこいよくらい言えるけど、
当時は「冷蔵庫の作り置きなら食べていいよ」で、
オイスターソースの野菜炒めだったかな？ごはんが進む系おかずを食べる許可はした
自分で用意し始めたんだけど、茶碗でなくどんぶりに白ご飯と温玉まで用意してかきこんでた
本人は「おいしい！」と満足げだったけど、人の家で食をエンジョイし過ぎだし、
光熱費とか一銭も出してないし、温玉製造の片栗粉溶かした湯とか食べた食器も片付けのに
調子乗んなよと思って冷めた