>>450
どっちの気持ちもわかるけど、彼氏さんが正しいんだろうね。
そこが最後の一席になったときに、2人席のはずが2人席にならないわけだし、
奪ったというのも一理ある。
店の人に言って席を持ってきてもらうのが正しい対応なんだろうな。
ただ、店が混んでないならそれくらいいいじゃないかというのもわかる。
二席分を占領してるようなもんだから混んできたら戻して欲しいけど。

>>450
お店の許可を得てないなら迷惑行為
店に言えば余分の椅子持ってきてくれる
勝手なことをして困るのは店側
２人席なのに椅子は一人分しかなかったってクレームが来ても
対応するのは店側

>>450
満席じゃなかったって事は、
彼氏は「他の席なら3人座れるのになんでわざわざ・・・」と思ったのかもね。
飲食店の椅子って動かす事前提だから、そんなに気にする必要はないと思う。

私はそれよりもスタバでずっと読書したり勉強したり
ノーパソ持ち込んでブログ書いたりしてる奴の方が信じられないよ。
家や図書館でやればいいのにと思ってる。
スタバは長居できる空間が売りだから仕方ないけど、
そういう長居している奴らのコストも、
持ち帰りが多い私が払ってるのかと思ったらスタバの高い飲み物が馬鹿らしくなって、
スタバにはあまり行かなくなった。

>>454
>>457
>>458
レスありがとう。
2人席しかないスタバで、よくよく思い出したら近くに子供用席が用意されてたけど、
気づかなかったのか、お子さんが座れない年齢だったからか、
普通に他の2人席から移動させてたんだよね。
彼氏がそこそこの音量で「うわ、ないわー」とか言ったせいで
相手の女性にずっと気にされてたから、
その言動から彼氏が完全にやばいなと思っちゃってた。
>>458さんの考え、私も思ったから彼氏に伝えたんだけど、
それは論点がすり替わってるそうだ。
駐車場の例えの方がよくわかんない話だけどなあ…
とりあえず席をお店の方に無断で移動させて
本来の椅子配置を変えてしまうのは迷惑行為ってことが納得できた。
本当にありがとう。

>>460
駐車場のたとえはなんとなくわかるよ。
席を他から持ってくることで、その一席だけになった席は使えなくなる。
つまり、2テーブルを占領してるのと同じになる。
それを彼氏さんは駐車場2台分を占拠して停めてるのと同じと例えたんだろう。

>>450
セルフサービスのファストフード店やフードコートの椅子なら
客が動かすの文句言われない印象だなぁ
その点も含めてセルフサービスなんだと思うが
もちろん他の客の迷惑になるなら駄目だけど

>>460
店員さんに声かけるか、椅子をもらう先のテーブルで
一人しか利用客がいなくてその人に許可もらったのなら完璧かなと思う
空席から移動させたにしてもホールスタッフのいない飲食店なら個人的には気にならない
駐車場の例えは合ってるようで少しズレてる気もする
カフェなら一人客も多いだろうから全く使えなくなるって事にはならないだろうし

>>460
ルールが変更されてなければこの場合の椅子の移動は問題ないはず
椅子を移動してもいいか聞くと店員が移動させてくれることもあるし、
結構柔軟に対応してくれるよ

店内で迷惑行為があった場合は店員に伝えるのが一番だね

曲がったことが大嫌いなタイプの彼氏なのかな

>>460
彼氏のせいで女性に睨まれた！彼氏が憎い！って思い込んでない？
まだ頭に血が上ってるみたいだからちゃんと頭を冷やしてね

>>470
女性に睨まれたって書かれてないよ、落ちつこう。
気に入らないからってその人に聞こえるように言う人は嫌だなと思うよ。

>>478
話を額面通りにか受け取れない人?
上から目線でドヤ顔しながら的はずれな事を言うって恥ずかしいよ。

>>486
？

>>486
不必要に感情を強調したような表現に置き換えると文意が歪むこともあるから
改変しない方が良かったかもね

この場合
「“女性が気にしてた”のが気になってた」のはどちらかというと
恐縮している相手を気の毒に思ったように読めるのに
“女性に睨まれた”って表現に変えてしまうと双方が若干攻撃的な悪感情を
抱いたように読めるじゃん？
そうすると意味がだいぶ変わるから
やっぱり「睨まれたとは書いてないよ」ってツッコまれるのは
仕方ないと思うよ