Last updated on 26 de jul. de 2024

Uma das principais partes interessadas exige mudanças no design do projeto. Você arriscará os cronogramas do projeto para acomodá-los?

Alimentado por IA e pela comunidade do LinkedIn

Navegar pelas complexidades do gerenciamento de construção geralmente envolve equilibrar as demandas das principais partes interessadas com as realidades dos cronogramas do projeto. Quando uma grande parte interessada solicita mudanças de design, você se depara com uma decisão crítica. Você deve concordar com suas demandas e arriscar o cronograma do projeto ou se manter firme no plano original? É um jogo de xadrez de gerenciamento de projetos de alto risco que pode ter implicações significativas para o sucesso do seu projeto.

Pontos principais deste artigo
  • Implement in stages:
    Breaking down the changes into stages can keep the project moving while integrating stakeholder requests. It's a balancing act—progress continues and stakeholder needs are met without a total timeline derailment.
  • Assess change impact:
    Before deciding, measure how changes affect scope, budget, and time. It's detective work—uncover clues about costs and delays that might follow. This thorough analysis is key to making informed decisions that protect your project.
Este resumo é fornecido pela IA e por esses especialistas

Classificar este artigo

Criamos este artigo com a ajuda da IA. O que você achou?
Denunciar este artigo

Leitura mais relevante

  翻译: