韓国政府は２６日、中国が主導して設立する国際金融機関「アジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）」への参加を決定し、中国側に書簡で表明した。ここまで引っ張ってからの参入宣言っていうのは英・独・仏といった西側諸国が参入していることで、韓国の存在感が薄まるという計算があったからかもしれませんね。
韓国企画財政部は発表文を出し、既に創設メンバーに決まっている国の同意を得れば韓国も創設メンバーとして参加することになると説明した。
同部は、ＡＩＩＢが今後本格的に運営される場合、アジア地域に大型のインフラ建設市場が開拓されると予想した。その上で「韓国のＡＩＩＢ参加決定で建設、通信、交通などインフラ事業の経験が多い韓国企業の事業参加が拡大される可能性もある」との見通しを示した。
また、ＡＩＩＢの支配構造やセーフガードなどが国際的水準に合致するよう、韓国政府が友邦国と共に積極的に意見を表明し、中国側にＡＩＩＢ創設案の改善を持続的に求め、最近かなりの進展があったと説明した。
（引用ここまで）
これらの国が参入することでアメリカからお目こぼしがあるだろうという。
ま、確かにこの辺の国は日米が主導しているアジア開発銀行に多くは出資できていないのですよね。21世紀にアジアの開発に口を出せるというのはおいしいということなのでしょう。
その一方で当初は参入国の中で2位の出資比率が得られて、韓国が充分な発言権を得られるであろうという目論見が英・独・仏の参入によって崩されているということでもあるのですが。
ただ、出資比率がどういう形になるか分かっていないのですけども。
それでもさほどの発言権拡大にはならないかな。
で、問題は「AIIBに参入しました、でもTHAADは設置しません」という話がアメリカに通用するのか。
そして「求められていたAIIBに参入したので、THAADを設置します」という話が中国に通用するのか。
韓国へのTHAAD設置は中国の主権侵害だくらいの勢いで「拒否しろ」って言ってきていますからね。
これで「韓国は中国側につく」という心証をアメリカはいっそう強くしたと思いますが。
さてはて。
この記事へのコメント
名無し 2015年03月27日 07:37
∧＿∧
（ ・∀・） ﾜｸﾜｸ
（ ∪ ∪
と＿_）__） 旦~
ｍ 2015年03月27日 07:52
しかし内容もよくわからない初回限定特典に釣られる国の多い事ｗ
あーうん 2015年03月27日 07:56
出来れば不参加でおｋ、ＡＤＢの出資
増やすとかＯＤＡで日本企業に自前で
受注増やしてやればいいじゃんね？
アメリカ参加したらオブザーバー程度
に参加する位で良いと思う
教えてちゃん 2015年03月27日 08:44
あと朝鮮は自国の治水も鉄道も道路も上下水道も全部めちゃくちゃなのに、「経験豊富」って何のこと？？
名無しさん 2015年03月27日 08:45
もし日本が参加したら資金提供だけさせて、徹底的に嫌がらせしてくるでしょうね。
イギリスやスイスのような金融業界のやり手が噛んでいるし、日本は損する役回りしかもらえないから不参加でいい。
それよりも中国向けODAの廃止、ADBは中国向け融資をさっさと取り立ててほしい。
日本政府は甘甘だね。
名無し 2015年03月27日 08:57
アメリカから「失望」発言が無ければ、ロシア封じ込めの
ため、アメリカは
ＥＵ諸国・下朝鮮と同調し、シナ国に協調する可能性も
ありますね
アメリカの立場では、軍事面の脅威はシナ国よりロシア
でしょう
加えてシナ国は国債購入などで、まだ利用価値を見出して
いるようですしね
日本のみ逆ですが
オバマは西側諸国の主導者としてはあまりにも弱く、日本も
ふくめ、
連帯・協調関係の構築をしくじりました
ルーピー・オバマ、民主党のお手並み拝見しましょう
歴史を直視しｎ(ry 2015年03月27日 10:14
トラブルと訴訟対応の経験豊富ってことじゃないでしょうか？
韓国としては
中、英、独、仏、韓＞＞その他
なんでしょうけど、実際は参加国の心証は
中、英、独、仏＞＞韓、その他
「インフラ開発において、多大なる成果と貢献をした韓国」とか各国に言いたいがための参加なんでしょうが、リスク高いですよね。
権兵衛 2015年03月27日 10:14
ないと判断した模様です。「まだ THAAD が有るニダ」と言う思いがあるのかも
知れませんが、それを含めても最悪の選択の様に思いますけれど。
AIIB に参加した後、中国は（ADBに参加している國に対して） ADB からの離脱
を要求するかも知れません。その時も、あの國は最悪の選択をするでしょう。
ま、あの國が決める事なので、日本人が口出しする事じゃ有りません。
THAAD配備は、あの國の最期の踏み絵になりました。
これで、中国に行く事がほぼ決まったので、今後新たな踏み絵が準備される事は
無いでしょう。THAADに関して、アメリカ（と中国）は相当強い圧力を掛けるで
しょう。選挙の最後のお願いに似て。
で、あの國がどう言う判断をするか、それに対するアメリカの対応に注目です。
にしても･･･今の韓国、李朝末期に良く似ているなぁ･･･
歴史を忘れていない民族だなぁと、熟々（つくづく）感心してしまいます。
ななし7 2015年03月27日 10:17
2015年03月27日 10:20
名無し 2015年03月27日 11:02
そんな対応できるならとうにやってるて
名無しさん 2015年03月27日 11:28
↑この言い方面白いねw
アメリカもAIIBに参加しちゃったりしてw
よく分からないけど、東南アジアには保護主義の流れがあるって話もあるけど、もうそんなに好き勝手投資できる環境なのかどうか。
軍事速報の中佐 2015年03月27日 11:37
コロボックル 2015年03月27日 11:56
2015年03月27日 12:27
中国の資源輸入が依然ドル建てであれば制御できてたものを、オバマの失策で、資源へのドルのグリップが緩んでるのが一番の根源だと思うけどね。
輸入できなきゃ輸出できんのだし。
ヴィランド 2015年03月27日 12:27
「あの中国もウチからいっぱい借りて大きくなったんですよー＾＾」って
実績ですから
名無し 2015年03月27日 12:31
2015年03月27日 12:32
はなや 2015年03月27日 13:15
日本参加したらATMになるのは明確だな
国連でもろくに旨味もないしな。
hyukkyyyな名無し 2015年03月27日 13:44
mimipan 2015年03月27日 15:41
AIIBは アジア開発銀行・世銀・欧州復興開発銀行等に対抗して作られた 金融機関なのですよね？
ADBには 日本が長年かけて蓄積したノウハウや人脈があるのが強みらしいですが、金満だけど経験の浅い中国にはそれがない。
欧州勢も加えれば インフラ投資のノウハウも得られるというのが魅力なんですかね？
でも、韓国を仲間に取り入れる実利ってあるんですか？
やはりカモ的な存在なのか？
ness 2015年03月27日 15:43
つまり中国以上の発言権は絶対に得られない一方で、お付き合い程度の小額の出資ではすまないと予想される点だ。
中国が10兆円出資すると言われたら、日本は7兆は出資を義務つけられる。
そんな金があるなら、日本が主導権を握っているADBへの出資を増やしたほうがマシ。
ness 2015年03月27日 15:49
中国は、出資者としての韓国にほとんど期待できないAIIB参加よりも、THAAD配備を問題視している。
一方でアメリカは、日本の非核3原則方式でこっそり配備を強行できるTHAADよりも、AIIB参加のほうを問題視している。
AIIBに参加して、バランスをとるためにTHAAD配備容認と言うのは、両方に喧嘩を売る最悪手だと思われる。
アメリカが直ちに反応していないのが極めて不気味だ。
声明だけではすまないレベルで韓国に物理的報復を与える可能性が大ですね。
hit2 2015年03月27日 17:01
ADBの資金を吸収するのが目的かな。
名無し 2015年03月27日 17:42
mimipan 2015年03月27日 17:46
バランスを取ろうとして、最悪な選択をしているのですね（笑
育ての親のような存在のアメリカからしてみたら、怒って当然ですね！
軍事速報の中佐 2015年03月27日 18:39
もう米国に喧嘩売ってるとしか思えない。
（●＾o＾●） 2015年03月27日 20:53
韓国は オワリンコです～
海洋地政学派 2015年03月28日 06:58
しかしＴＨＡＡＤ拒否と言う可能性も残っている。
韓国がそこまで覚悟するなら、それはそれでアメリカもそして日本も、覚悟を決められる。
当然「アチソン回帰」だろう。
日本の防衛負担はかなり増えるが、現実を受け止めるべきだ。
今までが幸運過ぎた。その幸運と地政学的歪みの中、日本は経済と科学を確実に発展させ、戦前では考えられなかった、技術と合理性に裏付けされた、世界でもっとも精強な国防力を築き上げている。
お 2015年04月10日 22:18
韓国はこれまで何度も経済危機になって日本やアメリカに支援してもらったのに、その日本やアメリカの忠告も聞かずにこんな怪しげなモノに手を出すなんてバカだろ。アメリカも怒ってるというより呆れてるんじゃないかな？またこれで経済危機になったらアメリカや日本にカネくれと言ってくるのかな？
危険だからヤメろと忠告しても無視したあげく破綻する韓国をいつまで助けなければならないのか。