2 ほうじょう よしとき
北条義時
従四位下
右京権大夫 元久2年（1205年）閏7月
- 貞応3年（1224年）6月13日 18年 11か月 62 得宗家

3 ほうじょう やすとき
北条泰時
正四位下
左京権大夫 貞応3年（1224年）6月
- 仁治3年（1242年）6月15日 18年 60 得宗家

4 ほうじょう つねとき
北条経時
正五位下
武蔵守 仁治3年（1242年）6月15日
- 寛元4年（1246年）3月23日 3年 9か月 23 得宗家

5 ほうじょう ときより
北条時頼
正五位下
相模守 寛元4年（1246年）3月23日
- 康元元年（1256年）11月22日 10年 8か月 37 得宗家

6 ほうじょう ながとき
北条長時
従五位上
武蔵守 康元元年（1256年）11月22日
- 文永元年（1264年）7月3日 7年 7か月 35 極楽寺流

7 ほうじょう まさむら
北条政村
正四位下
左京権大夫 文永元年（1264年）8月11日
- 文永5年（1268年）3月5日 3年 7か月 69 政村流

8 ほうじょう ときむね
北条時宗
正五位下
相模守 文永5年（1268年）3月5日
- 弘安7年（1284年）4月4日 16年 1か月 34 得宗家

9 ほうじょう さだとき
北条貞時
従四位上
相模守 弘安7年（1284年）4月4日
- 正安3年（1301年）8月22日 17年 4か月 40 得宗家

10 ほうじょう もろとき
北条師時
従四位下
相模守 正安3年（1301年）8月22日
- 応長元年（1311年）9月21日 10年 1か月 37 宗政流

11 ほうじょう むねのぶ
北条宗宣
従四位下
陸奥守 応長元年（1311年）10月3日
- 応長2年（1312年）5月29日 8か月 54 大仏流

12 ほうじょう ひろとき
北条煕時
正五位下相模守 応長2年（1312年）6月2日
- 正和4年（1315年）7月12日 3年 1か月 37 政村流

13 ほうじょう もととき
北条基時
正五位下
相模守 正和4年（1315年）7月12日
- 正和5年（1316年）7月9日 1年 48 極楽寺流

14 ほうじょう たかとき
北条高時
正五位下
修理権大夫 正和5年（1316年）7月10日
- 正中3年（1326年）2月13日 9年 7か月 31 得宗家

15 ほうじょう さだあき
北条貞顕
従四位上
修理権大夫 正中3年（1326年）3月16日
- 同3月26日 11日間 56 金沢流

16 ほうじょう もりとき
北条守時
従四位上
相模守 嘉暦元年（1326年）4月24日
- 元弘3年（1333年）5月18日 7年 1か月 39 赤橋流
脚注
関連項目別の言語で閲覧
最終更新: 9か月前

得宗では貞時かなと思う。

義時は陰謀家と言われるが実際は慎重で巻き込まれタイプ
泰時は武断的側面もあるが「切れる」というタイプではない
経時は若すぎて分からない
時頼は若い時分の大病後にあまり仕事してない
時宗は時頼より精力的だがチョンボも多い印象

得宗以外だと政村だが、彼は調整役としての有能さ
金沢貞顕以下はいかにせん政治力や意思に欠ける

それぞれタイプが違う優秀さだから、どこに注目するかだな
オレ的には得宗でいうと

一番頭がいい：時頼
一番人柄がいい：泰時
一番戦略家：義時
一番気が強い：貞時
一番度胸がいい：時政
一番強力：時宗
一番かわいそう：経時
一番バカ：高時

高時って今の日本みたいだな
お人好しで平和主義者で気が弱くて大人しい

一族内なら朝時みたいなパワーのある男がいるが、得宗はわりと手堅い人が多いな

経時以降の脅威的な若死に率
執権の座は寿命を縮めるのだろうか

＞10
毒殺が多かったからじゃね
結構毒殺説のある執権は多い

毒殺容疑は執権北条氏が陰謀好きとかいう刷り込みで語ってるだけ
根拠は何もない

高時は教養的にはかなり高いものがあった
ただ決定的な不幸は後醍醐という稀有な化け物がいたことだな
あれがせいぜい後鳥羽なら最初の流罪であきらめてるわ

連署も執権だよ

連署も初代時房や2代目重時は存在感あったのにそれ以降影が薄いな
執権もそうなるけど得宗に権力集中させてしまったから仕方がないか

時房、重時、政村。誰が一番有能かと言われても難しいな
得宗との補完関係的に言えば時房がベストだったかも知れないが

そう言う路線なら、貞時の盟友だった師時じゃない？

貞時にとって師時は盟友というかほとんど兄弟のようなものだな
従兄弟の師時は正室の兄弟であり娘婿でもある
貞時は一人っ子だから頼りになる血縁者が必要だったんだろう

時頼の廻国伝説は事実らしい

得宗家が短命なのは結核が原因とも言われているが真相は不明だ

結核は他人に移るから一度流行ると
得宗だけでなく周囲も一斉に死ぬだろ

高時がもっと早く病気で死んでくれれば

太平記のインパクトで高時

叛乱分子を次々に誅殺する実力主義と権謀術に長け
尚且つ名君が多いイメージ

義時、泰時、時頼、時宗

いつも板ばさみな貞顕さんかわいそうです

赤橋守時

北条時政て執権(実質的な王朝)の始祖なのに
影薄いというか評価低いよな

唐の高祖李淵みたい

時政の門葉将軍(平賀将軍)というアイデア自体は面白かった
でも北条氏は資格がなく将軍にはなれないから執権政治の克服は無理か

北条時政はもともと突出した力を持つ人物ではなく
源頼朝が後を託したのは有力御家人である比企能員や
梶原景時
比企も梶原も誅殺されたが時政の意思が一方的に反映
されたわけではない
牧氏事件で義時と対立して以来、死後も謀反人として一門から
否定されることに

非名門で比企や三浦など匹敵し得る有力御家人に囲まれていたのに
確りと渡り歩いて地位を確固たるものにしたのが凄い

しかしひどい官位だな…
これで130年とにかく日本の政治史を切り回したほうが奇跡だ
この官位を何とかしない限りいずれ滅んだんだろうな

時政って吾妻鏡にも記されていない空白期間があって
どういう行動をとっていたのかはっきり分からないらしいね

大した役割を果たしてなかったという見解もあるが、
時政のほうから頼朝と距離を取る状態があったと考えるほうが自然かな

時政は石橋山から甲斐に逃げ込んでるしね
頼朝とは内乱期から確執があったのかもしれない(登用された時は手打ち成立的な状況)

いったんは頼朝を見限ってるよな
時政に石橋山の時点で甲斐にコネあったのだろうか

伊豆－駿東－甲斐は近い
鎌倉－三浦氏＆房総頼みの頼朝と、影響力低下を恐れて甲斐源氏と提携に傾く時政で分党したかもね
亀の前事件で伊豆に引き上げたのも、脅しかもしれんて

得宗自身が公的には一御家人だから
家令であるはずの御内人が所司に就くと上司に過ぎなくなる矛盾

平頼綱が得宗専制を強化したのは
その家令である自らの正統性を証明し力を誇示する為か
専横はもちろんのこと身分差が軋轢を生んだんだろうね

平頼綱で失敗したのに今度は甥?の長崎円喜の専横を許すとか。
北条氏も少しは御内人に警戒してほしかったな

貞時は自分が傀儡になることと
頼綱に対する御家人たちの不満が得宗家に向くのを恐れて
大地震に乗じて頼綱を殺したけど
晩年は投げやりだったからね

北条時宗が長生きしていればかなり情勢は変わっただろうね
短命な人が多い気がする

安達泰盛と平頼綱
外様の代表と御内人という相容れぬ両者だったが
得宗専制を構築したという点では同じ構想を持って
いたんだよな

成し得たことで見れば泰時の功績が一番大きいと思う
天皇でもなく藤原氏でもなく、武士が政を行うというのはそれまでに前例のなかったこと
幕府と朝廷の間で戦まで起こった難しい時期に幕府を固めたんだから、その功績は頼朝にも劣ってないと思うわ
泰時個人の能力は解らんが、京の貴族の中からも泰時を悪く言う人はいなかったようだし…

人物叢書を書いた上横手雅敬は、時頼以降と比較して
「幸運な時代の幸運な執権」という評価に留めてる

泰時は人物評は良いのだけどあんまり能力は評価されてない気味があるなあ

当時の多くの公家は泰時が強引に後嵯峨天皇を立てた件に関しては不満があるようだけどな
幕府北条にとってはどうしても承久の乱の首謀者の順徳天皇の系統には皇統を継がせたくなかったのだろうが

泰時は頼朝から偏諱を貰って頼時と名乗ってたのに
なぜ偏諱を捨てたのか

時頼の執権就任が大きな転換点だったな
先代の経時は泰時の路線の合議制を踏襲しようとしていたのだろう
正室も泰時の意向で宇都宮氏を迎えてるのを見ると
時頼になって三浦排除に外戚の安達優遇を行うなどして得宗専制に変わってきた

蒙古襲来の時にリーダーシップを発揮したのは、天皇でも治天でも
将軍家でもなく、執権時宗

義時の代に将軍を形骸化して
時頼の代に執権を形骸化したら
高時の代では得宗が傀儡になってしまったね

形骸っつか高時の代で権力を失い時行の代で滅んだわけだが

周りが自分の土地あらそいに精一杯の時に、ルール作ろうよと言っていたのが北条家

一目置かれると思う。

北条家がルール作ろうよって言ったのかどうか知らんが、
仮に他の人が言っても一目おかれないわけで。
北条家が一目置かれたのは単純に、尼将軍の縁戚だったからだと思うけど。

時政が娘を嫁がせていなければ末席の御家人で終わったであろう

時頼以降の3代で比較すると、時宗＞時頼だと思う。
あとは時宗と貞時で決勝戦じゃないの

泰時は平時の名執権なのは確かだが、承久の乱では退守防衛を主張したり、 和田合戦ではヘベレケになってたり、勝負師としての能力にやや疑問符がw

承久の乱で完勝した北条義時
得宗専制という転換期を築いた北条時頼
名越一門と決着をつけ、蒙古を撃退した北条時宗

北条氏って対外的には歴代最強の一族だけど
幕府内では、たえず綱渡りだったんだな。
だって、朝廷からの官位的には、一御家人にしかすぎなかったわけだから。
だから、北条氏は自分たちの権威が上がるよう、いろいろ努力している。

当初は、源義家の外戚だった平直方の子孫だったので、 武家の棟梁の河内源氏と外戚としてやっていくつもりだったけど実朝の暗殺で予定が狂ってしまった。

日本に限らず、世界的にみてもこれだけ優秀な統治者が出た一族はないな。
得宗家で外れと言えるのは経時と高時くらいのもん。
庶流にも人材が多いし。
義時、泰時、時頼、時宗、甲乙つけがたいわ。

泰時は「撫民」という言葉をよく口にしており
善政をスローガンとしたことが結果として統治者としての
正統性を高めたのだろう

貞時以降は政村のような得宗を後見してくれる長老的存在がいないな

北条政村は時宗にとって良き盛り立て役だったな
時宗が早死にして貞時の藩屏を揃えることが出来なかったのかな？

政村は義時の息子だからな
やっぱそのしたになると分家になるから御内人から舐められる気がする

父親の兄弟とかがいてくれたらよかったんだけどな、時宗の兄弟は早死だし、貞時には兄弟はいないし
時頼、時宗は父の兄弟はいなかったが、義時の子の重時、政村がいたからな

貞時は実の兄弟はいないけど、時宗の猶子で義弟の師時と宗方はいた。
宗方は嘉元の乱で失い、師時にも先立たれてしまったけど。

時宗は同母弟の宗政を、貞時にとって政村的補佐役ポジションにするつもりだったのだろ
その子の師時はいちおう最優秀執権候補ではあるのだが

宗政が長生きしてれば貞時の中継ぎとして活躍できたかもな
霜月騒動も避けられただろう

何だかんだで、北条家は庶流が執権になっても得宗が権力を持ち続けて、大きな争いになってないんだよな。名越とかはいたけど、後醍醐側につかなかった。
一方で、足利は尊氏・直義といい、義政・義視といい、義稙・義澄といい、義栄・義昭といい、ＮＯ・２で妥協しようなんて発想は無さそう。

鎌倉時代約１３０年間で執権が１６人というのは、多いように感じる。
ひとりあたりの平均任期は１０年にも満たない。
早世した人が多いのと、執権職を一門で持ち回りにしていたために見える。