2: 歴ネタななしさん
偉そう
3: 歴ネタななしさん
嫌われてるいうてもほなら家康に大谷刑部みたいなトッモおったか言う話や。未だに末裔がノッブのことは嫌いで間違いないとか抜かす陰湿一族が
4: 歴ネタななしさん
合理的すぎて冷たく感じたから
6: 歴ネタななしさん
家康は家臣を抱えてて気を許したらアカン立場や
7: 歴ネタななしさん
大名に友人なんかおれへん
8: 歴ネタななしさん
>>7
氏直「?」
氏直「?」
9: 歴ネタななしさん
まるでミッツが大名じゃないみたいやな
12: 歴ネタななしさん
>>9
役人のイメージが強いわ
役人のイメージが強いわ
13: 歴ネタななしさん
>>12
間違いないけども
間違いないけども
10: 歴ネタななしさん
人気なのはゲームの影響とかやないんか
11: 歴ネタななしさん
>>10
Twitterのアレ
Twitterのアレ
14: 歴ネタななしさん
石田ゆり子?別に嫌いじゃないよ製品が苦手だけど
15: 歴ネタななしさん
朝鮮出兵で大名の不正とかを報告してたからって聞いたわ
16: 歴ネタななしさん
石田三成のcmとかいう謎
17: 歴ネタななしさん
軍事は島左近に任せろと
18: 歴ネタななしさん
20: 歴ネタななしさん
>>18
故人の感想で草
故人の感想で草
21: 歴ネタななしさん
>>20
ほんまや草
ほんまや草
コメント
概ね何で嫌われているのかと考えた時に出てくるマイナスイメージの通りな気もするけど
正論パンチでボコボコにしてくるみたいな
それを言ってることは正しいと受け取るかウザイと受け取るかは人によるみたいな
それで自分が正論パンチされた時にウザイと受け取る人の方が多かったみたいな?
正しければそれだけで受け入れられるべきってタイプ
権力化した取次に有りがちなやつ
背景として奉行衆は「俺たちこそが豊臣公儀の差配者」と考えていて、大老たちは所詮地方の権力者として下に見てた節がある
家康の野心がよく語られがちだが、最新研究を見てる限り、家康や前田利長は奉行衆の野心に振り回されてる
現場指揮官からしたら、たいした槍働きもせず(彼ら目線)豊臣公儀の差配者としてふんぞり返ってる姿(彼ら目線)を見てたら、面白くないと感じるのはそうだろうね
閣僚やなくて?
優秀な実務官僚の三成が働けば働くほど
「なんやアイツ越権行為じゃないんか?ないんか…」ってモヤモヤして豊臣政権への不満を一身に浴びる立場になった。
豊臣の支配に不満以上に未知の不安を抱いてた遠方の大名には具体的な政策の実行者だったのでむしろ信頼された。
たぶんそんな感じ
徳川みたいに力ずくで抑え込めるだけの実力があるか廃藩置県みたいに地方が疲弊でもしてなければなかなかうまくはいかないだろうね
特にその時期が悪すぎて余計にそうなんだろうし、彼の場合明確な後ろ盾の秀吉がいなくなってるしなぁ。
コメントする