Lo mismo puede decirse del centro y norte de la Península Ibérica, don-
de en general, las diversas producciones constatadas se inician, en su mayor
parte, en el período tiberiano, perdurando algunas de ellas hasta bien entra-
do el siglo II. Sobre sus principales centros, que son Quilinta (Viana) y El
Coscojal (Traibuenas), en Navarra, La Maja (Pradejón - Calahorra), en la
Rioja, y Caesaraugusta (Zaragoza), Turiaso (Tarazona, Zaragoza), Osca (Hues-
ca) y Rubielos de Mora (Teruel), en Aragón, algunas conocidos de antiguo y
otros descubiertos recientemente, como el de Osca, pueden verse sendas sín-
tesis en Mínguez 2010 y 2012. Sin embargo, este mismo autor se ocupó ha-
ce algún tiempo (1991-1992, 1998: 349-350) de las paredes finas halladas en
el yacimiento de Celsa (Velilla de Ebro, Zaragoza), correspondientes a pro-
ducciones regionales procedentes de centros no localizados hasta hoy. Se cla-
sifican dentro de las formas 18, 19, 21, 35, 36, 37, 38B, 40, 45 y Celsa 1 a 5,
así como en la 34, elaborada con la técnica de la cáscara de huevo, como cier-
tas cerámicas béticas y nordoccidentales ya citadas.
De entre todas estas formas, cuyo recorrido cronológico es largo en la ma-
yor parte de los casos, nos interesa destacar las 18, 19 y 21, vistas más arribas
al hablar de las producciones costeras de la Citerior y de las ebusitanas, el ini-
cio de cuya producción puede situarse en los últimos decenios del siglo I a.C.
Ocurre lo mismo con las formas Celsa 2 y 3, cuya decoración de líneas on-
duladas y paralelas formando friso, así como su perfil, recuerdan muy de cer-
ca a los de nuestro tipo 54, definido en 1986, que, como hemos explicado an-
tes, tuvo en Cataluña dos centros de producción. Uno seguro en El Vila-sec
(Alcover, Tarragona) y otro probable septentrional, quizá en Emporiae, vistos
sus hallazgos. Los vasos procedentes de ambos lugares, especialmente los más
meridionales, permanecieron en el mercado, al menos, hasta los años 60-70
de nuestra era.
Las cerámicas de paredes finas producidas en la actual Andalucía, a partir
de la época de Tiberio y especialmente durante la de Claudio, gozaron de
gran predicamento y notable difusión. Su origen fue señalado por Bonsor
(1931a, b) y Comfort (1939), recogida por Vegas (1973: 80) y desarrollada
por Mayet (1975: 147-160). Desde entonces, se han publicado notables series
de esta clase de material, sin que, hasta la fecha, hayan aparecido los talleres
que lo produjeron, salvo los correspondientes a los vasos menos vistosos, co-
mo los de Andújar (Jaén), estudiados hace tiempo (Sotomayor et alii, 1976;
1979). Por otra parte, no hace demasiado, se ha desvelado la producción en
Fos-sur-Mer, Bouches-du-Rhône (Rivet, 2004) de vasos decorados a la ma-
nera bética, sobre formas prácticamente idénticas a las de aquellos, lo que
翻译：