English
中文
屏幕2020年5月，黑鲨宣布以”创造不止游戏”作为全新的品牌辨识口号，旨在游戏手机与一般手机之间获得平衡。不到一年的时间，无惧于中国传统文化中对不吉利数字的避讳，这家中国公司发布了黑鲨4 Pro。这款手机搭载了高端的高通骁龙888处理器、配置刷新率为144 Hz 的6.67英寸AMOLED屏幕（比之前的机种小一些）、4500 mAh电池，同时支持120W超快充电技术。
黑鲨4 Pro的音频规格包括可立体声播放的完全对称双扬声器设计（顶部和底部），还有用于音乐、电影或游戏的特定调试功能。沿袭之前的机种，此最新版本也有一个3.5毫米的耳机插孔，这对游戏和音乐发烧友来说相当好用。
我们以严格的DXOMARK音频测试套件，对黑鲨4 Pro进行测试，通过内置的麦克风录制声音以及内置的扬声器播放音频，评估其性能。
音频规格：
- 完全对称的双扬声器（顶部侧面发声和底部侧面发声）
- 三组附带降噪功能的麦克风
- 耳机插孔输出
- 配备DTS、AAC和Cirrus Logic组件
关于DXOMARK Audio测试：为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析，我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试，并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意，我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。（有关播放基准的更多详细信息， 请单击此处；有关录制基准的更多详细信息， 请单击此处 。）
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Black Shark 4 Pro
在小米10S成为DXOMARK音频排行榜第一名的仅仅两周后，黑鲨4 Pro以其81分总分成为了音频质量的新标杆，尤其是在播放方面。
最新一代黑鲨的播放成绩为83分，在这个子分数项上超越上一代冠军3分。除了音损之外，它的每一项测试类别都得到了最佳的分数。
在我们所有的使用场景中，从听音乐到看电影和玩游戏，黑鲨4 Pro的播放效果都极为稳定。这款手机的频率响应是我们迄今为止所测得的最平衡的设备之一。出色的低音，强劲的力度，异常宽阔的声场，精确的方向性，逼真的距离渲染，稳定的音量步进，以及即使在柔和的音量下也能呈现清晰的内容使人印象深刻。在我们的基准中，我们的专家只发现了两个播放方面的不足：在特定音轨上会出现轻微的嘶嘶声以及在大音量下出现一些失真。
在录音测试中，最新的黑鲨机型在所有的使用场景中表现都很好，而且稳定。麦克风提供了良好的中低音和低音，自然而真实的中音，精确的高音，良好的高端延伸，极大的宽广度，精确的定位定力，以及精确的距离渲染。
尽管如此，黑鲨4 Pro在嘈杂的环境中录音时，由于频谱音损和时域音损的影响，表现有待提升。力度受到背景噪音升高的影响，而且自拍视频也表现出较为狭窄的声场。
各项测试分数说明
黑鲨4 Pro的DXOMARK音频总分81分，此分数来自播放和录制两类别，以及这两个类别下每个测试项目的子项得分。接下来的部份，我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨，同时说明它们对用户的意义。
播放
音色
Black Shark 4 Pro
82
89
音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能，同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。
黑鲨 4 Pro在播放方面展现出优异的音色性能，这可归功于它的音调平衡是目前为止我们所测试过的机种中表现最好的手机之一，而且每种用例中的低频延展也都令人印象深刻。虽然在竖屏模式下稍欠中低频，而中高频则明略有增强，不过，对整体平衡来说，并没有什么问题。在使用场景的测试中，黑鲨 4 Pro在音乐和电影播放方面都表现的十分亮眼。
不过，偶尔的共振会影响此款手机出色的低频响应，也会减少最大聆听音量下的低频响应。
DXOMARK的力度测试旨在评测手机再现声源的能力以及再现低频的精度。
播放力度也是黑鲨 4 Pro的优势之一。 所有使用场景中的起音都极为鲜明，玩游戏时的再现效果格外好。低音准确度也令人非常满意，尤其是从一般音量到最大音量。至于冲击力部份，几乎所有受测音轨的再现效果都相当的不错，因此也让人留下了深刻的印象。
空间感
Black Shark 4 Pro
82
88
空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。
黑鲨4 Pro在空间感的表现也比竞争对手出色，展现出极为宽广的声场，似乎都超出了设备的物理极限。空间音频属性的再现效果相当自然：音源定位精确、距离感呈现逼真，左右声道平衡良好。不过，以竖屏模式使用手机时，声场会大大的变窄。
音量
Black Shark 4 Pro
79
91
音量测试不仅评测手机可播放的整体响度，也评测用户提高或降低音量时的流畅度。
黑鲨4 Pro 展现出卓越的音量性能。如下图所示，多格且一致性高的音量步进能够精确的调整聆听音量。
最大音量够大，且最小音量的调整度够灵敏，让高动态内容（例如电影和古典音乐）的呈现能够完全清晰可辨。
| Hip-Hop | Classical | |
| Black Shark 4 Pro | 74.5 dBA | 69.5 dBA |
| Xiaomi Mi 10S | 74.7 dBA | 72 dBA |
| Asus ROG Phone 5 | 74.4 dBA | 71.2 dBA |
音损的测试旨在测试通过手机扬声器播放音源时失真的程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量所引起。
音损项目是黑鲨4 Pro唯一没有击败竞争对手的播放类别。不过，它的分数与在DXOMARK评比中分数最高的手机（华硕ROG Phone 5和三星Galaxy S21 Ultra 5G（Exynos））只差了4分。
通过黑鲨4 Pro扬声器所播放的音频，整体上几乎没有音损：没有明显的时域音损（例如动态压缩），而且扬声器也不太会被用户的手掌或手指遮挡到。不过， 电子音乐中经常有的合成信号里偶尔会出现粒状噪点和过冲的情形。在大音量下，可以感觉得到低音失真。
录制
音色
Black Shark 4 Pro
86
91
黑鲨 4 Pro的麦克风呈现出优异的音色性能，具有出色的中低音和低音、自然逼真的中音、精准的高音，以及良好的高频延展。
当录制”正常的大音量”场景时，能充份的实现音调平衡，即使在嘈杂的环境中进行录制，音调平衡依旧相当不错。可惜的是，明显的削波失真严重地影响了高音。
力度
Black Shark 4 Pro
65
81
与其播放性能不同的是，黑鲨的录制力度表现普通，主要是因为强烈的低音使得背景的噪音增加（尤其是城市场景），导致信噪比降低了。
另一方面，由于爆破音锐利且起音精确，因此语音包络准确。在喧闹的环境中录制时，因为低频及高频再现，所以包络依旧精准有力。
黑鲨4 Pro在空间感的项目中再度大展身手，与华硕ROG Phone 5同登冠军宝座。黑鲨4 Pro的生活视频具有相当不错的定位能力且广度很好，而且较低中音的效果强烈，所以距离的呈现也很准确。
因为定位声源的准确度较低，而且声场较窄，所以自拍视频的表现就没那么亮眼。到目前为止，几乎所有已受测过的机种所配置的麦克风，其方向性都不适合用于我们的使用场景中（如现场视频，会议录音等）。
音量
Black Shark 4 Pro
61
99
由于声音的响度相当好，尽管过度的动态压缩会有所影响，但黑鲨4 Pro在录制音频时音量的表现还是很不错。在无明显失真的前提下所达到的最大音量不尽如人意，因为在高声压级环境中录制时，容易造成频谱音损。
| Meeting | Life Video | Selfie Video | Memo | |
| Black Shark 4 Pro | -27.6 LUFS | -20.8 LUFS | -18.8 LUFS | -20.8 LUFS |
| Xiaomi Mi 10S | -23.6 LUFS | -17.7 LUFS | -16.4 LUFS | -17.4 LUFS |
| Asus ROG Phone 5 | -22 LUFS | -21.2 LUFS | -17.9 LUFS | -18.5 LUFS |
音损
Black Shark 4 Pro
67
97
如前所述，时域音损和频谱音损的出现是取决于所录制的声学场景。在城市场景中，声音可能会有些微的压缩，如果有喊叫声则会发生削波失真的状况。
在吵闹环境中所录制的音频，会因为音调高的乐器（例如小鼓）中所出现的削波失真，还有过度的压缩而受到影响。
背景
Black Shark 4 Pro
53
麦克风呈现出协调的音调平衡，因此能够录制出背景相当自然的音频，而频谱下半部（低音和中低音）明显扎实，的确能让用户的体验更优秀。不过，降噪算法可能会产生轻微的抽吸效应。
结论
黑鲨4 Pro在音频上取得了令人印象深刻的进步，成为我们目前测试的所有手机中表现最好的一款设备。如此出众的成绩更展现在播放性能上，比之前（最新的）分数最高的手机还多了三分，这可归功于它在所有用例中的表现都极为稳定且令人印象深刻。因此，黑鲨4 Pro 无疑是聆听音乐、看电影和玩游戏时的绝佳选择。
在录制方面，自拍爱好者或音乐会录制达人会对黑鲨4 Pro抱有更高的期望。 但尽管作为一款录音设备存在一些弱点，但黑鲨4 Pro在所有播放用户场景中的表现都很稳定。
播放
优点
- 音色表现一流，平稳的音调平衡让人相当满意，低音呈现也令人印象深刻。
- 空间感非常出色，横向模式下的广度宽阔，距离感逼真且定位能力良好。
- 力度性能优异，冲击力呈现佳，几乎完全保留住起音。
- 音量性能可圈可点。
不足
- 特定音轨上会出现轻微的嘶嘶声，且在大音量下会有些低音失真的状况。
- 在最大音量下会有些低音失真和共振的情况。
录制
优点
- 完美的音色表现，自然的音调平衡与良好的延展性。
- 杰出的空间感，横向模式下音频场景非常宽广，且定位能力和距离感良好。
- 背景呈现很好且非常自然。
不足
- 音损控制不理想，尤其是高声压级的场景：系统削波失真严重地影响到其他属性，压缩问题导致响度有所变化。
- 相较于其他受测的机种，最大录制级别的失真控制有待提高
- 力度性能表现普通，低音强烈导致背景噪音增加，尤其是城市的场景。
- 自拍视频中的音频场景狭窄。