Segunda sentencia
La productora de 'Sálvame', condenada a pagar una cantidad millonaria a Alfonso Merlos por el 'Merlos Place'
'Sálvame' pierde una demanda contra Raquel Bollo: el juez reconoce injurias e informaciones denigrantes
Redacción Yotele
El portal de tele de El Periódico. Todas las exclusivas televisivas. Solo información verificada por nuestro equipo de periodistas. Actualidad, entrevistas, audiencias, reportajes y análisis.
La Fábrica de la Tele ha sido condenado por el tratamiento del 'Merlos Places' en 'Sálvame' en los inicios de la condena. La Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado parcialmente el fallo a favor de Alfonso Merlos del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Móstoles , obligando a la productora del que fuera el programa vespertino de Telecinco a que le inmendice con más de 800.000 euros, según informa Periodista Digital.
Según la sentencia al que ha tenido acceso el mencionado medio, el programa incurrió en “una intromisión ilegítima continuada en el derecho al honor y a la intimidad personal y familiar", atestiguando que "se le calificó de clasista, cobarde, tonto útil, incívico, mentiroso, antiguo, machista, infiel, traidor, hipócrita, sinvergüenza, gañán, y cateto".
“La cadena propició, alentó e incitó el pronunciamiento de expresiones referidas a Merlos que rebasan claramente el ámbito de la crítica, carecen de justificación objetiva, resultan manifiestamente ofensivas e indudablemente lesionan la dignidad del actor y menoscaban su fama”, asegura el fallo judicial, añadiendo que “propició, alentó e incitó la revelación y difusión de hechos privados relativos a la vida íntima y personal del demandante, que afectaban directamente, y resultaban completamente carentes de todo interés público".
El fallo judicial también recoge que el periodista “fue objeto de una cacería mediática y un ataque furibundo en todos los planos, personal y profesional, en sus creencias y moralidad, con un coste devastador profesional y personal”, pidiendo también a Mediaset que se “abstenga” de “difundir total o parcialmente el contenido de los referidos programas en todos los aspectos que supongan una intromisión en el derecho al honor”.
Cabe destacar que esta sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid todavía puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, el órgano judicial más alto de nuestro país.
- La próxima sequía no será de agua, sino de algo mucho peor: los expertos ya hablan de un regreso a la Edad Media
- Una hoja de laurel detrás de la puerta: el sencillo truco con el que acabarás con el gran problema del verano
- Ya es oficial: este mes de agosto cambia la fecha de cobro de la pensión de viudedad
- Las sábanas no se han de cambiar ni cada dos semanas ni cada mes: esta es la frecuencia ideal según la ciencia
- El inesperado pueblo de Girona que se ha convertido en meca del turismo de compras
- Catalunya activa la prealerta por lluvias intensas y fuerte oleaje
- Si quieres blanquear tus dientes sigue estos trucos recomendados por los dentistas para no dañar tu sonrisa
- Bruce Springsteen volvería a España en 2025, pero no actuaría ni en Barcelona ni en Madrid