La directive européenne sur les droits d’auteur a fait couler beaucoup d’encre cette année et a été transposée en France en une loi dite de « droit voisin » visant à permettre la rémunération de l’utilisation d’extraits d’articles et de vidéos. Cette loi vise à répondre à la critique de certains médias qui accusent les réseaux sociaux comme Facebook ou Twitter, mais aussi Google, de leur faire perdre entre 9 et 12 % de leurs revenus publicitaires, les informations partagées sur ces plateformes étant suffisantes pour les utilisateurs.
Un affichage différent
Mercredi 25 septembre, Google a annoncé se mettre en conformité avec cette loi par un changement de l’affichage des actualités au sein de son moteur de recherche. Fin octobre, les résultats apparaîtront donc différemment en France.
En effet, de base, le moteur de recherche, mais aussi les services comme Google News et Google Discovery, ne reprendra plus que le titre d’une actualité et n’affichera donc plus ni miniature ni aperçu du texte de l’article. Les éditeurs auront cependant la possibilité d’indiquer si Google peut récupérer le contenu de la page, ainsi que la quantité de contenu, par le biais d’un outil mis à leur disposition.
Pas de changement dramatique
Richard Gingras, Vice President News à Google, nous a cependant confirmé que le classement des sites n’en sera pas impacté. En effet, pour son classement, Google se base sur le contenu de la page et non sur ce qu’il peut en afficher ou non. Ainsi, un site qui apparaît en première position sur une requête aujourd’hui gardera sa place après ce changement.
La visibilité sur la première page de Google reste néanmoins un élément important pour les éditeurs de presse et une telle modification pourrait nuire au nombre de clics sur une page dépourvue de contenu enrichi sur le moteur de recherche. Aussi, Richard Gingras nous assure que cela « ne devrait pas avoir de changement dramatique sur l’audience », tout en rappelant qu’il y a beaucoup de variables qui rentrent en jeu et que c’est donc extrêmement difficile à déterminer.
Certains médias qui attendaient une rémunération de la part de Google risquent donc de faire grise mine en voyant cette parade opérée par la firme de Mountain View, et de courber l’échine sous la puissance de l’audience provenant du moteur de recherche.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
[…] La Francia batte i pugni sul tavolo e Google non è contenta. L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato lo ha infatti imposto multa da 250 milioni di euro presso la filiale francese del colosso del web. Il motivo: l’azienda è accusata di “ non aver rispettato alcuni impegni resi obbligatori « . Gli impegni in questione riguardano una materia risalente al 2019: diritti connessi. […]
Oui bien sur, il n' s'agit pas de déréférencer les sites d'informations, mais simplement de ne plus afficher les articles en entier sur google et les apps type Google actualités, news republic, etc...
Ils perdent forcément des lecteurs. Si les apps affichent les articles en entiers (comme avant), ca devient inutile de visiter le site qui publie l'info à l'origine. Je préférerai avoir plusieurs sources regroupées dans une seule app, sans contrainte, mais comme Google ne reverse pas d'argent aux journaux, c’est logique qu'ils gueulent.
"le refrencement lui donne acces a une recherche dans le dit site" Le moteur de Google ne référence les sites que si ces derniers le lui autorisent. Quand je dis référencer c'est "il les affiche dans le résultat des recherches / sur actualités" que si on le lui autorise donc, après peut être qu'il scanne tout internet sans référencer, c'est autre chose. Pour le reste je n'ai rien à dire ! ^^ edit : En fait pardon c'est l'inverse, par défaut il référence tous les sites qu'il croise MAIS on peut lui dire qu'on le lui interdit. Là justement à partir de maintenant apparemment les grands médias devront spécifiquement autoriser google à afficher une partie de leur contenu, même si en soit c'est débile étant donné que google n'affiche que ce qui se trouve dans certaines balises du document HTML, balises qui sont >renseignées volontairement par ces sites< et qui peuvent être laissées vides sans qu'il n'y ait d'impact sur les utilisateurs (c'est ça que je voulais dire dans mon premier message d'ailleurs).
* la conclusion est partiale, vous ne pouvez la prouver. * non Google ne se contente pas d afficher ce qu on lui donne, le refrencement lui donne acces a une recherche dans le dit site, le fait que vouds ayez un site ne change rien a cette affaire. * je ne vois pas trop par contre pourquoi Google devrait payer, dans mon cas, par exemple, je decouvre des journauxd au travers de Google et j y vais donc cela leur fait un lecteur de plus souvent. * pour TF1 et consort, je suis d accord que la pub devrait baisser s ils font payer , juste retour des choses
quel rapport avec bosser gratuitement ? Google leur apporte des lecteurs en echange d un affichage, c est loin d etre gratuit * ensuite il faut prouver qu il y a un perdant et ca personne ne l a fait donc faire une loi base sur des hypothes non vérifiées c est le contraire d une bonne loi
Je suis contre Google dans l'ensemble mais là je leur dis merci, puis de toute façon c'était prévisible. Cette loi c'est n'importe quoi, c'est du racket de la part des médias, tout comme TF1 puis maintenant BFMTV essaient de se faire payer par les FAI - donc nous, alors que leur service est normalement gratuit donc bourré de pubs ; et la porte ouverte à la fin du référencement gratuit de cette qualité de la part de google (ce qu'ils font du coup là pour ces médias). Si le traffic sur les grand journaux baisse ce n'est pas parce que google leur vole des articles. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'il ne le fait pas en fait. Il n'affiche que ce que les sites lui envoient (à travers des balises dans les pages HTML, je sais de quoi je parle étant donné que j'ai moi même un site web). Donc si le traffic baisse, la seule conclusion qu'il nous reste c'est car la qualité baisse, et ça, ça se voit tous les jours avec le relaiement de fake news sans mea culpa ensuite quand c'est découvert, ou encore des articles orientés au possible,qui ne traitent que des sujets "sensationels" rapidement sans fond, au dépend du sérieux en général. :)
"La directive européenne sur le droit d’auteur deviendra active en France le mois prochain."
la loi ne changera rien car les gens viennent sur un article par google donc si google n'affiche plus les infos les gens ne clic pas donc pas de revenu pour le journaliste qui autorisera google a faire comme avant pour continuer a avoir du traffic
Je ne trouve pas cette loi stupide, et je comprend la réaction des éditeurs. Même si ça m'embête de ne plus voir les articles directement dans Google, c'est compréhensible, perosnne ne voudrait bosser gratuitement.
Encore une loi stupide de la célèbre France... pour accoucher d'un grain de poussière dans notre univers infini.
Parfait! et au final rien ne changera, les médias qui voulaient du pognon en + autoriseront Google à afficher une partie de leur contenu pour ne pas perdre de trafic.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix