Frak Labs’ Post

🇬🇧 To pay or not to pay for the exploitation of content? 🤔 A strange question, and yet... Meta has announced that it will no longer pay the media in Australia, and has already announced that the group will not be renewing its news content agreements with the media in the USA, Great Britain, France and Germany. Google announced that it would be removing links to Californian news sites from its search results in response to a proposed law to support journalism (CJPA), which would oblige the giant to pay online media. It's a tug-of-war in which everyone wants to defend their point of view (and, above all, their revenue), but not everyone starts out with the same strengths... So, these unavoidable sounding boards for content, could this be a win-win deal? Using content for free in exchange for generated traffic, can we really talk about a fair deal? 🤨 With their colossal resources, they have the power not only to shape markets, but also to define the conditions under which information circulates and is monetized. 💸🌐 Journalism, creation, media innovation - all these fields are affected by a concentration of power that favors the interests of a few to the detriment of diversity and fairness in our media ecosystem. Is a fair distribution of content-generated revenues, guaranteeing a fair digital economy for content creators and publishers an option 😉 #Digital #Content #Journalism #MediaRights #TechNews Frak Labs 🇫🇷 Payer ou ne pas payer pour l’exploitation des contenus ? 🤔 Drôle de question et pourtant... Meta a annoncé ne plus rémunérer les médias en Australie et a déjà annoncé que le groupe ne renouvellerait pas ses accords concernants les contenus d’actualités avec les médias aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en France et en Allemagne. Google a annoncé supprimer des liens vers les sites d'information californiens dans les résultats de recherche pour répondre au projet de loi prévu pour soutenir le journalisme (CJPA) et qui obligerait le géant à payer les médias en ligne. Un bras de fer où chacun veut défendre son point de vue (et surtout ses revenus) mais tout le monde ne part pas avec les mêmes armes… Ces caisses de résonance incontournables pour les contenus, ce serait donc un deal win-win ? Utiliser du contenu gratuitement en échange de trafic généré, peut-on vraiment parler d’un accord équitable ? 🤨 Avec leurs ressources colossales, ils ont le pouvoir non seulement de façonner les marchés, mais aussi de définir les conditions dans lesquelles l'information circule et est monétisée. 💸🌐 Le journalisme, la création, l'innovation dans les médias, sont impactés par une concentration de pouvoir qui favorise les intérêts de quelques-uns au détriment de la diversité et de l'équité dans notre écosystème médiatique. Et si nous allions vers une répartition équitable des revenus générés par les contenus, garantissant une économie numérique juste pour les créateurs et les éditeurs de contenus 😉