Informaat reposted this
Toen ik aan mijn collega's vertelde dat ik aan een low-code project ging werken, kreeg ik reacties als "Oh, haha succes daarmee" en "Dat is geen ontwikkelen, maar in elkaar klikken." Waren dit vooroordelen of voelden ze zich bedreigd door het gemak en de snelheid van low-code? Mijn ervaring is anders… In mijn blog vergelijk ik low-code met een food truck. Door snelle iteraties en directe feedback kun je snel inspelen op gebruikersbehoeften. Voor interne bedrijfsapplicaties en MVP-validatie is low-code ideaal. Met een klein en flexibel team kun je snel en efficiënt werken. Goede voorbereiding en het begrijpen van je gebruikers zijn cruciaal. Door zoveel mogelijk standaard bouwstenen te gebruiken, kun je robuuste applicaties bouwen. Meer weten? Lees mijn blog hier: https://lnkd.in/eYxmNbqw Wat vind jij van low-code? #LowCode #UXDesign
Heel herkenbaar, goed artikel!
UX @ UMC Utrecht
1moInteressant Linus Knupfer. Ik denk dat Low-code ideaal is om prototypes snel te maken en mensen/organisaties snel te laten ervaren dat iets kan, hoe iets kan en waar waarde zit. Naast het iteratieve natuurlijk. Ik heb drie vragen. 1) Hoe zorg jij ervoor dat je de schetsfase niet overslaat? Ik merk dat het verleidelijk is om direct de techniek in te duiken en dus ook oplossingsrichting te kiezen. Terwijl je soms radicaal de andere kant op moet. Iets wat met schetsen makkelijk kan, maar met iteratief verbeteren gaat het vaak meer om optimalisatie van de oplossing. 2) Hoe maak je uiteindelijk de stap naar een grotere integratie met andere systemen? Als ik kijk naar ons organisatie (ziekenhuis), dan kan een low-code oplossing een snelle korte termijn oplossing zijn. Maar uiteindelijk wil je het binnen de huidige infrastructuur integreren (zowel qua data, techniek als interactie). En laatste vraag: 3) Welke platform gebruik je?