RDR2は自由度が高い！→「操作わかんねえ」「走ってたらタックル殺人指名手配犯になった」

結果的に自由よりも不自由を感じるゲーム

自由と無法を勘違いしてるパターンだな
そもそも自由ってのは不自由な状態から自由な方向にシフトすることを指すんで
本質的に不自由が前提にあるんだよ

走ってぶつかっても指名手配なんかにならないんだよエアプ任天堂信者

ツルツルの壁が登れれば自由w

序盤のクソ雪山が叩かれてたけど　アクト5でまた似たようなクソマップに入るとは思わなかったわ　いらねえだろこのクソ島

だからそんなリアルさはゲームの快適性を損ねるだけでストレスだからいらないんだよ
街でも外の歩道でも常に事故に気をつけなきゃいけないから気持ちよく移動できない

自由かどうかと無関係な話だな

今のロックスターとかそもそも自由度重視してない
それはGTA4からずっとそう

現実は不自由なものなのに
リアルなゲームに過度の自由を求めるやつってなに考えてるんだろな

通行人に殺人タックルすりゃそら捕まるわ
リアルリアルよくやるよくやる

いや、行動の自由度は高いじゃん

狩りをしよう
足の速い馬を探してみよう
賞金首を捕まえよう
ミッションを進めよう
地図の白紙の部分を探索してみよう
ギャングのキャンプを襲いまくって金を稼ごう
新しい服を買いに行こう
銃砲店をのぞいてみよう
宝探し、化石探し、カード集め、写真

こんなコンテンツが能動的に遊べるんだからかなり自由だろ
オープンワールドで最高に近いゲームだ

逃げてきたらしい囚人「足の鎖を撃って壊してくれ」
善人プレイ中俺「ロープで縛って刑務所に連れて行くぞ」

見知らぬ人「誘拐だ！(指名手配)」

むかしグラディエーターって奴隷剣闘士ゲームがあったんだけど
すごい自由なゲームだって言われてた
それは奴隷という不自由な立場が前提で、奴隷として取れる行動が無数にあることが評価された

不自由と自由はどんな時でも通用する絶対的な基準としてあるものじゃなくて
時代や場所ごとに不自由が前提となる基準があって、そこを基準に自由が保証される

RDR2は西部開拓時代末期を舞台にして
アメリカ政府と保安官による法治を前提に、狩りや暴力という行動の自由が与えられてるゲーム

じつに自由だね

なんか西部劇のギャングのくせにやたらお行儀の良さを求められるのがな

いい毛皮取れたやったーじゃなくてギャングなら弱者を脅して殺して奪えよ

犯罪を犯してしまった自首しようじゃねえよむしろ保安官撃ち殺して目指せ史上最高の賞金首だろって思うわ

馬のうんこボトボトはちょっと嫌

今回ほんとマップ狭く感じるよな
1と違って高い樹木だらけで視界が開けてないせで

通行人とぶつかっても殺人罪で指名手配ｗ
馬はちょっとの落差で死亡するスペランカーｗ
ファストトラベルは限られた場所だけで馬での移動が大部分ｗ

もうねクソ中のクソでしょ
いんちきオープンワールドｗ

不自由になる自由度が高い

ゼルダとRDR2は目指してる方向性が違いすぎて比べられんと思うよ。
TESやRDR2でやれるようなことが好きな俺にはゼルダは全く合わん。
逆にゼルダのやれるようなことが好きって人もいるだろうしな。

俺はムービーゲーとして遊んでる。オープンワールドはその舞台装置だな

エアプと数時間でやめて貶してるやつ多すぎる

マップこれ絶対クソだろ　前作のがよかったわ
前作マップあるらしいけど　いついけるんや?

数時間で遊ぶのやめられちゃうゲーム

前作が足かせになりすぎだろ　不自由言われてるのはそれ

マップが悪いってのが分からん
雪山、湿地帯、草原、岩山、森林、河川
自然は多様で景色も美しいしサンドニの街では人工物の綺麗さも見られるしな

走ってる車をすり抜ける自由度が欲しい