人気ページ

スポンサードリンク

検索

47件のコメント

「原子力発電が「安全保障上、最も安全な発電方法」だと証明される皮肉な事態が進行中、これは本気で盲点だったわ……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:NDE0NTQyN

    戦略的に重要じゃない
    田舎に建設されてるのも効果あるのかな

  • 2 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTUxMTQyM

    原発への攻撃って核兵器を使う事並に世界中からフルボッコにされるからね
    よくパヨが「戦争になったら原発が真っ先に狙われる」とか
    「原発が爆発したら取り返しがつかない」なんて言っているが
    実際はどこも原発を狙う事は避けているし、原発を狙うような戦争なら
    とっくに核兵器が使われているというのが現実

  • 3 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTc2NTk1N

    風向きの問題じゃなくて?
    モスクワから見たら日本の原発がどんだけぶっ壊れても痛くも痒くもないような…

  • 4 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTgyNjE2N

    単なる風向きの問題w
    ウクライナの原発派手にぶっ壊したらその被害はロシアにも向かう

  • 5 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTA1ODA1O

    反原発のアホどもに限って、抑止力になる&目下最大の仮想敵である特定アジア3カ国を敵としてみてないからなぁ

  • 6 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:ODkxNTcyN

    攻撃対象国をいずれ占領して統治する前提なら怖くて手が出せない。ジェノサイドがしたいだけなら大いにやる。ということではないかと思う。
    後者は考えづらいけど、核爆弾投下した国もあったから無視はできない。

  • 7 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:ODkzNTczM

    位置的な問題のような?(ロシアが風下?で被害受けるからとか)

  • 8 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTI2MDQ3M

    そりゃアルカイダだって、9.11の時に原発に航空機ぶつけることを当初は考えてたけど、その後の予想される被害でやめたぐらいだしな……

    余談:映画ユナイテッド93はたまに低予算映画だと思ってるけど、映画のあのシーンは後半の後半、クライマックスのシーン
    元はアルカイダがどうしてこういう事件をおこそうとしたのか、ハイジャック犯がアメリカに渡って航空機を操縦方法を思えることと等々アルカイダ側の視点で中東で巨額の費用かけて映画撮り過ぎたら、パイロット版の前に、この映画アメリカの方があれじゃね……ってそのシーン全部お蔵入りになった本当は超大作映画だった
    なので映画の冒頭シーンでハイジャック犯がどこかへ電話してるけど、どこだったのかは謎(家族への最後の電話メールだった模様)とかの謎演出がある
    当然未公開の部分にはアメリカの原子力発電所へ突っ込ませる予定からどう変わっていったのかの話も……
    (こう考えるとユナイテッド93じゃなくて、アルカイダとか付けた方がいい映画だったんだなと改めて思う。そして巨額の金使った部分を全部カットした英断を褒めたたえたい)

  • 9 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTE3NzgzO

    反原発の人の論が、ひとつ潰れましたね。
    本当にあの手の団体やら、様々なNPOなどの団体の方は
    時系列や考えがめちゃくちゃで論がない。
    論が無い人と、まともに話も出来ないから無知って怖いなと思う。
    結局は宗教なんだよな。反原発なども

  • 10 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTE3ODI2N

    韓国は嬉々として打ち込んでくるだろう
    中国は多分やらない
    北はやりたくても出来ない

  • 11 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTE1OTc0O

    原発攻撃してメルトダウンさせたら核攻撃したのと同じ扱い受けるだろうな
    何の正当性も無くなりただジェノサイドした人類悪認定される
    だからある程度まともな頭あったら攻撃はできない
    ダムも同じ

  • 12 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTAyNDM5N

    真面目に研究続けてりゃ安全性を確保できる分野

  • 13 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTExNjc1N

    分捕った土地が放射能まみれだと嬉しくないのか。それとも原子炉破壊→核攻撃とみなされるのが怖いのか。ならウクライナに三菱重工の「マイクロ原子炉」発電設備を供与してはどうか。核抑止力になるで。

  • 14 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:ODk0MjU0N

    日本は勝手にぽぽぽぽーんするから

  • 15 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:OTgwMzY1O

    後で占領する事と世界各国からの批判が半端ないからロシアですら攻撃せん、やるのはやった後の事がわからん朝鮮半島やらパヨと野党くらいだろ

  • 16 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTI5MDQxO

    地理的条件も分からず断面的データだけ見て喜んで異なる意見の者バッシングにウキウキしてる連中のおバ力さときたらまるで朝魚羊人レベルだな
    自国より西に位置する国の原発なんて狙う間抜けがいたら見てみたいくらい、東の原発なら建屋だけくらいなら平気で狙ってくるだろうよ。実際福一事故で建屋3棟吹っ飛んでも使用済み燃料さえ無事なら中韓北ロのどこも被害出てないんだし
    あと北の刈上げなら追い詰められたら世界を道ずれにとか言って日本や韓国の原発に核打ち込んできかねんって事も分からん連中は政治に口出さん方が良い知能レベル

  • 17 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:OTc2MDgwN

    中国に原発狙われて日本終了とか言ってる奴は、その時中国の原発も標的になるということを隠している

  • 18 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:NDE0MjcyN

    地震や津波や火山噴火などの被害が無いのであれば原子力発電は有用だと思う。
    日本においては地上でも地下でも悩ましい限り。
    洋上での原子力発電が諸々の諸条件をクリアできる無難な選択肢な気がする。

  • 19 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTAxNTA4O

    そりゃ大陸ではな。日本みたいな島国は真っ先に攻撃される。

  • 20 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:OTM4MjE4M

    まぁ反原発は宗教のようなものだから奴らに何を言っても通じない。さっさと稼働しまくりゃいい。

  • 21 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:ODkzOTkwN

    ザポリージャみたいに、占領されちゃったら逆に取り返すことも出来なくなるんですが

  • 22 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:OTk5ODA2O

    都市部の火力発電が優先的に攻撃されたと言う事情もあるんだろうけど、
    ウクライナには4つの原発があるが3つは稼働中で施設が直接攻撃を受けてないからね
    電力が無くなると水の供給も難しくなるし国民の生活が困窮を極める
    今後ウクライナが国家として存続できるか?心配だ

  • 23 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTI5MTA2O

    破壊した後あいつがやったと言い張った上で戦争に勝利すれば、それが歴史に残る

  • 24 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:NTA2MTg4M

    日本だと東が太平洋だからいい的
    だからそれ以外の部分で日本に手出しする気を起こさせないようにしなければならない

  • 25 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:OTI0NTE5M

    ロシア人はチェルノブイリで原発を破壊したあとの始末がどんなに大変か知ってるからだろ。
    だけど東アジアの三国はそんなの考えもせず撃ち込みそうだけどな。バカだから。

  • 26 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTE3NTU2N

    中華製太陽光パネルから有害物資が見つかってるし、パヨクはどう言い訳するのかね

  • 27 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:NTE4NjM3N

    現状まだロシアに余裕があるから攻撃していないだけで、核兵器を使う
    段階に至る前に原発への攻撃はあるかと。この理論は攻撃側が国際法を
    ある程度守るモラルがあればこそだと思う

  • 28 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTA4NjU4N

    >・火力発電→被害甚大
    >・水力発電→ダム破壊は許されず発電施設への限定攻撃に止まる
    >・原子力発電→破壊は許されず攻撃出来ず
     
    え。(; ・`д・´)
     
    て言うか、火力発電所て、なんぼでも攻撃し放題やったのん?
    それは国連安全保障理事会的にどういう了見やのん。
    なんか間違ってる気するんけど。

  • 29 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTI5MTM5N

    原発反対派「ロシア人は馬鹿だから原発攻撃しないだけだ!特殊ケースで語るな!」

  • 30 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:OTkwNTkyN

    本当の戦争(今回のロシアは一歩的な侵攻)になったら何でもありだよ。
    先の大戦でアメリカが「東京大空襲」と言う「無差別テロ」で赤ちゃんから老人まで焼き564た、核兵器も使った。なのに戦後裁判では戦勝国に日本が叩かれ、アメリカは何も言われない。
    ベトナムでも枯葉剤と言う化学兵器を使用したがお咎めなし。
    石油の$決済止めようとしたイラクは「化学兵器」持ってると無実のイラクを攻撃して「冤罪」だったのに何も無し。
    次の対戦では終盤に原発攻撃で「効率よく一発逆転」する国があるはず。
    そして戦後は「負けた方が悪い」になる。

  • 31 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:NTE1NjY4N

    もっともこれはウクライナがロシア近郊だから成立するのでは?
    日本の国防で言うと、敵はやりたい放題で偏西風に守られ
    こっちは韓国でも中共でも破壊するとこちらが被害を受ける

  • 32 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:NTE1NjY4N

    ※30
    周辺国家の誰も擁護する気のない勢力相手なんでネタにならないのだが
    イラクは国内の反乱制圧で化学兵器使った実績があるから、それだけで理由として十分だと思うよ

  • 33 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTA0NTI2M

    「自決決戦兵器もんじゅ」が冗談で無くなる。

  • 34 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTExOTE5M

    隣国だからって所も考慮しないとダメだぞ
    福島第一原発事故で中露に影響出たか?って話
    そういう意味では、吹っ飛んだら隣国もアウトなレベルの最前線に原発作るのはアリなんやな…

  • 35 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:ODk0MjU5N

    変電所・設備・送電網壊してしまえば原発も止めざるを得ない

  • 36 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:ODczMzQ1N

    原発じゃなければ殴られることを許容して良い ってのも変な話だが…

  • 37 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:OTY1ODkwN

    戦争の目的次第、かね
    相手国を焦土として、最後の一人に至るまで殺し尽くすと言うなら核でも何でも使うし、原発だろうとどこだろうと狙うのに躊躇はしないだろうよ

    でも、占領して色々接収したいと考えるならデメリットのほうが大きいだろうって話であって

  • 38 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:NDE0MjcwO

    『偏西風』を知らない阿呆がいるなwウクライナはロシアの南だしw

  • 39 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTUxMTQyM

    >>38
    多くの者は偏西風を知らないが俺は知っていると思い込んでいるアホがこの38
    そんなの前提条件なんですよ
    こういう「お前らは知らないが俺は知っている」ってレスする奴は
    例外なく程度が低い
    前提すら理解ができていない

  • 40 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTg0ODc3O

    普通に考えてロシア側が風下にくるからでしょ
    それにロシア軍は実際に攻撃したり職員を長時間拘束したりして原子炉をかなり危険な状態まで追い込んでたやん 
    Xの連中はもうそんな事も忘れたの?

  • 41 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTEyMTc5M

    だからあんなに原発に反対してたんだな、超納得。
    反対勢力の真意がよく理解できた。これは拡散すべき情報だね。

  • 42 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:ODkzOTgwN

    反原発パヨク「共同通信はネトウヨ!ギャオォオォォオン!!ギャオォオォォオン!!」

  • 43 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:ODk0MjcxN

    トラックで運べる小型原子炉を三菱だかが作ってたろ。
    あれの試作機持ち込んでテストさせてもらえよw

  • 44 名前:匿名 2024/05/05(日) ID:MTA2MzMwN

    でも日本の仮想敵はベトナムで味方の村陵辱虐殺した朝鮮と、残虐性はさらに上を行きかねない中国だから攻撃出来ないとされてても平気で破壊してくると思うわ
    原発は必要だけど

  • 45 名前:匿名 2024/05/06(月) ID:MTMyNDUwN

    そりゃまあ地理的な条件があってのことだろう
    侵略した土地を支配する国土に加えたいのか、ただただ敵国の厭戦感情を煽れればいいのかでも
    条件は変わってくるでしょ

    ただまあ、憲法9条があるから侵略はされない!って言い張ってる人たちには
    じゃあ原発が攻撃される理由は存在しないやん、て指摘しても絶対に言い分は聞いてくれない
    原発は危険!て言い張る人に「核で恫喝する敵国は危険じゃないの?」て言っても無視される
    つまり説得すべき対象が対話を拒否してくる
    だから無視していいい
    戦争は対話で回避しろ!って言うくせに自分たちが言い負かされそうになると逃げるやつと話し合ったところで
    何一つ解決も前進も発展もしない

  • 46 名前:匿名 2024/05/06(月) ID:MTU0NzAwM

    チェルノブイリの対応見るとあんまり過信は出来んかもな
    上はわかってても下がわかっているとは限らんし

  • 47 名前:匿名 2024/05/06(月) ID:MjIwOTEzM

    後先考えない、または敵を倒せば天国に行けるって宗教を信じ込んでるテロリストだったら躊躇わず攻撃するだろうな。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク

  翻译: