「アメリカが克服できなかった技術的問題を日本技術陣が解決に成功、日本が次世代兵器レールガンで世界をリード」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:Mzc1MzAzM
静岡県知事が～リニア線を邪魔するわけだわな・・・北京や重慶には～直ぐに逝けるだろうし。
-
2 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:NTU5NDQ3N
まだまだ実験段階で試作にも至ってないから、実用化できるにしても5年10年先になるだろうな。
今回の公表も開発予算獲得のために「これだけ頑張って開発してますよ」アピールをしただけだし。 -
3 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:NTQxNjI2M
レールガン1発撃つのに全艦内電力制限が必要とか連射できないとか制限多そう
-
4 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:Mzc1NTg3O
三菱の小型原子炉とセットにすれば問題なし。
敵の上陸部隊に超長距離からの一斉砲撃が可能になるんだな。
いいぞ日本。 -
5 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:NTQyMjQ4N
アメリカはもっとデカい砲弾と速い初速で諦めたはず
日本は小さい砲弾と、より遅い初速だから・・・
レールガンの優位性は、爆発による射出よりもはるかに早い初速なので、遅くなるほど砲弾でよくね？になる -
6 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:Mzc1NTg3O
石垣からでも中国本土には届かぬか……。
-
7 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:NDAwMTk1M
日本の技術は何が何でもイチャモンつけるんですね
-
8 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:Mzc0NDY5N
＞アメリカが克服できなかった技術的問題・・・・・・・誤
アメリカが見捨てた技術・・・・・・・・・・・・・・・正 -
9 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:NTQyNTIwN
静岡県の「地下水メガネ」は
これに反対するだろう。
ま＿ち＿が＿い＿な＿い。 -
10 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:NTU5NDQ3N
>>5
レールガンは初速を大幅に抑えたとしても従来の火砲よりはるかに高初速。そして長射程。
比較にならんよ。 -
11 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:NDA5OTk1O
マツダがロータリーエンジンの悪魔の爪痕を言う摩耗問題を解決して完成させたのを思い出すわ
最近ロシアはウクライナで変な新兵器をがんがん使い始めてる
その中に指向性エネルギー兵器のような残像をが見える動画もあった
各国熾烈な開発競争が進んでる分野だけに、是非とも頑張ってほしいわ -
12 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:NzE2NjUwO
試しに公明党本部の建物とか立憲、共産の建物に
レールガン撃ってみたらダメかな？ -
13 名前:112
2023/12/21(木)
ID:NDQ0NzY0N
＞実はアメリカ海軍は、2021年にレールガンの開発を事実上中止しました。
陸軍は今も開発してる事も書けよ -
14 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:Mzc1MjI2N
この前、中国に盗まれたってニュースで見た気がする。
まあ、日本はスパイ天国やし。ネット歓喜は笊で脆弱やし、国民は直ぐに煽動に騙される自分で考える事を諦めた脳死状態やし、承認欲求の固まりやしなw
大体にして中韓の犬のメディアの取材入れてる時点で故意にお漏らししてる訳だしね。 -
15 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:MzYyOTY3N
レールガンほど高速となれば、やはりあの現象だよな
着弾した場所がクレーターになるっていう、あれ
衝撃でどんな硬い物質でも液体のようになってしまうという -
16 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:Mzk4OTUzN
砲身を摩耗させず砲弾のサボー（装弾筒）を摩耗させる、素材開発力の違い。
-
17 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:NzcyOTQ3M
五毛臭いレスが増えだしたあたり、脅威に感じてはいるようだ
一応いっとくと、ミリオタも結構な出羽守界隈なんで気をつけよう
機械が絡むと出羽守が増えるぞ -
18 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:MzYyOTY3N
＞14
あれはデマだろ、たぶん、
リニアカタパルトと同じで自分達でも出来るんだぞっていうアピールがしたいだけ -
19 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:MTc1OTMwM
APFSDS弾の弾芯だけが飛んで行くような物だから、弾体をタングステンにすれば戦車の装甲だって十分抜けるよ。
-
20 名前:ななしの女性
2023/12/21(木)
ID:NzczMTA5N
米国には指向性エネルギー兵器がある。日本は米国同様、核兵器より強力なイオンを爆発させる指向性エネルギー兵器を所有すべき。左翼が核保有に発狂して反対するしで、これが最適。核は時代遅れ。核兵器を多く所有する中国を後悔させよう！
-
21 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:NzQyNTU0M
新・旭日の艦隊の話じゃないのか・・
-
22 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:MjEwMjA0N
けっきょく戦いって石をめっちゃ投げるって話なんだな
-
23 名前:名無しさん
2023/12/21(木)
ID:NDIxNjA5N
音速で野球ボールを発射するとどうなるか？って動画がツイッターにあったよ
グローブ9枚どころか
シンバル（鉄製）も貫通してた
マッハ7なら威力絶大だろうな -
24 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:NjM0Mzk5O
GPS付きで必ず当たるミサイルより、高速の命中率低い鉄球を選ぶ理由？
ロマンだよ -
25 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:Mzc1NzYwN
1/2mv^2だから速度を3倍4倍にすれば40mmの砲弾が大和の主砲並みの威力になるってことだろ
スゲーじゃん -
26 名前:OTL=3ブッ
2023/12/21(木)
ID:OTY5NzgwM
元スレ 16
日本以外、今は開発してないんだろ
リードとかでもなくね
↑
他の国では作れる技術すらねえ・・・って事だろ。アホ。
元スレ 36
実戦で1週間持つの？
↑
米国でもミサイルの飽和攻撃には耐えられんぞ。まあ、翌日には
世界中の海にいる米海軍の潜水艦がその国をヤッちまうが。
＞＞104
今回の実験のレールガンの弾丸は小銃弾よりも小さいだろ
まだまだ実用レベルではない
↑
なに言ってんだこのバカ。小銃弾は５，５６ｍｍや７，６２ｍｍだぜ。
４０ｍｍの方がデカいじゃあねえか。こんな基本的知識もないのに
「まだまだ実用レベルではない（キリリッ」とか言ってんのかよ。
ボケかましてんじゃあねえよｗｗｗ
＞＞8
＞アメリカが克服できなかった技術的問題・・・・・・・誤
アメリカが見捨てた技術・・・・・・・・・・・・・・・正
↑
アメリカとは兵器の運用や思想が違う・・・・・・・・・正
まあお前はこの世から見捨てられてるけどよお～
＞＞14
この前、中国に盗まれたってニュースで見た気がする。
まあ、日本はスパイ天国やし。ネット歓喜は笊で脆弱やし、国民は直ぐに煽動に騙される自分で考える事を諦めた脳死状態やし、承認欲求の固まりやしなw
↑
ｗｗｗ 日本が動画を公開した後に、慌ててスペックのみを公表したシナさんｗｗｗ
そのスペックも日本とそっくりで、日本と違って動画もなしｗｗｗ
世界中の学生が集まる中、日本のＪＫ１人にシナの教育を完全論破された
洗脳と脳死状態のシナさん、オッスｗｗｗ
＞＞24
GPS付きで必ず当たるミサイルより、高速の命中率低い鉄球を選ぶ理由？
ロマンだよ
↑
？？？ 米国でも攻撃・迎撃ミサイルの命中率は１００％じゃあねえぜ。
あとコストの事は無視かよ。バカなんだよ。 -
27 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:NDQ2MjE4N
砲神エグザクソンってマンガ知ってる？
-
28 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:Nzg1MjQ4O
レールガン実用が見えた事で中国とロシアも開発始めたな
おそらくは核心技術を奪取出来る当てがあるんだろう
とはいえ技術力の壁があるからしばらくは使い物にならない
多分電力の運用が相当難しいだろうからな -
29 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:NDA5OTUzO
マチルダの主砲の口径で200km先まで撃ち抜けるなんてスンゲエ
-
30 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:MTMzMDc0M
レールガンの射撃練習の的、北朝鮮のミサイルが最適だよな。
俺の要望は、潜水艦にレールガンを積んでもらいたい。
いきなり浮上してズドン、かなりやばくないか。
支那の海岸線にあるレーダー基地なんか、これでいちころだろ。 -
31 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NDQyNTIwM
兵器とか全然わからんけど、米は100目指して及第点を取れずに匙を投げ、
日は30目指して28ってところか
点数の細かい事は兎も角、日米では目指す方向が全然違うよね -
32 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NTE3MjYxM
中国の報道があって五毛がイキった直後にこのニュースかｗ
-
33 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:MjIzNzIxM
※21、27
俺はストジャケ（富士見のラノベ）を想起したなぁ
魔族のコンスタントドメインってバリアぶち抜く為に、銃身長く取った超高初速弾のライフル持ち出すって奴
マイナーだけど好きなんよこの作品 -
34 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NDU3MTM4N
なんか卑屈なコメントがあふれてるなｗ
-
35 名前:ななし
2023/12/22(金)
ID:MzkzNDczN
ステルスにはもってこいだな。白兵戦で最強と化すでしょう。現世代での先進国同士では「攻める」ってことは皆無だから「護る」って事を根底に最強と言える。弾幕薄いぞ何やってんのって事が無いよう更なる構築しよう（ちなみにC国に図面をパクられたって偽物しかできないから）
-
36 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:MjE1MjQxN
流石は常盤台の電撃使い
-
37 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NzE0MDA1N
本スレでミサイルのほうがいいって言ってる人がいるが、ミサイルは初期加速に時間がかかるから目標が迫っている状況では頼れんぞ。何事も一長一短があるから様々な種類の兵器が世界にはあるわけで。あと、※31の解釈も少し違う。別に日本は点数を下げたわけではなく、最初から目的分野が異なっているだけ。よりレールガンの得意な分野を狙ったからやりやすくなったというのが正解だろう。
-
38 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NTE4NTA2N
※26
俺もそう思った。口径40mmって小銃じゃなくて自動てき弾銃の弾のサイズじゃねえかってw -
39 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NDUzMzUyN
これ、開発目的はミサイル防衛でしょ？
何しろこの弾速だと大抵のターゲットは即貫通してしまうので、例えば艦艇を撃っても大したダメージにはならん。
でもミサイル相手なら誘導機能を奪うに十分。そして長射程と高速度、更に連射能力があれば、より長距離でCIWS的な役割を果たすことが出来る。 -
40 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NDM5MDI1M
弾が安い利点があるんだっけ
実弾は保管や劣化も考えないといけないしな -
41 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NDUzMTM0M
これは原理としてはAPFSDSと同じ徹甲弾で射出法が違うだけなんで当たればとんでもない大穴があく
ミサイルや船は装甲なんてないようなもんだからミサイルだと当たれば爆散、船だと大穴空いて貫通大破だよ
今後改良もされていくだろうし相当脅威になるだろう
速すぎるからドローン程度なら直撃しなくても衝撃波で落とせるかもしれん -
42 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NDUzMTM0M
※39
APFSDSの侵徹破壊でググってみな
大してダメージないなんて事はないぞ -
43 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NDUzMTM0M
※19
弾体は装弾筒ついてるみたいだしほとんどAPFSDSと形変わらないみたいよ -
44 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NTE4NDA3N
元※で「動く標的に当たらない」というけど、このレールガンの類いは発射の瞬間がわからず＆弾体がレーダーで追えない
撃たれた側としては打たれたかどうかもわからない
発射の放熱関知するに相当近くないと
弾道計算は今まで通りだし(レーザーと違って霧などかまわずだから）
このタイプの貫通（途中で破裂しても）の厄介なところは相手の兵器の制御系を壊すこと（配線など）
従来の外装で止めると言うことが出来ない（戦車の砲弾がジャベリンで破壊されるようなもの） -
45 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:MTgyMjgwN
アメリカはもっと大きなレールガンを作ろうとしてたし発射そのものはできてたからね
目的も違って日本のは主に対艦ミサイルの迎撃なんかの艦対空兵装だし
とりあえず今作ってるのは弾道ミサイルの迎撃用ではないよ -
46 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NDkzODc5M
＞ミサイルいらなくね
ミサイルは誘導装置があるから当たるのであって、誘導装置が無ければ単なるロケット弾。当たらなければどうということはない。
ロケット弾なんて対戦車ヘリくらいしか搭載していないけど、対戦車ヘリもスティンガーにバカスカとやられている。今の精密誘導兵器の時代に誘導装置がない兵器がいかに装備として役に立たないか。
米国がウクライナに支援しているM982誘導榴弾砲弾は砲弾にGPS誘導を搭載して誤差5m以内に投射しているけど日本はまだロシアと同じ誤差30m以内の無誘導の榴弾砲。
レールガンを開発するなとは言わなくてもレールガンを開発してゲームチェンジャーだと騒いでいるくらいならば、実際のRMAの中核的存在となったGPS誘導の砲弾を開発した方が戦場で役に立つし百万倍マシ。 -
47 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:MzkzMTE0N
そして数年後には何故か特アがレールガンを完成させているのですね
-
48 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:MzkzMTY1M
米軍のMAD-FIRES計画が57mm機関砲の誘導砲弾だから、もう少しスケールアップしたら使えるな。
-
49 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NDUzMzUyN
>>42
戦艦が徹甲弾で「仮設空母」を砲撃した実例があってね。
正規空母と誤認して砲撃したのだけど、余りにも装甲が薄すぎて着発信管が作動せず大穴があいただけ、という話なんだけど。
他の例だと、対人用のライフル弾に原則「フルメタルジャケット」を用いる理由とか。完全徹甲弾なら体内での変形が抑えられて、必要以上のダメージを与えないという建前上「人道的な理由」だったりする。 -
50 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NDkxMDIxN
軍用艦はいくら装甲を厚くしてもミサイルの前には無力だから装甲は程々なんでしょ。
だから軍用艦が客船や貨物船と衝突すると軍用艦の方がダメージデカい。 -
51 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:MzkyMjkyM
海自がレールガンの120発連続発射に成功した
→中国「朕も成功した」
→岸田が流しやがった＃（実は方式が異なるごく簡単なもの）
リニア鉄道でもそうだが、中国には基礎研究がなさすぎて他国をコピーするだけなんよ
それも上っ面だけ
600㌔の走行に成功したアル報道も実際には「実験設備を整えれば東海方式を超えることが可能だろうとわかった」だ
実験すらしてねえし -
52 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NDkzODA3M
日本はニュートロンジャマーを早く作ろうぜ
-
53 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NDIyODI0N
中韓は何でも盗むので最新の注意を払って下さい
-
54 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NDY0MTU3M
届く範囲、届く時間で好きな時に花火を上げられる装置よな。(比喩的表現)
頑張ってものにして頂きたし。 -
55 名前:匿名
2023/12/22(金)
ID:NDE0MzkzM
例えば戦闘機のバルカン砲は毎秒100発撃てるが携行段数は600発。
火力発揮時間は6秒しかない。
CIWSはそれよりマシだが、毎秒50発発射、砲直下弾倉1000発、火力発揮時間は20秒。
現代戦はそれぐらい短時間で勝負がつく。
だから火力発揮する短時間の電力消費はすさまじいが、艦の行動時間全体で見たら必要となる電力は大したことない。
またそれだけ短時間に大電力を供給する手段は電池しか考えられない。
米軍が失敗したレールガンを日本が実用化できるのは、その辺りに理由がありそう。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります