軍事・ミリタリー速報☆彡

コメント一覧

1. • 1. じょん・すみす
   • 2018年07月02日 21:27
   • ID:M61umFXe0
   • 「ここまで航続距離いらないんで、燃料タンクにゴムつけて
     　それから座席を防弾仕様にしましょうか」
     って所だろうな。
2. • 2. 軍事速報の中将
   • 2018年07月02日 21:40
   • ID:V2X.io270
   • どこからスウェーデン輸出なんて話でたんだ？
     肝心の空母にすら定数揃えれなかったのに。
3. • 3. 軍事速報の中将
   • 2018年07月02日 21:44
   • ID:aoCovQW.0
   • ゼロ戦が空戦成績が良かったのは、中国で実戦経験を積んだベテランパイロットがいた最初だけ。F-4あたりだったら、全体で五分五分となっている。軽量化のし過ぎで部品数も多く、加工工数も多い。ましてや、機体構造の強度不足で急降下も出来ず、防弾無しでワンショットライター状態、２０ｍｍは60発しか積めず、しょんべんカーブで当たらず、7.62ｍｍが主武装。12.7mm用の装甲のアメリカ機相手はベテランパイロット以外は無理。こんな機体を目の肥えた白人連中が使うわけがない。ゼロ戦や戦艦ヤマトに猛烈な幻想を持つのはそろそろ止めないと、F-3を国産でとか、潜水艦は世界最高とか、訳の分からない記事をこれからも見るのはけっこう辛い。
4. • 4. 軍事速報の中将
   • 2018年07月02日 21:45
   • ID:V2X.io270
   • 零戦が、ドイツに渡されたら、長距離侵攻戦闘機として、
     イギリス奥地の飛行場や工場を襲撃してるだろう。
     パスファインダーとしてJu88必要だが。
     零戦による飛行場襲撃は、シナ戦線でもやってるし。
5. • 5. 軍事速報の中将
   • 2018年07月02日 21:46
   • ID:tG3rYb9B0
   • まーた妄想で自画自賛かw
6. • 6. 軍事速報の中将
   • 2018年07月02日 21:49
   • ID:V2X.io270
   • ※3
     米軍機が装甲板装備は、BoBの戦訓とりいれてからだぞ。
     開戦時の米海軍のF4F-3は、装甲板つけてないし。
7. • 7. 軍事速報の中将
   • 2018年07月02日 21:57
   • ID:NhjDJrVz0
   • ゼロ戦の設計当初は世界的にも防弾なかったんだけどなー無理やりはずしたわけではないのだよ
8. • 8. 軍事速報の中将
   • 2018年07月02日 21:58
   • ID:7JONx1Sb0
   • ベルリン飛行指令
9. • 9. 軍事速報の中将
   • 2018年07月02日 22:17
   • ID:2hdEIULF0
   • 空母機動部隊をまともに運用できてない戦場で見てもしょうがねーだろ
10. • 10. 軍事速報の中将
    • 2018年07月02日 22:23
    • ID:PMMIFTel0
    • ※8
      おお。それそれ。
      ちょこっと無線機担当の盛田技術士官って出てくる。あれソニーの盛田さんがモデルじゃないかって、ずっと思ってるよ。
      乾空曹・・・(TДT)
11. • 11. 軍事速報の中将
    • 2018年07月02日 22:24
    • ID:uao8wBgK0
    • 当時は外国の戦闘機も防弾板は無かった定期
      戦争中に改良されたものまで戦前からあったと思い込む時系列無視の反日作家が多かったせいかね
12. • 12. 軍事速報の中将
    • 2018年07月02日 22:31
    • ID:LCAr1rab0
    • 歴史のIFを言うならゼロ戦の輸出より
      増槽付きBf109の実用化前倒しだろ
      ゲーリングがアフォじゃ無けりゃ十分有り得た
13. • 13. 軍事速報の中将
    • 2018年07月02日 22:36
    • ID:WFBfEMlx0
    • ※3
      えっ何だって
      風が強くて聞こえない
      
      お前らは次のズル勝ちの方法を考えておけ
      サッカーはビデオ判定で審判買収も意味無くなったしな
14. • 14. 名無しのプログラマー
    • 2018年07月02日 22:45
    • ID:9kIlp9M60
    • 何にも変わらない、
      調べられて終わり。
      
15. • 15. 軍事速報の中将
    • 2018年07月02日 22:48
    • ID:TjzfF8p.0
    • BoBの開始日時的に日本戦闘機が欧州にいるのは現実的ではない
      枢軸国の輸送船が連合国の支配海域突発してまとまった数の、スレでは何故か運用開始日がBoBと同月の零戦ってあるけど、そんな最新鋭艦上戦闘機を送るなんて無理に決まってる
      仮に送れたとしても欧州枢軸国相手に対する技術提供程度にしかならんだろう
16. • 16. 軍事速報の中将
    • 2018年07月02日 22:53
    • ID:9j5A.ToE0
    • ワンショットライターなんて聞きかじった言葉使いたがる中学生がいるみたいだがマスかいてさっさと寝ろよ
17. • 17. 軍事速報の中将
    • 2018年07月02日 22:57
    • ID:XE7N2Epd0
    • まぁ部品の調達が問題だろうな。
18. • 18. 軍事速報の中将
    • 2018年07月02日 22:59
    • ID:oSRwAHSF0
    • 戦闘機同士での戦いを想定するとスピットファイア、ハリケーンが主な相手になるんだよね
      ツインコマリ、ダーウィンでの戦績からして1943年中盤まで零戦に分があったんじゃあないか　太平洋で米軍相機相手にやってるよか少しはラクな戦争だろう　米軍は周到な戦略をする
      対地支援では20mmを生かして対戦車・・・一丁あたり120発だもんなあ　すぐ無くなっちゃう
      胴体機銃は7.7ｍｍが700発ずつあるけど戦車相手に？？　
      
      P47の12.7ｍｍ8門というのは強烈だよね　1丁あたり400発以上　おまけに爆弾搭載量1.2トン　零戦は遠く及ばない。。
19. • 19. 軍事速報の中将
    • 2018年07月02日 23:01
    • ID:PMMIFTel0
    • トップの画像は零戦11型か。尾翼は3-136??だとすると大陸に展開してた12空かな？。
      先頭一番機が識別帯二本なんで飛行隊長っぽい。二番機はラダーが動作してるから、横滑りで写真撮った三番機の手前に入って来た直後かな？。初期の素晴らしい記録写真だね。
20. • 20. 軍事速報の中将
    • 2018年07月02日 23:01
    • ID:jkO.bepb0
    • フォッケ作ったじゃん
      しかも丈夫な
21. • 21. 軍事速報の中将
    • 2018年07月02日 23:20
    • ID:o3MPwDya0
    • むしろ英海・空軍が零戦使ってたらどうなったんだろうか
22. • 22. 名無しのわいせつ物
    • 2018年07月02日 23:27
    • ID:UL5Xcfxo0
    • 零戦の大きなアドバンテージである航続力は、
      見渡す限り海の太平洋戦線だから遺憾なく発揮できたのであって、
      基本陸地ばかりのヨーロッパ戦線だったら、航続距離よりも
      最高速度や防弾性能、火力が強い戦闘機の方が有利だろうからなあ・・・。
      期待するほどの活躍は望めない気がする。
23. • 23.
    • 2018年07月02日 23:30
    • ID:t6WrTNpZ0
    • ルフトヴァッフェにも初期には巴戦のエース級パイロットが居たが終戦まで生き残ったのは殆どが一撃離脱に徹したエース。
      ＲＡＦも進んでは巴戦に応じなくなるからゼロ戦隊が壊滅するのも時間の問題だったろう。
24. • 24. アインシュタイン＝シラードの手紙wiki
    • 2018年07月03日 00:03
    • ID:ah8Yw7pi0
    • アバディーンやリバプール、エジンバラなどの造船を主体とした産業都市を空爆援護出来てたら英軍は海軍ごと枯渇してお手上げ。独爆撃機の被撃墜レシオ低下は独に戦捷をもたらすであろう。副産物として英空軍も全滅。16年に独爆撃機クルーが払底していたのはバルバロッサ以前の敗北やん。戦闘能力の優劣以前にエスコートできるかどうかが大事。あと航空優勢確保には航続力が物を言う。米軍機が天下無敵になるまでならゼロ戦隼が一番。
25. • 25. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 00:05
    • ID:ZiNqkZln0
    • ベスト16にギリギリはいるくらいだろ
26. • 26. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 00:09
    • ID:m.tnqIr70
    • ドイツは航続距離より装備装甲を選んだだけで
      零戦が優秀だったわけじゃないような気がするのよ
      陸軍国家は翼内タンク積んだらパイロット燃え死んじゃうじゃん！
      海軍国家は翼内タンク積まなきゃパイロット燃料が気になってまともに戦えないじゃん！
      こういった内情を考えたら運用思想が違うからヨーロッパで零戦は活躍する前に使ってもらえないような気がするのよ
27. • 27. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 00:14
    • ID:Wj4e2Hiu0
    • 相手の補給時はボーナスタイムだな
28. • 28. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 00:28
    • ID:q2quWDuQ0
    • ※26
      英独とも別に装甲を選んだわけじゃ無いよ　翼内タンクは無いけど装甲も初期には無い
      基本は小さな機体にそこそこのエンジンを付けただけ　銃弾を機体が弾き返せるわけでは無い
      Bf-109は小型すぎてまともに20mm機銃を積めたのは終盤のK型になってから　基本火力不足だった
      ゼロ戦も航続距離・空戦時間をそれほど要求しないのなら、外翼の翼内タンクは空で出撃できる
      その場合タンクは胴体内と主翼付け根の翼内タンクとなり、被弾面積は減る　いうほど燃えない
      ただ日本はFw-190を入手してるから、11型を１機程度なら送ることも可能だったろうが、どのみち
      量産はありえないし、戦力化もあり得ないけど
      
29. • 29. 浅間丸事件wikiを読もう！
    • 2018年07月03日 00:29
    • ID:ah8Yw7pi0
    • ゼロ戦が欧州輸出ってのは南進論（戦争）放棄って事だから即慶事である。1940年1月21日の浅間丸事件に見られる通り、英国はチャーチルを待たずして対日敵視政策が強化されていた。彼が「靴を踏んでも黙っていた」というのはこの事件を指すと考えてよい。問題は機材の生産と輸送そして機密保持と、更にそれ以前の戦力評価である。小説だと失敗判定と中島への戦闘機試作命令で三菱は輸出に期待をかけるといういう所か？英巡リヴァプール号が国籍不明艦に撃沈されるところから話が始まる。
30. • 30. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 01:18
    • ID:9ZyANtg40
    • ワンショットライターって一式陸攻と勘違いしてない？
      あと、ちゃんとジェラルミンも装甲も装備してたから7.62〜12.7ぐらいならそこそこの防御はあるし、一式みたいにセミインテグラルタンクじゃないからワンショットじゃないよ
      
31. • 31. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 01:30
    • ID:q2quWDuQ0
    • ※30
      12.7mmが当たればぼこぼこにはなるよ
      ただ、それはどの国の戦闘機も同じ
32. • 32. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 02:53
    • ID:9.wT4Ipn0
    • 戦争中盤から撃墜の練習用なんて
      言われてたポンコツ機なのに何時
      まで夢見てるのですかね
      そりゃ最初は凄かったでしょうけど
33. • 33. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 06:28
    • ID:M0dbcOA90
    • ※19
      1941年5月26日、南鄭攻撃に向かう十二空所属の零戦11型ですね
      先頭の機体は分隊長の、海兵60期の鈴木實大尉が操縦しております
34. • 34. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 06:54
    • ID:iPF8jPXD0
    • ※33
      おお、詳細が在るんですね。やっぱり十二空でしたか。
      戦果確認用でカメラ持ってたか、それとも現地派遣記者の依頼ですかねえ。当時のカメラではヒトコマ撮るのにも手間が相当掛かりますし、フィルムも貴重。それでもこのような素晴らしい写真を残してくれたのには頭が下がります。
35. • 35. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 06:57
    • ID:xUrqcGhz0
    • 零戦というか格闘戦重視の機体をデスってくるのが定番だがプロの乗った零戦は米軍には最後まで脅威だった
      それが証拠にF6の後継機F8は格闘戦重視の設計思想、練度の高いパイロットが乗る日本機が厄介だった証拠、設計思想は間違っていない、運用が間違っていた
36. • 36. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 07:49
    • ID:M0dbcOA90
    • ※34
      鈴木實大尉(最終階級は中佐)の個人的なアルバムの内の一枚で、確か部下が上海の免税店で自分で買ったカメラで撮った写真だったと思います
      
37. • 37. 名無し
    • 2018年07月03日 07:57
    • ID:6RIIGjoP0
    • いくら優れた兵器があっても、使う人間がアホだとどうしようもない。
      大本営（笑）の立案する作戦の数々が酷過ぎたし、
      精神論に偏ってアホな事をやってる自覚皆無な陸海軍の上層部がこれまたアホ過ぎた。
      国民も日清日露の連勝のおかげでしょうもない勘違いをしていてアホ過ぎた。
38. • 38. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 08:17
    • ID:iPF8jPXD0
    • ※36
      またもや詳細ありがとうございます。
      個人持ちですかー。当時は珍しい部類になりますね。飛行機乗りは洒落者ですねえ。
      私事ですが我が御先祖様も南方に向かう前に撮った一枚が実家に現存してます。軍事郵便で送られて来たもので、同期と肩を組んで笑顔で写ってます。その後南方にて戦死、戦地から遺骨の代わりに石が送られて来ました。せめてその土地の物でも、という思いだったんでしょうか。。。
39. • 39. オバマ
    • 2018年07月03日 10:07
    • ID:U6rRm2w40
    • ＞1940年の時点で100機程度でもナチスドイツが持ってれば
      バトルオブブリテンの様相は全く変わってたかも
      
      それは無い、レーダー網で探知されて迎い撃たれて同じ末路
40. • 40. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 11:30
    • ID:xcMUmYX90
    • 1939年以前に97式戦を売ってたらかなりの高評価を得ていただろう
      ゼロは日本海軍の要求に特化してる面があるから輸出用なら隼の方が向いてる
      鍾馗を輸出してたら最高の評価を得ていただろう、あれは欧米人向きの機体だったから
41. • 41. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 12:22
    • ID:txatODFm0
    • 零戦は航続距離が異様に長い割りにそこそこ格闘戦ができるという機体だってことほとんどの人が理解できてないだろ
      格闘戦だけで言えば零戦は96式艦戦に手も足も出なかったって故坂井氏がコメントしてるぞ
42. • 42. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 16:19
    • ID:58iQC6VD0
    • 「ベルリン飛行指令」だと、ドイツの評価はBf109D,Eと比較してして航続距離と空戦性能はいいが速度で互角、上昇速度で劣り急降下性能、高空飛行能力はBf109の敵ではない、防弾能力の欠如は信じがたいほど劣悪であり、ドイツ空軍制式戦闘機には不適ってことになってたね。
      っていうか、わざわざ零戦ライセンスしなくてもハインケルがBf109より航続距離の長い機体試作していたのに採用されなかったって辺りで、ドイツ空軍は航続距離を求めていなかったってことが分かるだろう。
      
      ちなみに、BoBで都市が爆撃目標になったのは、兵站的に無理のあるアシカ作戦が無期延期になってからだからな。
      1940年の時点でもうイギリスを占領してドイツが勝つなんてのは不可能と判っていた。
      
43. • 43. 松本零士神
    • 2018年07月03日 17:07
    • ID:OnKnZFhD0
    • 松本零士や新谷かおるのもしもマンガにあったよな
      ｢ドーバーの塩水を飲むようなブザマなマネはせん｣これに尽きる
44. • 44. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 19:31
    • ID:q05O.XjL0
    • そもそも1938年に零戦量産出来る国力ないから。1941年にBOBは起きないだろ。
45. • 45. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 19:59
    • ID:AZXqbhKA0
    • ※3
      ゼロ戦最大の弱点て量産性の悪さだと思ってるわ
      (艦載機補充分の生産しか考えてないから設計の問題とも言いづらいけど)
      まさかあんなに作りまくるハメになるとは堀越二郎氏も想定してねえよなあ
46. • 46. 名無しのいくじったー
    • 2018年07月03日 20:25
    • ID:dT4WpaNB0
    • アシカ作戦＞制空権が多少優位でもRNの本国艦隊の臨機応変というかワラワラ集まる様子はビス子追撃戦やらチャンネルダッシュで間近で見てるからね。零戦100機より本国艦隊をがっつり阻止できる水上艦隊のが喜ばれたかもな。
47. • 47. 軍事速報の中将
    • 2018年07月03日 20:40
    • ID:AlwGRmpx0
    • ※43
      それ、新谷かおる
48. • 48. 名無し
    • 2018年07月04日 09:50
    • ID:2u0RllcD0
    • F-2戦闘機があったとしても資源が足りなくて負けてるわ
49. • 49. 軍事速報の中将
    • 2018年07月04日 21:18
    • ID:F2zLpmeb0
    • 零戦設計されたころには、防弾の必要性も謳われはじめてて、
      現にほぼ同期のキ43は多少の防弾装備がなされている。
      （タンクの防弾が思い切り進むのは確かにもう少し後だが、それでも防漏兼ねてほとんどの機体はある程度なされてた）
      零戦があまりにも「なさすぎる」んだよ。
      
50. • 50. 軍事速報の中将
    • 2018年07月04日 21:22
    • ID:F2zLpmeb0
    • ※35
      F8Fは「エンジンに起因するほとんどの性能が敵機を余裕で超えちゃったから、その余裕分を格闘性能に振ってやろ」
      って思想だと思うんだけど。
51. • 51. 軍事速報の中将
    • 2018年07月05日 01:27
    • ID:8wm8Eh2f0
    • 欧州戦線とは求められている物が違う。
      荒地にスポーツカーを投入したら？　みたいな話。
52. • 52. 軍事速報の中将
    • 2018年07月05日 14:44
    • ID:CriuE.IK0
    • ※50
      F8はF6と同じプラットアンドホイットニーR2800だから零戦ならともかく金星や誉を装備した機体にはエンジンでアドバンテージがあった訳ではない
      むしろこれらの格闘戦重視の2000馬力クラスの機体にF6が苦戦しつつある状況
      で機体を小型化、沈頭鋲採用で空力特性向上を果たし日本機と同じ土俵で戦おうとしていたのは間違いのないところ
      なにより格闘戦の向上を望んだのは外ならぬ米海軍
53. • 53. 　
    • 2018年07月11日 14:10
    • ID:kLWeyUjd0
    • F8Fは軽量小型だからF6Fより格闘戦強いと勘違いしてる人多いけど
      F8FはF6F以上の高翼面荷重機で高速大回りでの旋回率がいいのであって
      同速ならF6Fの方が小回りがきく
      
54. • 54. 名無しの鉄鋼まん
    • 2018年07月19日 21:42
    • ID:hyMqvgmP0
    • ヨーロッパ戦線のフランス　オランダあたりだと、特に下からも撃たれてるね。下に地上部隊がいて、連合軍側もドイツ側も高射砲が列をなしていてそいつらから撃たれている。座席の下にも防弾されているのってそういうことなんですね。もしあっちで戦うなら、全方位の防弾板と優秀な電話無線機をまずつけるんでしょうね。レーダーと味方識別装置を見て基地から状況が無線電話で逐一入って（何時方向何マイルに敵機何機とか）、戦闘機チームは互いに電話でやり取りして戦っている。なんかこう戦争のやりかたが太平洋と全然ちがう。
      
      ＞基本陸地ばかりのヨーロッパ戦線だったら、航続距離よりも
      
      大陸の英基地上空でもドイツ機は燃料が持たず早々と引き返すしかなかった。ライン川を連合国が渡河するまでは、英国側も戦術的に有効な航続距離の機体はテンペストしかなく、それでテンペストのチームは酷使されまくった事実が有り、航続距離は問題になっていた時期があった。でも1943年から後は零戦が優位なことなんか何もないと思う。遅いからね
55. • 55. 名無し
    • 2018年08月04日 15:36
    • ID:A.4j3lJK0
    • ゼロに防弾設備が皆無、というのは間違った認識
      誰かが極論として言い始めたのが事実みたいに書かれるのはどうかと思う
      確かに米軍機のようなゴムシールはなかったのは事実
      だがパイロット席後ろには防弾板は存在していた。
      ラバウル航空戦で、誰だったかが（元記事には名前あった）窮余の一策で防弾板を外してスピードを上げることに成功してから、何人かがそれに追随したが、その結果は戦死する形になった。防弾版を外さなければ戦死することはなかったと言われる。
      ゼロが急激に陳腐化したのは、アリューシャン作戦においてほぼ完全な形で墜落したゼロを捕獲され、その性能を丸裸にされてからであり、これではどうしようもない。
      過大評価もそうだが過小評価もまた慎むべきことだろう
      
56. • 56. 軍事速報の中将
    • 2018年08月31日 01:46
    • ID:bTHRCVP00
    • ※55
      ラバウルで防弾板を外したのは隼だろ。
57. • 57. 軍事速報の中将
    • 2018年10月21日 10:03
    • ID:Rd50YcKA0
    • 防弾防弾言うが、腕に覚えのあるパイロットほどこんなん重いからいらんわと現場で外しちゃうんですけどね
58. • 58. 軍事速報の中将
    • 2018年10月22日 10:31
    • ID:2zXi.dsN0
    • バトルオブブリテンで勝ちきれなければ、スターリングラード空輸護衛で消耗しきる感じ。
      あるいはアフリカ・地中海方面で活躍しそう。マルセイユとか気に入りそう。
      
      
      ４３年前半にはFw-190のBMW-801系へのエンジン交換が検討されるんじゃないかな。
59. • 59. GODな名無しさん
    • 2018年10月29日 21:16
    • ID:LcuBfSlB0
    • あんま変わらんな。
      ゼロ戦が航続距離長かったのは、紙装甲で自動消火装置も防弾板もなく、
      軽量化だけに特化したから。
      海上での空戦ならさておき、地上から腐るほど高射砲撃ってくる状態で
      まともに戦えるとは思えんよ。
60. • 60. 名無しの五毛党
    • 2019年01月09日 19:05
    • ID:lVr9oKa90
    • 悲しいね
      無意味な妄想やね
61. • 61. 名無しさん
    • 2019年01月14日 21:53
    • ID:y24Rbp710
    • 零戦のボロ負け。
62. • 62. 消えな。
    • 2019年03月28日 12:09
    • ID:C1cBQmTp0
    • ヨーロッパのどこで使うかによるね。第二次世界大戦初期ならスピットファイアーやメッサーシュミットよりも航続距離は圧倒的に長いし、空戦能力も上だから、同盟国ドイツにパイロットと共に遠征したらチャーチルは顔面蒼白になったろうね。しかし北欧の厳冬期では役に立たない可能性が高い。フィンランド空軍はソビエト連邦ともドイツとも戦ったが、最も戦果を挙げた戦闘機はアメリカのバッファローだ。バッファローは頑健な戦闘機で、フィンランドが飛行場にした凍結した湖でも難なく離着陸が出来た。アジアではゼロ戦のカモでしかなかったが、ソビエトやドイツの戦闘機と互角以上の戦いが出来たのはタフな気候にも耐えられたからだ。
      
63. • 63. 一、悩んだら名無し！
    • 2019年03月31日 20:48
    • ID:54HQWagH0
    • 欧米の戦闘機は防弾充実と思われているが、全て「戦訓により追加された」もの。
      スピットファイア、ハリケーン、Bf109、P38、P39、P40、バッファロー、F4F、F4U
      全て初期型では防弾装備が無い。
      エンジン出力に余裕があり、長距離進行を必要としなかったから防弾装備が追加できた。
      あとは機体の基幹部品が日本より遥かに頑丈だった。
      （３式戦でBf109と同じ横跳ね上げ式のキャノピーが試作されたが、１回の試験飛行で歪んで開かなくなったという逸話がある。）
64. • 64. 軍事速報の中将
    • 2019年06月23日 11:01
    • ID:zzq4T10B0
    • 本スレ１７６
      ゼロの２０ｍｍの不具合を言っとられるが、独で使うならマウザーがあるでしょ。
      弾の供給考えたら翼はマウザー、機首は7.9ｍｍ
      照準器や無線も自国のを乗せるから日本の手信号なんてならない。
      
      北欧に最適なのは２式単戦だろね。でもエンジン供給云々になるから
      純正DB601装備の３式戦かも、マウザーも本物があるし。北欧ではまともなDB601作れたから。
      
65. • 65. 名無しさん
    • 2019年07月01日 12:39
    • ID:7qKPvthz0
    • ゼロ戦は、ヨーロッパでの活躍に疑問。
      ①最高速度が遅い、最も活躍した21型で540km/ｈ程度。
      既に600㎞/hにヨーロッパでは突入していた。
      ②ゼロ戦には、非力な、1000PS級が搭載、1000PSに対応で軽量化に伴い、防御性能が甘い。
      
      
      
      
66. • 66. 軍事速報の中将
    • 2019年07月12日 19:46
    • ID:2SvT3mrN0
    • 実際ダーウィンでは零戦がスピットファイアに圧勝だったんだからヨーロッパに持っていくのもアリだったでしょ
67. • 67. 名無しのはーとさん
    • 2019年07月24日 19:28
    • ID:1TyqcLQt0
    • ヨーロッパで使うのだったらあんなに航続距離いらない。
      あんなに航続距離がいらないのだったら、防弾してた。
      防弾してたら、あんなに格闘戦が強くなかった。
      グロスターのG.38試作機(スピットファイアやハリケーンの
      契機になったF.5/34仕様の空冷エンジン版でゼロ戦そっくり)
      がヨーロッパで日の目を見なかったのには訳があるんだと思う。
      
68. • 68. 軍事速報の中将
    • 2019年11月17日 21:57
    • ID:ne0UmHp70
    • 日本人以外は乗りたくないだろ
69. • 69. 軍事速報の中将
    • 2020年08月31日 10:17
    • ID:OSarAcUQ0
    • 自分の乗る機体のどこが優秀でどこが弱点か…
      これは運用する場所や相手によっても変わる。
      格闘戦重視にしても個人的なモノなのかそれとも
      その国の軍全体でそういう流れなのかでも
      （対爆撃機なのか対戦闘機なのか目的でも変わるし）
      BoB時の英くらいに切羽詰まってたら欲しがるかも知れないが
      普通（戦時でも安定してくると）の時の欧州じゃ
      「こんなの使えん」「扱い難しい」「使いどころがなあ…」で
      避けられたんじゃないかなあ。
70. • 70. 軍事速報の中将
    • 2020年10月19日 08:23
    • ID:c.zxhm2Y0
    • ゼロ戦じゃバトルオブブリテンは戦えないよ。戦場写真見りゃわかるがみんな被弾してボコボコ穴があいてる。
      パイロットの消耗にドイツは耐えられない。
71. • 71. 軍事速報の中将
    • 2021年01月14日 12:27
    • ID:aoliVp.60
    • 零戦は完成時点では長大な航続距離を持った優秀な戦闘機なんだが、その後のエンジンの進化と後継機がね……
      
72. • 72. ありえない
    • 2022年04月05日 14:11
    • ID:HncldHq20
    • ここで全く無視されているのが、ドイツと日本軍のガソリンのオクタン価。
      表面的には日本海軍92オクタン、ドイツ87オクタンで、日本海軍のオクタン価が高いように見えるが、日本海軍の計測法はリサーチ近似、ドイツ計測法はロードオクタン近似の数値だった。
      結果、ドイツのオクタン価は日本海軍オクタン価換算だと概ね100オクタンで、離昇時や戦闘時の最大ブーストはドイツのブースト値が約100上の400ブーストが可では？概ね100馬力程度の差となる。
      零と同じエンジン搭載の隼は陸軍オクタン87だったから200馬力近く実質出力が上昇したのでは。
      何れの機もイギリス戦闘機とは戦闘手法が異なり、BF109とのミックスだと結構活躍したのでは。
73. • 73. あさひ
    • 2022年05月01日 14:51
    • ID:q74VCXev0
    • 全く、相変わらず勘違いしている隼万歳な人には困ったもんだ。零戦は制限速度こそあれどちゃんと最初の型から急降下が出来ました。出来ないのは隼Ⅰ型。完全にバラバラになってはいないが、表面のジュラルミンが吹っ飛んでいる。戦闘で帰って来た隼の整備に表面のしわが寄ったジュラルミンを全交換しなければならなかったので、整備員が徹夜で張り替えて翌日も飛べただけ。隼Ⅲ型がスゲーと言ってもいる方がいるが実情はその貧弱な武装から、最終的に戦闘機としては、扱われず特攻専用機となった。隼万歳もいいけど少しは事実に目を向けて語って欲しいものだ。
      実際にあった話だが、隼Ⅲ型が爆撃機の護衛をしていたところ、爆撃機の速度が速すぎてついて行けず、隼を追い越した米軍機に全部落とされてもいる。こういった事実に目を向けなさい。
74. • 74. あさひ
    • 2022年05月01日 14:58
    • ID:q74VCXev0
    • ＞＞72
      オクタン価に目を付けたのは、良いが、隼Ⅰ型だと200馬力も上がった状態であれば、飛んでいるだけで表面のジュラルミンが飛んで行く。使い物にならない。
75. • 75. 軍事速報の大将
    • 2023年09月17日 15:05
    • ID:y16eSiJm0
    • 三式戦がええで
      機体だけ売る。エンジンは
      ドイツから買ってもらう
      機銃も無線も照準器も
      ドイツから買って貰う
      
      二式単戦でも十分だろ
76. • 76. 軍事速報の大将
    • 2024年05月13日 23:35
    • ID:EHIsc.DU0
    • 過去レスにもあるが、新谷かおる
      戦場ロマンシリーズ　『幽霊戦闘機』だな。
      kindle で出てくれないかなぁ。
77. • 77. 軍事速報の大将
    • 2024年07月13日 22:20
    • ID:afpa1.6h0
    • 実際スピットファイアに勝る格闘性能と破格の航続距離はバトルオブブリテンでも爆撃機の護衛なんかで活躍出来るだろう
      数が揃ってレーダーが満足に活用出来ればだけど