流れぶった切ってすみません。
自転車と車の事故の過失について、自分の考えがおかしいかな？と思ってもやもやしたのでココに書きます。

友人が自転車で車と事故りました。
打撲がひどくて数日腫れてましたが、骨には異常がなかったし、頭も打っておらず、後遺症の心配はありませんでした。
右折して車道に出ようとした車が、左からやってきた自転車に気づかず跳ねてしまったという状況です。
車側は、左は全く見ていなくて、
自転車側は、「車の運転手がこちらを見ていないのはわかっていたけど、止まってたから大丈夫と思って前に出た」らしいです。

この場合、悪いのは車でしょうが、自転車にも多少は非があるので、9：1ぐらいだと思っていますが、
友人は10：0、もしくは、車の修理費も入るなら9：0だと言っています。
今のところ9：1で、修理費のいくらかを友人も負担することになりそうです。
車側は、「修理費がそれに含まれるかはわからないが、保険屋にすべて任せている」と言っているそうです。

「車の修理費を出してもらうことになって、なんとも思わないのかな？」という愚痴を聞いてたのですが、
まあ保険屋同士で話して決まったことは仕方ないかな…というのを言ってみたら
「怪我させた相手に車の修理費まで支払わせるなるなんて、正直ひく。その感覚を疑う」と言われてしまいました。
（ちなみに、自転車なので保険屋がいなくて、車側の保険屋と直接交渉してたみたいです。
　たまに友人親の火災保険？の人が出てくるとか）


この件についてはこちらから振るのは避けていますが、
なんかあったら愚痴られるのでつい自分の意見を言ってしまいたくなります。
当事者じゃないから色々言えているのかもしれません。

本当は友人の身を案じるべきところを、こんなつまらないことで喧嘩になってしまいそうになる自分が嫌ですが、
やっぱり納得がいきませんでした。
でも「感覚を疑う」「ひく」とまで言われてしまって（遠回しに自分にも向けられていると思います）正直ショックを受けました。


友人は、「○○さんが『自転車と車だったらだいたい10：0』って言ってたよ」という報告を数人分してくるので
自分の考えってそんなにおかしいのかな？と思ってしまいます。
周りから見て、そんなにおかしいでしょうか？

長い上にまとまっていなくてすみません。とりあえずもやもやしたので誰かにきいてほしかったです…

吐き出しに来た。 
自分はバツイチ。今は両親が不在の実家でﾏﾀｰﾘと独身生活。 
今日の早朝に元夫とその父親と母親がやって来た。 

元夫の姉が事故の後遺症で介護が必要な状態になったそうだ。 
元夫の姉はﾊﾟﾁのｻｲﾏｰ女。 
そんなｻｲﾏｰ女の身の上におきた悲劇を切々と語る３人。 
どうやら事故は飲しゅ運転で民家に特攻というアホな単独事故、 
民家半壊さらにその家の車破壊で賠償で元夫らの家を手放したらしい。