Beitrag von AG Kurzfilm - Bundesverband Deutscher Kurzfilm

Ein #ProDemokratie Plädoyer für Vielfalt und Verständigung - "Where does the hate come from?" 🎥🌟 Gestern Abend war ein ganz besonderer Moment in Hamburg: Die Hamburg-Premiere des Dokumentarfilms „Where does the hate come from?“ im legendären Abaton-Kino! Seit 1970 ist das Abaton bekannt für sein anspruchsvolles Filmprogramm aus aller Welt, und gestern hat es erneut bewiesen, wie es verschiedene Kulturen zusammenbringt. Im Fokus des Films stehen Schüler:innen des HSG in Wilhelmsburg, die 2022 Besuch von zwei Gruppen Jugendlicher aus Israel bekamen. Eine Gruppe kam aus der jüdischen Schule in Sderot, die andere aus der Stadt Rahat an der Grenze zum Gaza-Streifen, wo sich die Bevölkerung selbst als Palästinenser begreift. Gemeinsam haben sie in einem bewegenden Theaterprojekt mit dem Titel „Woher kommt der Hass?“ gearbeitet, um Vorurteile zu überwinden. Und das mit großem Erfolg: Das Projekt wurde 2023 mit dem renommierten Shimon-Peres-Preis ausgezeichnet! Der Film ist ein eindringliches Plädoyer für Vielfalt und Verständigung. Er zeigt, wie Angst und Vorurteile oft die Oberhand gewinnen, aber auch, wie wichtig es ist, einander zuzuhören und andere Meinungen und kulturelle Formen zuzulassen. Denn nur wenn wir das aushalten, können wir als Gesellschaft wachsen, Demokratie leben und uns weiterentwickeln. In Deutschland und Europa ist es jetzt wichtiger denn je, sich mit dem Thema der fremdenfeindlichen Narrative auseinanderzusetzen. Einige politische Akteure nutzen gezielt Ängste und Vorurteile gegenüber Ausländern und Menschen, die in Deutschland eine neue Heimat gefunden haben, um ihre parteipolitischen Ziele zu erreichen. Dabei werden gesellschaftliche Ängste und Unsicherheiten ausgenutzt, nationalistische und fremdenfeindliche Ideologien verbreitet und Versprechen einer strengeren Einwanderungspolitik gemacht. Zudem werden kulturelle und religiöse Unterschiede instrumentalisiert. Diese Taktiken basieren oft auf Vereinfachungen, Verzerrungen und falschen Behauptungen. Sie können zu einer tiefen Spaltung in der Gesellschaft führen und den sozialen Zusammenhalt gefährden. Es liegt daher an uns Wählern, diese fremdenfeindlichen Narrative kritisch zu hinterfragen und uns klar dagegen zu positionieren. Nur indem wir uns für eine inklusive und vielfältige Gesellschaft #proDemokratie einsetzen, können wir dem entgegenwirken und den gesellschaftlichen Zusammenhalt stärken. Ein herzliches Dankeschön gebührt den Machern des Films, Leonie Palm und Martin Steimann, sowie dem Lehrer Hédi Bouden vom Helmut-Schmidt-Gymnasium für ihren unermüdlichen Einsatz für Vielfalt, Verständigung und Integration. Und natürlich auch an die Schüler:innen des HSG, die mit ihrem Engagement ein Zeichen für Inklusion setzen! 🙌🎬 #Vielfalt #Verständigung #Integration #Hamburg #Abaton #Premiere #noafd #niewiederistjetzt #GesellschaftlicherZusammenhalt #Inklusion #KritischeReflexion #proDemokratie

Ein starkes Statement von Bayer-Personalvorständin Heike Prinz! „Bayer verurteilt jede Form von Fremdenfeindlichkeit, Homophobie und Diskriminierung einzelner Gruppen. Aus diesem Grund bieten wir der AfD keine Bühne für politische Äußerungen.“ Normalerweise tun sich Vertreter:innen der Wirtschaft schwer, zu politischen Themen klare Kante zu zeigen. Doch offensichtlich ist nach dem durch CORRECTIV bekannt gewordenen Geheimtreffen in Potsdam klar: Nationalismus und Abschnottung schaden den Interessen von Unternehmen. Und das Statement kommt nicht zufällig von Bayer. Denn Roland Hartwig, der für die AfD im Bundestag saß und bis vor Kurzem Referent von Parteichefin Alice Weidel war, hat laut SZ in dem Konzern Karriere gemacht. Seit 1984 trat er demnach in der Rechtsabteilung des Leverkusener Pharma- und Agrarkonzerns Bayer einen Posten an. Die SZ weiter: "Von 1999 bis 2016 war er Chefsyndikus des Dax-Unternehmens und weltweit unter anderem für die Bereiche Recht, Compliance und Datenschutz zuständig. Der Job ist direkt unter dem Vorstand angesiedelt." 2013 trat er in die AfD ein - bei Bayer habe er aber seine politischen Überzeugungen nicht anklingen lassen, so sagt der Konzern der Süddeutschen Zeitung. Für Personaler:innen tut sich da die Frage auf: Müssen sie nicht viel wachsamer sein, wer in ihren eigenen Reihen politische Ansichten vertritt, die ihren Unternehmen schaden (von der menschlichen Seite also einmal ganz abgesehen)? Und wie gehen sie mit Konflikten um, die sich daraus ergeben? Love HR, hate Racism - #hrespect#hrespect #humanresources Andisheh Ebrahimnejad, Jess Koch, Cawa Younosi, Nathalie Marie Pérez Sievers, Nina Strassner, Charta der Vielfalt e.V.

Am 26. Juni in der 59. Sitzung des Ausschusses für Kultur und Medien des Bundestags gemeinsam mit dem sehr kompetenten und netten Kollegen Jörg Ganzenmüller als Sachverständige über die Möglichkeiten der Weiterentwicklung der Gedenkstättenkonzeption des Bundes gesprochen - und mit einem positiven Gefühl nach zwei intensiven Stunden den Sitzungssaal wieder verlassen. Es ist gut, dass sich die Mehrheit der dort anwesenden Bundestagsabgeordneten klar und deutlich zur gesamtstaatlichen Verantwortung für die Bewahrung des Gedenkens an die nationalsozialistischen Massenverbrechen, an das in der sowjetischen Besatzungszone und in der DDR begangene Unrecht sowie an die Verbrechen des deutschen Kolonialismus bekannt haben. Auch der tiefgreifende Wandel der Erinnerungskultur in der Migrationsgesellschaft und die aktuellen Gefährdungen der Demokratie waren Thema. Kritisches Geschichtsbewusstsein fördert ein reflektiertes Handeln in der Gegenwart und bildet die Basis, Geschichtsrevisionismus und rechtsextremen und völkischen Gesellschaftsvorstellungen entschieden entgegenzutreten. Wenn die Weiterentwicklung der Gedenkstättenkonzeption des Bundes dazu einen Beitrag leisten kann, ist das auch gut für die demokratische Kultur in unserem Land. https://lnkd.in/ePWv22Kg

Gäste der vergangenen Wochen im Studiengang #Kulturjournalismus. Der renommierte Politikwissenschaftler Claus Leggewie war zu Gast in unserem Studiengang #Kulturjournalismus und sprach über den in Krisenzeiten erstarkenden Populismus und die damit einhergehenden Gefahren. In einer gemeinsamen Diskussion ging es insbesondere um Angriffe auf die Kunstfreiheit und weitere demokratiegefährdende Tendenzen. Was genau macht Theater und Kulturinstitutionen zu attraktiven Zielen? Und wie verwundbar ist unsere Demokratie?

Interessanterweise wirft dieser scharfsinnige Kommentar ein kritisches Licht auf eine aktuelle Sendung von Markus Lanz und die Darstellung des AfD-Vorsitzenden Tino Chrupalla. Der Autor hinterfragt die Rolle öffentlich-rechtlicher Medien in Deutschland und stellt die wichtige Frage, inwieweit solche Sendungen den journalistischen Grundsätzen von Neutralität, Diversität und kritischer Berichterstattung gerecht werden. Besonders hervorzuheben ist der kritische Blick auf die Finanzierung von Sendungen, die möglicherweise eine gewisse politische Neigung aufweisen, durch öffentliche Gebühren. Dieser Kommentar ist eine empfehlenswerte Lektüre für alle, die an der Qualität des Journalismus und der Rolle der Medien in einer demokratischen Gesellschaft interessiert sind. Er lädt zur Reflexion darüber ein, wie Medien mit sensiblen politischen Themen umgehen sollten und welche Verantwortung sie gegenüber der Öffentlichkeit haben. Ein Muss für jeden, der an einer fundierten und kritischen Medienbetrachtung interessiert ist.

Unabhängigen #Journalismus als vierte Gewalt brauchen wir wieder dringender denn je. Einen Journalismus, der kritisch hinterfragt - und zwar in alle Richtungen, auch sich selbst. Einen Journalismus, der sauber recherchiert und seine Quellen nennt. Einen Journalismus, der Information und eigene Meinung/Haltung trennt. Einen Journalismus, der unaufgeregt und ausgewogen berichtet. Einen Journalismus, der sich mit Inhalten auseinandersetzt, ohne Personen zu diffamieren. In diesem Sinne empfehle ich eine unaufgeregte, sachliche Auseinandersetzung mit diesem Beitrag: https://lnkd.in/ethVs4nx

JOURNALISMUS-FINANZIERUNG Mainzer Medienwissenschaftler Prof. Dr. Tanjev Schultz plädiert für neue Modelle Unabhängiger Journalismus ist für eine funktionierende Demokratie von herausragender Bedeutung. Doch die Entwicklung der Medien geht insbesondere wegen Konzentrationsprozessen auf dem Markt in eine andere Richtung. Deshalb setzt sich der Mainzer Journalistik-Professor Tanjev Schultz für neue Modelle der Finanzierung ein, unter anderem über Stiftungen und andere gemeinwohlorientierte Institutionen. Die Frankfurter Rundschau veröffentlicht die Ausführungen des früheren SZ-Redakteurs. Diese basieren auf einem leicht gekürzten Schultz-Beitrag in dem von Harald Roth herausgegeben Buch „Verteidigt die Demokratie!“ (Verlag J.H.W. Dietz Nachf., 24 Euro). Hier geht es zum Artikel: https://lnkd.in/eGmcaimg.

Der Begriff "Nation" wird insbesondere in Deutschland – aus historischen Gründen – kontrovers diskutiert. Vor allem, seit der Nationalsozialismus den Begriff für seine rassistische und antisemitische Vernichtungspolitik vereinnahmt hat, gilt die Nation Vielen als verpönt, obwohl in der politischen Praxis keine überzeugenden Alternativmodelle bestehen, die Nation und Nationalstaat nachhaltig ersetzen könnten. Seit einigen Jahren ist nun in Deutschland zu erleben, wie der Nationsbegriff durch die Neue Rechte eine erneute nationalistische Umdeutung erfährt und gegen den Rechtsstaat und seine demokratische Verfassung mobilisiert wird – ein Phänomen, das sich weltweit zeigt. Kulturwissenschaftlerin und Friedenspreisträgerin Aleida Assmann hat in diesem Zusammenhang kürzlich für die Neuerfindung einer Nation plädiert, die sich jenseits ideologischer Überhöhungen als "demokratisch, zivil, divers und solidarisch" versteht, und zur Selbstaufklärung aufgerufen, indem wir uns mit den Texten, Bildern und Vorstellungen beschäftigen, die unsere Vorstellungen von Nation und unser nationales Gedächtnis nach wie vor steuern – sei es im positiven Sinne gemeinschaftsstiftend oder toxisch im Sinne nationalistischer Ausgrenzungen. Vor diesem Hintergrund lädt die Forschungsplattform Frühe Neuzeit der #UniMainz am 31. Oktober 2024 zum Austausch über die Geschichte und die wandelbaren Bedeutungen des Nationsbegriffs sowie seine künstlerischen Manifestationen in unterschiedlichen historischen, politischen und kulturellen Kontexten ein. Zugleich wird nach dem heutigen Umgang mit der Kategorie der Nation in Kunst und Kultur gefragt: Was unterscheidet etwa das amerikanische vom deutschen Nationsverständnis und wie verhalten sich die Nationsvorstellungen in Europa – nicht zuletzt in seinen östlichen Teilen – dazu? Wie wird in der Europäischen Union mit dem Spannungsverhältnis zwischen der von einem Teil der politischen Elite angestrebten Überwindung der Nationalstaaten und dem Beharren auf nationalen Einheiten und Identitätsvorstellungen umgegangen? Wie werden in der Gegenwartsliteratur, in Musik, Theater oder in der bildenden Kunst nationale Kanonbildungen, Narrative oder Bildtraditionen aktuell verhandelt? Welche Rolle spielen nationale Bindungen und Gedächtniskulturen in zunehmend diverser werdenden Gesellschaften? Worin bestehen der Eigensinn und die Beharrungskräfte von Nation und ließen diese sich im positiven Sinne für gesellschaftlichen Zusammenhalt nutzen? Alle Infos, Programm & Tickets unter https://lnkd.in/eTMtqxQc

📺 Wir waren im Fernsehen. Genauer gesagt: Max, unser Co-Geschäftsführer in Deutschland.   Gestern wurde er im Morgenmagazin des ARD-Fernsehens dazu befragt, was man jetzt für die Stärkung der Demokratie tun kann. Anlass waren die Enthüllungen der Rechercheplattform CORRECTIV und die anhaltenden demokratischen Proteste überall in Deutschland, aber auch in Österreich und der Schweiz. Hier könnt ihr das Interview sehen.   Und was sind deine Tipps, Strategien und Best Practices für den Demokratiemoment, den wir gerade erleben? Woran arbeitest du konkret? Was geht dir durch den Kopf? Schreib uns gerne in den Kommentaren.