Beitrag von Dr. Wolfgang Runge

Steht sich die deutsche Wirtschaft beim Thema Künstliche Intelligenz (KI) nicht selbst im Weg? Mir sind inzwischen mehrere Projekte bekannt, bei denen Unternehmen nicht zuerst untersuchen, wie ihnen KI-Technologien helfen können, sondern als ersten Schritt festlegen, was sie alles mit KI nicht machen möchten. Meiner Meinung nach ist dies der falsche Ansatz. Wie kann man sinnvoll Grenzen setzen und Anwendungen ausschließen, bevor man das volle Potenzial und die Möglichkeiten von KI für das eigene Geschäft analysiert hat? Natürlich müssen ethische Leitplanken und Verbote für KI definiert werden, um Missbrauch zu verhindern. Aber der Fokus sollte zunächst auf den Chancen liegen, die diese Zukunftstechnologie für Unternehmen bietet. Erst auf Basis dieses Wissens lässt sich entscheiden, in welchen Bereichen der Einsatz von KI wirklich Sinn macht und wo rote Linien gezogen werden müssen. Wir müssen mutiger und offener an das Thema herangehen. Wer sich zu früh selbst beschränkt, riskiert den Anschluss zu verlieren. Es braucht einen Mentalitätswandel: Wir sollten die Chancen von KI in den Mittelpunkt stellen, ohne die Risiken auszublenden. #KI #Neuland

KI ist gekommen, um zu bleiben. Die Art und Weise, wie wir arbeiten, wird sich durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz fundamental verändern.💼 Als hilfreicher Co-Pilot sind KI-Lösungen ein wichtiger Bestandteil im Arbeitsalltag von mir und meinem Team. Nun legen wir einen weiteren Meilenstein in unserer Agentur. Bei GLA United haben wir uns dafür entschieden, unseren eigenen KI-Kodex zu lancieren. Gestützt auf den Leitlinien der Schweizerischen Eidgenossenschaft und den EU-Rahmenbedingungen rund um das Thema KI soll uns der GLA United KI-Kodex als Kompass für eine verantwortungsvolle Nutzung mit KI-Tools dienen.🧭 Ziel ist es, mit dem KI-Kodex die Grundlage für die Verbreitung des Einsatzes von KI zu schaffen und das Bewusstsein der Mitarbeitenden für einen sensiblen Umgang mit dieser Technologie zu fördern. Unser Kodex zur Nutzung von KI-Tools stützt sich auf folgenden sechs Prinzipien: Als Anwender/-in von KI-Tools; - übernehme ich Verantwortung für den erstellten Output. - hinterfrage ich den Output mit meinem Fachwissen kritisch und sorge für Transparenz. - prüfe ich die Richtigkeit des Outputs vor weiterführender Nutzung. - verarbeite ich keine datenschutzrelevanten Inhalte, insbesondere keine personenbezogenen Daten. - erfasse ich keine Geschäftsgeheimnisse von Kunden und auch nicht von GLA United. - sorge ich dafür, dass durch meinen generierten Output keine Verletzung Dritter entsteht. Hat dein Unternehmen bereits Richtlinien für den Einsatz von KI?🦾 Welche Vorteile und Herausforderungen siehst du darin? #AI #KI #AIinBusiness #EthicsInAI #Technologie

Vier Säulen einer KI-Strategie - Wie viele Unternehmen haben eine #KI-Strategie? Fast alle, könnte man denken. Denn alle reden ja darüber. Stimmt aber nicht. Laut einer aktuellen #BITKOM-Studie setzten lediglich 15 % der Unternehmen in Deutschland tatsächlich KI ein. Und 52 % der Unternehmen zögen den Einsatz der KI nicht einmal in Erwägung. Dies mutet seltsam an, denn die meisten Unternehmen haben KI als eine der wichtigen Zukunftstechnologien identifiziert. Doch was hindert Unternehmen am KI-Einsatz, und welche Ansätze bestehen, damit in Zukunft mehr Unternehmen KI einsetzen? Die KI-Professoren Dr. Matthias Handrich von der Hochschule Pforzheim - Gestaltung, Technik, Wirtschaft und Recht und Prof. Dr. Patrick Glauner von der Technische Hochschule Deggendorf fordern Unternehmen zum Handeln auf und nennen in der Frankfurter Allgemeine Zeitung vier Säulen einer Erfolg versprechenden KI-Strategie. FPS Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB Jonas Puchelt Hagen Küchler, LL.M. Dr. Patrick Grosmann, M.A. Christoph Süßenberger Stefan Dingel Dr. Thomas Schnülle Marvin Fechner (MBA-HSG)

Die Integration von künstlicher Intelligenz (KI) in unsere Gesellschaft ist bereits im Gange und wird voraussichtlich weiter fortschreiten. KI bietet viele potenzielle Vorteile, darunter die Automatisierung von Routineaufgaben, die Optimierung von Prozessen in verschiedenen Branchen, die Verbesserung der medizinischen Diagnose und Behandlung, die personalisierte Empfehlung von Produkten und Dienstleistungen sowie die Entwicklung autonomer Systeme wie selbstfahrende Autos. Allerdings gibt es auch Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von KI auf Arbeitsplätze, Datenschutz, Ethik und soziale Gerechtigkeit. Es ist wichtig, diese Herausforderungen anzuerkennen und Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass KI verantwortungsbewusst eingesetzt wird und den Menschen zugutekommt. Dies erfordert eine enge Zusammenarbeit zwischen Regierungen, Unternehmen, Forschern und der Gesellschaft insgesamt, um Richtlinien und Standards zu entwickeln, die den Einsatz von KI regulieren und sicherstellen, dass sie im Einklang mit unseren Werten und Zielen steht.

Lediglich knapp ein Drittel diskutiert oder plant den Einsatz, und nur 15 Prozent nutzen tatsächlich KI in ihrem Unternehmen. Doch was hindert Unternehmen am KI-Einsatz, und welche Ansätze bestehen, damit in Zukunft mehr Unternehmen KI einsetzen? Nach unseren Erfahrungen fehlt es diesen Unternehmen vor allem an einer KI-Strategie. Die Elemente einer KI-Strategie wollen wir im Folgenden beleuchten.

❓ Wie verbreitet wird KI eigentlich bisher in der Industrie genutzt? ❗ Ganze 22% der Unternehmen nutzen noch keine KI (selbst schuld), nicht einmal in Pilotprojekten. ❗ Immerhin 45% der Unternehmen befinden sich zur Zeit in der explorativen Phase und versuchen herauszufinden, welche Anwendungsfälle konkret bestehen, also wo und wie KI im Unternehmen gewinnbringend eingesetzt werden kann. ❗ Bereits 33% der Unternehmen setzen KI in mindestens einem Bereich produktiv ein. Das heißt die Testphase ist hier bereits abgeschlossen und KI ist fester Bestandteil der Prozesse geworden. ❗ Am häufigsten wird KI dabei im Bereich Business Operation eingesetzt. 🤝 Kontaktieren Sie uns gerne, wenn auch Sie KI in Ihrem Unternehmen einsetzen möchten. Von der Anwendung auf Mikroprozessoren bis zur Verarbeitung großer Datenmengen und dem Einsatz von generativer KI kennen wir uns bei Inventife bestens aus und unterstützen Sie darin, Ihren KI-Fahrplan auf- und umzusetzen. #KI #Dienstleistung #Industrie

Spannender Artikel in der NZZ, der sich mit der rasanten Entwicklung und den Einsatzmöglichkeiten von Künstlicher Intelligenz (KI) in Unternehmen beschäftigt. Besonders interessant sind die Aussagen von Experten wie beispielsweise Nicolas Durville, CEO EMEA bei Zühlke. Er betont die Notwendigkeit, jetzt aktiv zu werden und KI gezielt einzusetzen, um Wettbewerbsvorteile zu sichern. Der Artikel zeigt auf, dass generative KI nicht nur ein Hype ist, sondern erhebliches Potenzial zur Steigerung der Produktivität birgt: https://lnkd.in/e7rt-qrR

Seit Wochen stelle ich mir die Frag zur Handhabung von künstlicher Intelligenz (KI) im Vergleich zur Regulierung von KI. Viele Länder lassen hier den Dingen freien Lauf und fördern dadurch auch Innovation. Steht sich Europa hier selbst im Weg? Hier sind einige Überlegungen zu beiden Ansätzen: Handhabung von KI: • Die Handhabung von KI bezieht sich auf die praktische Anwendung und Nutzung von KI-Systemen in verschiedenen Bereichen wie Wirtschaft, Gesundheitswesen, Bildung und mehr. • Organisationen und Unternehmen können KI nutzen, um Prozesse zu automatisieren, Daten zu analysieren, Prognosen zu erstellen und personalisierte Erfahrungen für Benutzer zu bieten. • Ein angemessener Umgang erfordert eine umfassende Bewertung der potenziellen Auswirkungen von KI auf die Gesellschaft, die Wirtschaft und die individuellen Rechte und Freiheiten. • Die Handhabung von KI erfordert auch die Entwicklung ethischer Richtlinien und Best Practices, um sicherzustellen, dass KI verantwortungsvoll eingesetzt wird und Menschen nicht schädigt oder diskriminiert. Regulierung von KI: • Die Regulierung von KI bezieht sich auf staatliche oder institutionelle Maßnahmen zur Kontrolle und Steuerung der Entwicklung, des Einsatzes und der Auswirkungen von KI-Technologien. • Regulierung kann verschiedene Formen annehmen, darunter Gesetze, Vorschriften, Standards und Richtlinien. • Ziel der Regulierung ist es, sicherzustellen, dass KI-Systeme sicher, fair, transparent und ethisch verantwortungsvoll sind. • Regulierung kann helfen, Risiken wie Datenschutzverletzungen, Diskriminierung, Sicherheitsbedrohungen und den Verlust von Arbeitsplätzen durch Automatisierung zu minimieren. Die Handhabung von KI und ihre Regulierung sind miteinander verbundene Ansätze, aber gehen wir hier nicht zu weit und nehmen uns die Innovationskraft, die sich der Menschheit gerade bietet? Regulierungen sollten flexibel genug sein, um Innovationen nicht zu ersticken und die positive Entwicklung von KI nicht zu behindern. Letztendlich wird es auf ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Handhabung und Regulierung herauslaufen, um die Chancen von KI zu nutzen und gleichzeitig ihre Risiken zu minimieren. Was haltet Ihr davon?

Die Dualität der Künstlichen Intelligenz: Chancen und Herausforderungen KI durchdringt bereits viele Facetten unseres täglichen Lebens, von personalisierten Empfehlungen auf Online-Plattformen bis hin zu automatisierten Prozessen in Unternehmen. Ihr Hauptzweck besteht darin, komplexe Aufgaben zu automatisieren und menschliche Entscheidungen zu unterstützen. Jedoch geht mit der zunehmenden Verbreitung von KI auch die Notwendigkeit einher, ethische und moralische Fragen zu klären. Wer trägt die Verantwortung für die Entscheidungen, die von einem KI-System getroffen werden? Wie können wir sicherstellen, dass diese Entscheidungen fair und transparent sind? Insbesondere in Bereichen wie Medizin und Rechtswesen sind diese Fragen von wesentlicher Bedeutung. Darüber hinaus dürfen wir die potenziellen Gefahren nicht außer Acht lassen, die mit dem Einsatz von KI einhergehen. Von algorithmischer Voreingenommenheit bis hin zu Datenschutzverletzungen bestehen erhebliche Risiken, welche nicht zu vernachlässigen sind. Unzureichende Datengrundlagen oder falsche Trainingsdaten können zu fragwürdigen Ergebnissen führen und bestehende Ungleichheiten verstärken. Es ist wichtig, diese Herausforderungen zu sehen und entsprechend zu reagieren. Unternehmen, Regierungen und Beteiligte müssen sich gleichermaßen engagieren, um sicherzustellen, dass KI verantwortungsbewusst eingesetzt wird. Die Schaffung von Richtlinien und Standards zur Gewährleistung der Transparenz und Fairness von KI-Systemen ist von entscheidender Bedeutung. KI ist zweifellos eine faszinierende Technologie mit großem Potenzial, doch dürfen wir die ethischen Bedeutungen und potenziellen Gefahren nicht ignorieren. Durch eine offene Diskussion und einen verantwortungsvollen Umgang können wir sicherstellen, dass KI positiv eingesetzt wird. #KünstlicheIntelligenz #EthikInKI #KIChancenUndRisiken #VerantwortungsvollerUmgangMitKI #TransparenzInKI #KIUndGesellschaft #DatenschutzInKI #KIImAlltag #TechnologieEthik #KIEntscheidungsfindung

«Meine grösste Sorge ist, dass KI zu einer Idiokratie führt». So Zack Kass im Interview mit der Handelszeitung. Er war einer der Hauptredner am Schweizer Digital-Gipfel, der am 6. und 7. Mai auf dem Bürgenstock stattgefunden hat. Bis zum Frühjahr 2023 war Kass bei Open AI Leiter der Markteinführung. Ich bin sehr gespannt, welche effektiven Spuren sein Auftritt am Digital-Gipfel bei den Entscheidungsträgern hat hinterlassen können. Hier meine Zusammenfassung des Interviews mit der Handelszeitung vom 21.05.2024: - Diese Entwicklung wird nicht ohne grosse gesellschaftliche Kosten bleiben. Wir müssen aufpassen, dass wir durch die unachtsame Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) nicht zur «Idiokratie» verkommen. - KI birgt auch gesellschaftliche Gefahren. Durch zu hohe Automatisierung können die Menschen den Bezug zur Arbeit verlieren. Gemeint ist die Vorstellung, dass wir alle unsere Probleme lösen werden, dadurch aber nur dümmer werden. - Die Schweiz ist ein eher konservatives Land und die Kultur ist eher risikoscheu. Die Schweiz ist in Sachen digitale Wirtschaft nicht führend. Der extrem hohe Lebensstandard und das aussergewöhnlichen Bildungssystem werden jedoch Menschen von ausserhalb anziehen. - Weil der Zugang zu KI und vielem anderen billiger wird, werden wir viel mehr Gleichheit erreichen. Wir sollten nun damit beginnen, bei diesem Thema das kollektive Interesse zu betonen. Je mehr wir KI als Wettrennen betrachten, desto ungesunder der Wettbewerb, den wir auslösen. - Die Bildung erfindet sich grundlegend neu, und wir werden eine Bewegung hin zu einem neuen Paradigma sehen, das durch eine Trennung zwischen reiner Wissensvermittlung und sozialem Lernen definiert wird. Die Zeit ist also reif für eine Neuausrichtung des gesamten Prozesses. - Es gibt drei Dinge, die wir regulieren sollten. Erstens müssen wir sicherstellen, dass die neuen Modelle sich an unseren menschlichen Werten orientieren. Zweitens müssen wir wissen, weshalb die Modelle Entscheidungen treffen, die sie treffen. Und drittens müssen wir verhindern, dass KI für schlechte Dinge eingesetzt wird. - Unsere humanistischen Qualitäten wie Kreativität, Einfallsreichtum und Intuition und die Leistungen, die wir mit unseren Händen vollbringen können, werden in naher Zukunft die herausragenden Vorteile von uns Menschen bleiben. Ich möchte nicht verheimlichen, dass mir Zack Kass aus dem Herzen spricht.