Beitrag von Gürcan Doğuç

Wer kennt das Video aus dem Abspann vieler meiner Keynotes über Perspektiven auf #Zukunft und #Veränderung? Vor ziemlich genau fünf Jahren habe ich den Text in einem Studio in Hannover eingesprochen, hier der Fotobeweis dafür. Das Video, in dem ein von mir geschriebener Text erst nach unten, dann nach oben gelesen wird, was damit meinen Claim "Zukunft ist eine Frage der Perspektive" unterstreicht, löst bisweilen Standing Ovations aus (nicht frei verfügbar). Ich bekomme beim Blick in die Gesichter dann immer noch Gänsehaut. Einerseits ist das natürlich ein stilistisches Mittel, um meine vorherigen Aussagen emotional zu besetzen. Andererseits macht es deutlich, wie wenig banal mein Claim dann doch ist, denn die Reaktionen zeigen JEDES Mal bei sämtlichen Zielgruppen, dass auf der ersten Hälfte noch niemand mit der zweiten rechnet und dann berührt ist. Und genau dafür bin ich angetreten: Perspektivwechsel. Und zwar bevor wir Strategien oder Operations prägen, im Alltag handeln. Nun haben wir in den letzten Tagen (mal wieder) beobachten können, wie ein Teil der Öffentlichkeit geschockt ist angesichts der Wahlergebnisse in den USA, dem Zerbrechen der deutschen Bundesregierungskoalition, den gescheiterten Landesregierungsverhandlungen u.a.m. Da frage ich mich einmal mehr: Warum sind wir individuell so gut darin, Szenarien und Zukünfte für uns zu antizipieren, aber scheitern kollektiv trotzdem immer wieder daran? Warum sind unsere Medien, auch hier auf Linkedin viele Gesichter dieser Medien, so hartnäckig darin zu polarisieren? "It's the economy, stupid", hat Bill Clintons Wahlkampfteam 1992 geprägt. Und natürlich haben sie einen Punkt. Ohne Wirtschaft haben wir keinen Spielraum für soziale Absicherungssysteme haben wir keine Zufriedenheit haben wir keine Lust auf Demokratie und so weiter. Nun stelle ich aber auf meinen Vortragsreisen immer wieder fest, dass kaum jemand eine Idee für ein "Danach" hat. Für den Begriff "Postkapitalismus" wurde ich schon mehrfach (fälschlich) in eine kommunistische Ecke gestellt, hier schlägt besonders verlässlich der Polarisierungs-Reflex zu. Den Klugen unter uns ist längst klar, dass eine Mischung aus innovativen Lösungen (ja, inkl. KI) und ökologischer Kreislaufwirtschaft unter Berücksichtigung sozialer Fairness die einzige Fahrtrichtung ist, wenn wir denn unsere ach so großen ethischen Ideale tatsächlich ernstnehmen. Es ist zudem erwiesen, dass diese Mischung die einzig funktionierende in einem "vollen" System ist. Doch in Momenten wie der gestrigen "Ampel-Implosion" schnellen dann wieder die erlernten Deutungsmuster in die erste Reihe, die den einen oder anderen beschuldigen, nicht das Wohl des Volkes im Blick zu haben. Mit anderen Worten: Wir sind wieder im Kindergarten angekommen. Ich freue mich auf die Abstimmung im Bundestag zur Vertrauensfrage und die voraussichtlich daraus folgenden Neuwahlen. Sie markieren eine Chance zum politischen Neustart, bei dem wir hoffentlich wenigstens in die Pubertät kommen.

𝐃𝐞𝐮𝐭𝐬𝐜𝐡𝐥𝐚𝐧𝐝𝐬 30 𝐛𝐢𝐬 2030! 🔥 Es ist soweit: Erstmals kürt die WirtschaftsWoche 30 Köpfe aus Deutschland, die unser Land bis Ende dieses Jahrzehnts prägen und voranbringen werden. Und ich fühle mich sehr geehrt, zu dieser tollen Gruppe zu gehören! 🙌 Die WirtschaftsWoche zeigt in ihrer Titelgeschichte "Deutschlands 30 bis 2030" eine Auswahl davon, wie viele mutige, visionäre Menschen in Deutschland bereit sind, den Status quo zu hinterfragen und unsere Gesellschaft entscheidend weiterzuentwickeln. Ob es um die Klimakrise, digitale Innovationen, gesellschaftliche Transformationen oder die politische Neugestaltung geht – sie alle sind Teil der Bewegung, die zeigt: Veränderung ist möglich, wenn wir gemeinsam mutig anpacken. 𝐌𝐞𝐢𝐧 𝐅𝐚𝐳𝐢𝐭: Wir sind am Wendepunkt, und der Weg nach vorne ist klar. Die Veränderung kommt – durch Menschen, die es anpacken, die dranbleiben, die nicht aufgeben. Und es ist ein großes Privileg für mich, mit meinen Projekten zu dieser Bewegung beitragen zu können. Meinen Artikel und alle Infos dazu findest Du in den Kommentaren 👇

Was ist Outsidetheboxthinking? Eine Narretei. Genugtuung? Nein! Ich finde es interessant, wenn die Einrichtung eines Bundesministeriums für Forschung und Innovation gefordert wird. Als ich mir im Juni 2021, vor der letzten Bundestagswahl, in mehreren Posts auf LinkedIn ein „Ministerium für Transformation, Innovation und Nachhaltigkeit“ gewünscht habe, hat das keinen hinterm Ofen vorgelockt. Selbst wenn jetzt hinter der aktuellen Forderung Schwergewichte wie der Stifterverband, die Leopoldina und die VolkswagenStiftung stecken, wird das vermutlich keinen der PolitikerInnen ans Laufen bringen. Aber wie heißt es so schön: „It’s the good idea which counts”. Was ich mich frage, ist, warum in Deutschland nur noch geredet und nicht gehandelt wird. Dabei klingeln doch schon längst alle Alarmglocken, und ab Montag, ab Trumps Inauguration, stehen die Zeichen auf Sturm. Wir werden dann zu Getriebenen eines geopolitischen Paradigmenwechsels, bei dem wir nicht mehr höflich gefragt werden, was wir denn dazu meinen und ob uns die Rolle, die wir dabei übernehmen, auch gefällt. Eine Publikation mit Hildesheimer Forschungsprojekten aus dem Design habe ich seinerzeit mit „Zukunft beginnt im Kopf“ betitelt. GestalterInnen denken im Konjunktiv und fragen sich, „Wie könnte es sein und wie kriegt man es zum Funktionieren?“ Ihr Pendant, der typische Verwalter, stellt aber zurzeit die Majorität dar. Er tickt anders: „Wie schütze ich die Vergangenheit und verhindere das Neue?“ So verwundert es nicht, dass sich gleich politische Stimmen zu Wort melden, die alle Argumente gegen einen Umbau der Bundesministerien auflisten. Ja, wer noch nicht einmal gedankliche Alternativen zulässt, wird den „Gordischen Knoten“ nie lösen. Zukunft im Kopf darf nicht nur im Kopf Einzelner stattfinden, sondern muss der kollektive Kopf einer Gesellschaft werden. Lösungen finden sich nicht in den Problemen, sondern in den Problemlösern. Eigentlich sind die Veränderungen in der globalen Metastruktur schon länger deutlich sichtbar. Ob es die Gründung der AfD, die Strategie der chinesischen Autoindustrie, die Annexion der Krim, Trumps erste Präsidentschaft oder der Brexit sind – alles spielte sich immer vor den Augen der Welt ab. Und klar war auch, dass das alles gesamtgesellschaftliche und nicht nur wirtschaftliche Folgen hat. Nicht umsonst ist das Stichwort der Transformation seit Mitte der 2010er Jahre in der Öffentlichkeit aufgeploppt. Unser gesamtes sozio-ökonomisches System ist zu erneuern. Forschung und Innovation haben sich nicht nur auf exportfähige Produkte zu fokussieren. Outsidetheboxthinker, die die Dringlichkeit einer Systeminnovation thematisieren, sollten eigentlich Hochkonjunktur haben. Noch immer aber bekommen sie vom Ancien Régime die Narrenkappe aufgesetzt. Dabei wusste man schon zu Hofe, dass Narren unbequeme Wahrheiten äußern … PS: Wenn ich mir die aktuellen Wahlprogramme anschaue, dann sehe ich bei keiner Partei ein progressives Verständnis von Innovation!

„Zukunft heißt Veränderung - surfen Sie die Welle mit!“, lautet die Aufforderung von Zukunftsforscherin @Prof. Dr. Florence Gaub auf dem #hik24. Zukunft passiert hier und jetzt. Sie ist ein befüllbarer Raum, der von uns Menschen gestaltet wird und für den wir verantwortlich ist. Individualisierung und Demokratie machen diese Gestaltung für jeden möglich. Daher lautet die Anleitung: Fokus auf das setzen, was man beeinflussen kann, und los!

Weil wir Menschen sind, schweben wir ständig in Gefahr: Unser eigenes, individuelles Menschsein zu verfehlen. Uns eben nicht unserer Vernunft zu bedienen, frei zu denken, frei zu entscheiden, frei zu leben, sondern uns dem   „Gesetz der Herde“ anzuschließen, wie es Gerd Ganteför genannt hat. Eine Gefahr, die mich beschäftigt und mir Sorgen bereitet. Gegen die ich versuche, anzuleben und auch anzuschreiben …. Lesen Sie dazu mehr … https://lnkd.in/efkH8uUe #vernunft #enlitefuture #dialog #zukunft

Über die Denkfabrik von Deutschlandradio: Mit der Denkfabrik widmet sich Deutschlandradio seit 2019 den großen Themen der Zeit, im Austausch mit den Hörerinnen und Nutzern, in innovativen Formaten und mit besonderen Kooperationspartnern. Im Mittelpunkt stehen dabei Dialog und Debatte, die durchaus kontrovers geführt werden können. Den Auftakt machte die Denkfabrik 2019 mit den Schwerpunktthemen 70 Jahre Grundgesetz sowie Klimawandel. Seitdem trifft die Denkfabrik auf ein stetig wachsendes Interesse beim Publikum. 2020 wählten rund 17.000 Nutzerinnen und Hörer das Thema „Eine Welt 2.0 – ‚Dekolonisiert euch!‘“. Es folgten „Auf der Suche nach dem ‚Wir‘“ (2021), „Von der Hand in den Mund – Wenn Arbeit kaum zum Leben reicht“ (2022) und „Die wehrhafte Demokratie“ (2023). Aktuell diskutiert die Denkfabrik die Frage „Es könnte so schön sein…Wie gestalten wir Zukunft?“ Über 44.200 Menschen hatten sich im Online-Voting für dieses Debattenthema entschieden. Vier Themen stehen zur Auswahl für die Denkfabrik 2025: - Wie wirken sich Wohnort und Lebensverhältnisse auf Zusammenhalt, Gemeinwohl und politische Orientierung aus? - Was gilt in unserer Gesellschaft als nützlich und sollten wir den Wert der Nützlichkeit hinterfragen? - Wie kommen wir vom Meckern ins Machen? - Ist die Zukunft konservativ? Mehr Informationen zur Denkfabrik gibt es unter: https://lnkd.in/eKa-J8w9

Die Kunst des Miteinanders: Was wir aus dem Scheitern der Ampelkoalition lernen können.   In kaum einem Bereich ist Kompromissbereitschaft wichtiger als in der Politik. Vor allem, wenn eine Koalition aus drei Parteien mit sehr unterschiedlichen Interessen die Regierung bildet. Der Bruch der Ampel zeigt, wie wichtig es ist, die Beweggründe und Bedürfnisse aller Beteiligten zu verstehen. Verstehen ist das eine, danach zu handeln das andere. Gerade in der Politik spielen persönliche Motive wie das Streben nach Status, Einfluss oder Revanche eine große Rolle. Diese #Motive treiben an und liefern Kraft. Doch ihr unreflektiertes, kompromissloses Ausleben führt zu engstirnigem, starrsinnigem und egozentrischem Verhalten, was unüberbrückbare Konflikte schafft. In Politik, Beruf und Leben gilt es, unsere inneren Antreiber zu erkennen und lernen, die daraus entstehenden Emotionen zu steuern – zum Wohle des gemeinsamen Ziels. Wie schwierig es ist, diese Balance zu finden, haben wir gerade eindrucksvoll erlebt. Ich habe den Eindruck, dass die Wirtschaft der Politik schon deutlich voraus ist. Zwar ist es ironischerweise die Politik, die für Vielfalt, Antidiskriminierung und Integration kämpft. Doch wenn es darum geht, selbst Nutzen aus der Vielfalt zu ziehen, hinkt sie hinterher. Da gibt es Egotrips statt #Kompromisse. In vielen Unternehmen werden Teams heute ganz bewusst divers zusammengestellt. “Ampel by design” sozusagen. Und ja, auch das geht nicht immer reibungslos. Doch ohne Reibung kein Fortschritt, keine Innovation. Was solche Teams eint, ist ein klar formuliertes, ambitioniertes #Ziel. Ein Ziel, bei dem klar ist: Das erreichen wir nur, wenn wir zusammenarbeiten. Wenn alle ihre individuellen Expertisen und Sichtweisen einbringen. Möge es der nächsten Regierung gelingen, sich als so ein #Team zu verstehen.

🎉 3.10. Aber rudern wir noch alle im selben Boot? 3.10.1990, Wiedervereinigung. Menschen hatten gemeinsam Freude und ein starkes Gefühl des Zusammenhalts griff um sich. Willy Brandt sagte damals: „Es wächst zusammen, was zusammengehört.“ Ein starker Satz, der Hoffnung und Zuversicht brachte. Der 3.10. markierte einen Neuanfang – für Deutschland und für unsere Demokratie. Die Menschen standen damals vor großen Herausforderungen: Integration, Anpassung und der Aufbau neuer Strukturen. Viele Hoffnungen lagen in der Luft, und der Wille, diese neue Einheit zu gestalten, war spürbar. Doch die folgenden Jahre zeigten, dass Zusammenwachsen kein leichter Prozess ist. Unterschiede in der wirtschaftlichen Entwicklung, Enttäuschungen und das Gefühl, nicht ausreichend gehört zu werden, scheinen viele doch mehr geprägt zu haben, als man es sich vorstellen kann. Jetzt, über drei Jahrzehnte später, müssen wir uns fragen: Sind wirklich alle zusammengewachsen? Es gibt sehr viele tolle Menschen in Brandenburg, Sachsen, Thüringen: Kluge, intelligente, liebevolle Menschen, die ich hoch schätze. Aber anscheinend auch ganz viele, die das Zusammenwachsen, insb. die Werte einer Demokratie gar nicht mehr zu schätzen scheinen. 🤔 ⛔️ Mehr als dreißig Jahre später, sehen wir, dass wieder ein Graben beginnt zu wachsen. An dem rechte Parteien mit dem Bagger buddeln, um noch mehr Entäuschungen auszugraben. Der Zusammenhalt bröckelt nicht nur, er stürzt. Und das leider in jedem Bundesland. 🥴 Wie konnte es so weit kommen? Vielleicht könnten wir den 3. Oktober nicht nur als Symbol der Einheit begreifen, sondern auch als Mahnung dafür, dass Demokratie kein Zustand ist, sondern ein ständiger Prozess. In dem es gute Zeiten und schlechte Zeiten gibt. In dem wir in schlechteren Zeiten demokratische Werte noch höher bewerten müssen. 🔔 Vielleicht sollten wir den 3.10. als Anlass zu nehmen, zu versuchen, wieder stabilere Brücken zu bauen. Insbesondere zu allen, die den Glauben an unsere demokratischen Werte verloren haben. Brandts Worte sind heute genauso wichtig wie damals. Dennoch kann nur gemeinsam dauerhaft wachsen, was gemeinsam gestaltet wird. Gestalten erfordert Engagement. Integratives Agieren statt mundhaltendes Aussitzen, scheint mir eine Möglichkeit. 🤝 Was meinst du? Wie schaffen wir es, den Geist des 3. Oktobers wieder aufleben zu lassen? #Demokratie #Wiedervereinigung #TagDerDeutschenEinheit #GemeinsamGestalten #Zusammenhalt #NieWiederIstJetzt

Ich bin seit der ersten republica GmbH 2007 Gast auf der Konferenz, und doch war dies mein erster Solo-Vortrag in 17 Jahren. Es war eine große Ehre für mich. Mein Vortrag "So that everyone cares! – Welche Werkzeuge wir brauchen, um Populismus auszukontern" beschäftigte sich mit den gesellschaftlichen Veränderungen, die uns stressen und überfordern, und der Notwendigkeit, dem Populismus, der das ausnutzt, entgegenzutreten. In unserer Zeit des Wandels – unter anderem geprägt durch digitale Revolution, globale Migration, Pandemien und Klimawandel – fühlen sich viele überfordert. Das führt zu einer Sehnsucht nach einer scheinbar einfacheren Vergangenheit, die von Populisten ausgenutzt wird. Sie bieten verlockende, aber rückwärtsgewandte Lösungen, die eine mythologisierte "bessere" Vergangenheit versprechen. Das war ein zentrales Thema meines Vortrags. Die Menschen sehnen sich nach der Vergangenheit, wenn die Zukunft unsicher erscheint, und sie wünschen sich eine Zeit zurück, in der es die heutigen Komplexitäten nicht gab. Diese Sehnsucht zeigt sich in populistischen Slogans wie "Make America Great Again", "Take Back Control" (Brexit) oder „Deutschland, aber normal“ (AfD). Solche Botschaften vereinfachen komplexe Sachverhalte zu leicht verständlichen, emotional aufgeladenen Erzählungen, die bei denen, die sich abgehängt fühlen, verfangen. Um diesen Herausforderungen zu begegnen, bedarf es eines vielschichtigen Ansatzes. Zunächst müssen wir uns von der Idee verabschieden, AfD-Wähler*innen zurückgewinnen zu wollen, indem wir unsere demokratischen Werte kompromittieren. Stattdessen sollten wir uns darauf konzentrieren, die "schweigende Mitte" zu mobilisieren - diejenigen, die sich unterrepräsentiert fühlen, die aber für eine starke Demokratie entscheidend sind. Um dem Populismus wirksam zu begegnen, brauchen wir außerdem ein neues "Aufstiegsversprechen". Eines, dass zu den Herausforderungen der Moderne passt. Dieses Versprechen sollte sich auf Bildungschancen, Gleichberechtigung, Innovation und Bürgerbeteiligung konzentrieren. Es geht darum sicherzustellen, dass alle eine faire Chance haben, in einer sich schnell verändernden Welt glücklich und erfolgreich zu sein. Der Kampf gegen den Populismus ist letztlich ein Kampf der Narrative. Wir müssen eine klare und positive Vision für die Zukunft bieten, die auf demokratischen Werten wie Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit und Solidarität basiert. Unsere Erzählungen müssen Hoffnung, Stolz und Zuversicht vermitteln und mit Empathie und praktischen Lösungen auf die realen Sorgen der Menschen eingehen. Ich danke den Organisatoren der re:publica (Markus Beckedahl, Tanja und Johnny Haeusler und Andreas Gebhard), dem Team und meinem tollen Publikum. Es war mir eine Freude und Ehre, meine Gedanken zu teilen. Bis zum nächsten Jahr! PS: Es gibt leider keine Videoaufzeichnung meines Vortrags, aber eine Audioaufzeichnung der gesamten Stunde. Ich werde sie verlinken, sobald sie verfügbar ist. #rp24 #whocares

Notwendiges, Ernstes und Großes für #2025 Ein glückliches und gesundes neues Jahr Euch allen! 🍀🌟❤️ Zu Jahresbeginn rufe ich mir gerne eine Passage in einem Brief von Rainer Maria Rilke in Erinnerung, über die ich vor längerem gestolpert bin. Darin schreibt der rastlose Lyriker zu Beginn des Jahres 1907 an seine Frau Clara hoffnungsvoll ✍🏼: "Und nun wollen wir glauben an ein langes Jahr, das uns gegeben ist, neu, unberührt, voll nie gewesener Dinge, voll nie getaner Arbeit, voll Aufgabe, Anspruch und Zumutung, und wollen sehen, daß wir‘s nehmen lernen, ohne allzuviel fallen zu lassen von dem, was es zu vergeben hat an die, die Notwendiges, Ernstes und Großes von ihm verlangen."❗️ Und so habe ich immer wieder versucht, „voll Aufgabe, Anspruch und Zumutung“ mir und dem jeweiligen Jahr „Notwendiges, Ernstes und Großes“ abzuverlangen 💪. Für meine Arbeit als selbständiger Analyst und Berater hieß das beispielsweise, zum Entwickeln einem umfassenden – und nicht bloß kurzfristig-reaktiven – europäischen Ansatz gegenüber #Iran beizutragen oder den Blick auf #Digitalisierung und #Desinformation in der Außenpolitik zu richten. In Sachen Politikvermittlung rückte der #Bürgerdialog über außen- und europapolitische Fragen in den Vordergrund, derweil in der akademischen Lehre die Funktionsweise und Legitimation von Politik, ob im #Bund oder in der #EU, im Mittelpunkt standen. 🇩🇪🇪🇺 In diesem nun frisch begonnenen Jahr geht es mit der anstehenden Bundestagswahl zuallererst um mögliche Politikgestaltung durch @Volt. 💜💯🚀 Doch ganz unabhängig vom Ausgang der #BTW25 will ich mich nun stärker in die Politik einbringen. Während mir viele meiner Themen erhalten bleiben dürften, ändern sich mittelfristig die Methoden: Weniger andere beraten, mehr selbst machen; weniger distanzierte Neutralität, mehr engagierte Parteinahme für pragmatische Lösungen. 📣 Was nichts anderes heißt als: mehr Streit für die gute Sache 🥊. Im Sinne der Menschen 💟. Und gerne mit Eurer Unterstützung 🙏