Beitrag von PresseBoard

Ob es darum geht, geheime Nachrichten zu überbringen oder feindliche Lager auszuspionieren, Tiere haben in der Spionage immer wieder eine Rolle gespielt. Denn sie sind oft unauffällig und können Aufgaben übernehmen, die für Menschen zu gefährlich oder zu anspruchsvoll sind. So gibt es Einsatzbeispiele von Hunden, Katzen, Tauben, Ratten und sogar Bienen. Doch über das Schicksal der tierischen Spione ist meist wenig bekannt. Ob durch Spionage-Einsätze Tiere bereits zum Schaden gekommen oder gar gestorben sind, ist häufig unklar. Der Einsatz von Tieren in der Spionage ist daher nicht ohne Kritik. Wie steht ihr dazu: Haltet ihr den Einsatz von Tieren als Spione für ethisch vertretbar? . 📸 Seite 2: Bundesarchiv, Bild 183-R01996 / CC-BY-SA 3.0, Seite 3: Screenshot YouTube, Seite 6: Ein Dahmer / CC BY-SA 4.0

Meine Rezension aus der Süddeutschen Zeitung einem neuen Buch über griechische Opfern in deutschen Konzentrationslager und dem unterblichteten Kapitel der grausamen NS-Herrschaft in Griechenland.

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi empfiehlt den Bestseller „Der geheime Krieg gegen Deutschland“ von Stefan Schubert! „Dieses Buch halte ich für eines der wichtigsten Bücher der Corona-Zeit, weil hier werden die ganz großen Zusammenhänge klar. Nicht nur Corona, sondern überhaupt – der Weg der Globallisten. Das wird hier aufgezeigt. Und dann wird das ganze Ausmaß des Verbrechens klar. Verbrechen gegen Deutschland, aber auch Verbrechen gegen die ganze Menschheit. Und wenn man das gelesen hat, dann realisiert man, dass wir alle etwas tun müssen, um uns, unsere Liebsten und unsere Familien zu schützen“, so Bhakdi. ➡️ Bestellen Sie sich jetzt dieses wichtige Aufdeckerbuch

Die Geheimdienste der illegalen, heimlichen und betrügerischen Kastensysteme der Landbesitzer und Bänker die mit den partnerschaftlich korrupten Juristen und den finanziell korrupten Medizinern zusammen den homogen verteilten Holocaust 2 (Mainset) verleugnet haben systematisch, wider besseren Wissens durch die Entwicklungen des Weltfriedens mit Tieren(!) für Drei-Integrität durch Balance mit allen Arten der Natur, haben sich stets systematisch hinter den friedlichen(!) Identitäten von makroskopisch quantenmechanischen Singularitäten versteckt, jedoch im komplementären weltweiten wirtschaftlichen Holocaustwettbewerb, der immer wieder zu Kriegen geführt hat, weil die Landbesitzer und Bänker sich gruppenweise lieblos nur symbolisch haben verständigen können und dabei die Symbole rational gruppenintern unterschiedlich gedeutet haben und delegiert haben und auch die Kinder(!) und Menschen ihrer eigenen Gruppen geopfert haben im Holocaust 2 mit der Sintflut 2. Politiker dürfen für den Weltfrieden mit den Tieren keine Viel-Kinder-Politik mehr unterstützen(!), weil wie in einem "Chemiereaktor, auch im Staat Volumenströme körperlicher Machtmittel bilanziell und nicht bloß mörderisch, destruktiv, heimlich erpresserisch und dabei systematisch reduziert auf halbes Wissen, kontrolliert werden dürfen. Die körperlichen Machtmittel der Volkswirtschaften sind partnerschaftliche Kontakte und Finanzen. Offen und ehrlich bilanzierend werden die Volkswirtschaften im Weltfrieden mit einer Hydrogen-, anstelle von der weltweiten (deshalb Weltfrieden!) Carbohydrogen-Energieversorgung für Strom, Verkehr und Heizen mit Balance mit der Natur und vertraglichen Verpflichtungen aller Arbeitgeber für globale Gerechtigkeit einzutreten konstruktiv!

#Magdeburg #Terrorismus Ideologisches Paradox: Der Täter hatte muslimische Wurzeln, handelte jedoch aus einer rechtsextremen, islamfeindlichen Ideologie heraus. Instrumentalisierung durch Rechtsextreme: Obwohl der Täter selbst islamfeindlich und rechtsextrem geprägt war, wird die Tat von rechtspopulistischen Akteuren wie der AfD für ihre „Remigrations“-Rhetorik missbraucht. Fakten werden ignoriert, um das eigene Narrativ zu bedienen. Psychische Gesundheit vs. Ideologie: Psychische Erkrankung und ideologische Motivation schließen sich nicht aus. In vielen Fällen verstärken sie sich sogar gegenseitig und machen Täter unberechenbarer. Sicherheitslücken und digitale Überwachung: Der Täter hatte Drohungen in sozialen Medien geäußert. Trotz zahlreicher Warnsignale konnte die Tat nicht verhindert werden. Sicherheitsbehörden stehen vor der Herausforderung, aus der Flut an Online-Informationen echte Gefahren herauszufiltern. Mediale Verantwortung und Kommunikation: Die öffentliche Debatte muss sachlich geführt werden. Klar ist: Der Täter war kein Islamist, sondern ein rechtsextremer Ideologe. Polarisierende Vereinfachungen nutzen Extremisten beider Seiten. Gesellschaftliche Spaltung: Terrorismus – egal aus welcher Richtung – hat ein Ziel: Gesellschaften zu spalten. Demokratische Kräfte müssen geschlossen dagegenhalten und Fakten klar kommunizieren.

In einer weltweit verreisenden Gesellschaft von Landbesitzern und Bänkern mit dem individuellen Wunschziel laut Medien mehrere Immobilien Zugehörigkeiten zu erlangen, weltweit, die auch multiple sein können, beim gemeinsamen Nutzen in zeitlicher Abfolge, sogar meist auf verschiedenen Kontinenten, oder im gesetzlichen Rahmen von Mieten oder Pachtverträgen, inklusive Arbeitsplätzen, kann es im Weltfrieden für Drei-Integrität(!), ... - mit den singulär friedlichen und der Summe an komplementären Eigenschaften (Richter und Psychologen vergessen, stets dabei abkassierend, gewöhnlich eine Eigenschaft, singulär, dieser gegensätzlichen Eigenschaftspaare) - ..., keine Kriegsgebiete mehr geben, ohne dass sich die verreisenden und weltweit Handel treibenden hauptverantwortlichen Landbesitzer und Bänker wirtschaftlich bilanziell offen und(!) ehrlich auch auf die Kriegsgebiete beziehen müssten, wenn sie folglich ohne "Scheuklappen" das Gegenteil des Friedens weltweit(!) anerkennen, den sie bislang für sich beansprucht haben mit ihrer destruktiven (80%) "Schutzgeldmafia" des Holocaustwettbewerbs und sich als Betroffene(!) und Verantwortliche selbst in das Schicksal der Natur auf diesem Planeten mit einbeziehen, davon hängen sogar qualitativ(!) alle Sprachen ab, zur schnelleren Beendigung der Grundlage aller Kriege und des homogen verteilten Holocaust 2 (Mainset), das sind alle politisch doppelmoralisch falsch eingestellten, bilanzierbaren Volumenströme der Volkswirtschaften, indem alle(!) Menschen auf Luxus anteilig verzichten und an Konkurrenz durch neue(!) offene und ehrliche Partnerschaften hinzugewinnen mit dominant-submissivem und rezessiv-loyal-konstruktivem (neu!) Verhalten, glaubensreversibel für Gesundheit und Freiheitsgewinn, das Unheimlichste, was es an Investition von Quality Time geben kann, und an Interaktionen für freiberufliche 'Quality Work' (neu!) hinzugewinnen durch Vielfalt und(!) neues konstruktives Verhalten bei Glaubensreversibilität ohne extreme gesetzlich bestimmte(!) Abhängigkeit von Militärsekten!

Menschenrechte müssen mehr sein als eine nützliche Lüge … Zwei Beiträge zur Situation im nahen Osten, zum Leiden, zum Menschsein und was dies mit uns zu tun hat und mit uns macht, in aller unauflösbarer Ambivalenz: - https://lnkd.in/gDwmCe56 (Jeff Sparrow in der Conversation vom 5.12.2024: ‘A future of dust’ – Jeff Sparrow on Gaza and why, in evil times, writers have a responsibility to take sides) Ich zitiere aus Sparrows Essay: The time is short In the 1930s, the Spanish writer Miguel Hernández warned: A future of dust advances, A fate advances In which nothing will remain; Nor stone on stone nor bone on bone. Sparrow setzt sich insbesondere mit dem Begriff des „safe space“ im kulturellen Bereich auseinander. - https://lnkd.in/gaWpjjGG (Omri Boehm im Interview in der Republik vom 7.12.2024) Auszug aus dem Interview mit Omri Boehm: Der Angriff der Hamas war kriminell, ohne Zweifel, schlimmer noch: Meiner Ansicht nach war er genozidal. Die militärische Antwort auf die Hamas-Kämpfer ist legitim, auch wenn eine juristische Aufarbeitung natürlich wünschenswert ist. Aber es gibt auch die Verantwortung, die nicht kämpfenden Palästinenser, die keine Bürger eines souveränen Staates sind, zu schützen. Und wir müssen hinzufügen: Die israelischen Kriegs­verbrechen begannen nicht mit dem Angriff der Hamas am 7. Oktober. Auch ältere Kriegs­verbrechen, systematische Kriegs­verbrechen, wurden nicht verfolgt, weil die Logik der Zweistaaten­lösung nicht darin bestand, die Rechte der Palästinenser zu schützen, sondern vielmehr einen Weg darstellte, diese Rechte zu unterdrücken. So wurde zum Beispiel die Anwendbarkeit des Völkerrechts in Zweifel gezogen im Namen des Zweistaaten­kompromisses. Doch einer der offensichtlichen Gründe, weshalb eine Zweistaaten­lösung gar nicht mehr möglich ist, ist die Tatsache, dass das Völker­recht in den besetzten Gebieten gar nie durchgesetzt und das Unrecht des Siedlungs­baus nie sanktioniert wurde. Die meisten Befürworter der Zweistaaten­lösung haben im letzten Jahr auch nicht zu einem Waffen­stillstand aufgerufen. Im Gegensatz dazu wollen die Befürworter der Einstaaten­lösung die bedingungs­lose Würde aller Menschen zwischen dem Mittel­meer und dem Jordan zum Ausgangs­punkt des Gesprächs machen. Dieser Anfang muss gegeben sein. Das regulative Ideal muss darin bestehen, die Menschen­würde zu schützen. Schon sehr früh nach dem 7. Oktober war meine Forderung, dass die Palästinenser geschützt werden müssen, als ob sie israelische Bürger wären. Dem ist nichts beizufügen. #israel #palästina

Interessanter Beitrag von Vera. Der Schlüssel zum erfolgreichen Abschluss eines Projekts liegt in einer umfassenden Vorbereitung und sorgfältigen Planung. Leider wird dieser Aspekt bei vielen Kunden oft vernachlässigt. Eine fundierte Planung bildet nicht nur das Fundament für die erfolgreiche Durchführung (Project Execution), sondern stellt auch die Basis für fundierte Empfehlungen zur Budgetierung des Projekts dar.

Was ist ein Stamm? Was ist eine Klasse? Was ist eine Art? ...und was haben Schweinchen damit zu tun? Ein mnemotechnischer Trick der dabei hilft sich das alles zu merken. Eines der schönsten Bilder die unser Grafikgenie Stefan für SchuBu je gemacht hat gibt die Antwort. https://lnkd.in/dKWDcSeD

Die KFS beim Deutschlandfunk Kultur Länderreport Am 18. Juli 2024 sendete Deutschlandfunk Kultur in der Reihe „Länderreport“ einen Beitrag zu der Frage „Warum Deutschlands alte Bunker untauglich sind“. In dieser Sendung wurde Professor Martin Voss angesichts der Eindrücke des Ukraine-Krieges zu dem Zustand des Zivilschutzes in Deutschland, insbesondere hinsichtlich der Bunkeranlagen, interviewt. Nachdem im Jahr 2007 der damalige Altbestand an Bunkern in Deutschland als überflüssig erklärt und ihre Instandhaltung durch den Staat eingestellt wurde, fand mit dem Beginn des Ukraine-Krieges 2021 ein Umdenken statt. Als Reaktion auf den Kriegsbeginn wurde der Verkauf und die endgültige Stilllegung der Anlagen gestoppt und eine Bestandsaufnahme in Auftrag gegeben. Dabei wurde festgestellt, dass in ganz Deutschland noch knapp 600 Bunker existieren, die grundsätzlich bezogen werden könnten. Prof. Martin Voss merkte aber an, dass eine Wiederinbetriebnahme von alten Bunkern sehr aufwendig und teuer wäre und nur ein Teil der Antwort auf die aktuellen Herausforderungen des Zivilschutzes in Deutschland sein kann. Diese müsste viel mehr in eine beständige Neubewertung der Bedrohungslage in Deutschland eingebettet werden, auf deren Basis dann entschieden wird, welche Maßnahmen geeignet sind momentanen Bedrohungen entgegenzuwirken. Ein solcher Maßnahmenkatalog sollte auch weitere greifbare und schnell umsetzbare Lösungsansätze enthalten, die von Prof. Martin Voss in dem Interview genauer beschrieben werden. So sollte bspw. die Weitergabe von Informationen zu möglichen Selbstschutzmaßnahmen an die Bevölkerung verbessert und ausgebaut werden. Link zum Artikel: https://lnkd.in/e5yYrDPz