Elon Musk nunca ha sido moderado, ya sea al anunciar su último potencial Tesla y Neuralink planea o publica en X, anteriormente conocido como Twitter.
Pero Musk puede haber llevado las cosas demasiado lejos cuando reclamos amplificados que Ben Brody, un judío de 22 años de California, era un agente encubierto en un grupo neonazi. La gente en línea había descubrió que Brody se parecía a un individuo involucrado en un choque violento entre grupos rivales de extrema derecha y neonazis que protestaban por el orgullo gay evento cerca de Portland, Oregón, el 24 de junio.
“Parece que uno es un estudiante universitario (que quiere unirse al gobierno) y otro tal vez sea miembro de Antifa, pero no obstante es un probable situación de falsa bandera”, Musk. tuiteó unos días después, después de involucrarse con teorías de conspiración relacionadas.
En octubre, Brody demandó al multimillonario tecnológico por difamación; la demanda busca daños y perjuicios superiores a mil millones de dólares y una disculpa y retractación de Musk. El abogado de Brody es Mark Bankston, el abogado que demandó con éxito al teórico de la conspiración Alex Jones por sus falsas afirmaciones relacionadas con Sandy Hook. Tiroteo en escuela primaria en 2012.
El 27 de marzo Musk se sentó para una declaración de dos horas con su abogado — Alex Spiro — y Bankston. Múltiples mociones de emergencia presentadas por Spiro para sellar la declaración fueron rechazadas por un juez y se hicieron públicas el lunes. era primero reportado por The Huffington Post.
Aquí hay X conclusiones de la declaración recientemente publicada.
‘Heridas autoinfligidas’
A lo largo de la declaración, Musk reconoció el impacto que sus hábitos X tienen en su empresa y testificó que es “culpable de muchas heridas autoinfligidas”. .”
Desde que Musk compró Twitter en 2022 por 44 mil millones de dólares, el valor de la empresa se ha desplomado al menos 71%, según el gigante de los fondos mutuos Fidelity. Musk ha sido criticado por sus plataformas y promoviendo teorías de conspiración en su plataforma de redes sociales.
Docenas de anunciantes, incluidos Comcast, Apple y The Walt Disney Company, redujeron sus gastos en X el pasado noviembre después de que se informara que sus aparecían anuncios de empresas junto al contenido pronazi y el discurso de odio. El año pasado, la empresa perdió 1.500 millones de dólares en ingresos publicitarios debido a la avalancha de salidas. Más tarde, Musk les dijo a los anunciantes que “irse a la mierda[*]ck[ellos mismos]” durante una entrevista con el New York Times.
“Es posible que haya hecho más para perjudicar financieramente a la empresa que para ayudarla, pero ciertamente yo... no guío mi publicaciones de lo que es financieramente beneficioso pero lo que creo que es interesante o importante o entretenido para el público”, dijo Musk más tarde después de Bankston. le preguntó si usó sus publicaciones en X para beneficiar a la empresa.
Musk interpretó el papel de su niño pequeño
Musk, como muchas personas en las redes sociales, tiene una cuenta descartable que se utiliza para realizar pruebas y desplazarse de forma anónima. Pero el multimillonario hizo cosas como un poco diferente a la mayoría de los demás usuarios.
Aunque la cuenta no se menciona en la declaración, Musk aparentemente confirmó que usó una cuenta descartable. La cuenta @ErmnMusk era descubierto por primera el último verano usando una foto de X Æ A-12, el hijo de dos años de Musk y Grimes, a menudo referido como “X”, y publicando a su semejanza.
“¡Finalmente cumpliré 3 años el 4 de mayo!”, lee una publicación que coincide con el cumpleaños real de la X en la vida real, informó Gizmodo. La cuenta También le preguntó al CEO de MicroStrategy y entusiasta de Bitcoin, Michael Saylor, si le gustaban las chicas japonesas y respondió: “Yo [emoji de corazón púrpura] bibliotecarios” en respuesta. a un tuit sexualizando ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison.
“No, no usaría esta cuenta”, dijo Musk en la declaración. “Simplemente se usó para pruebas”. Más tarde repitió la afirmación y testificó que “usé brevemente esta cuenta como cuenta de prueba”.
Verificación de hechos mediante crowdsourcing
Musk dijo que no utiliza ninguna de las herramientas internas de su empresa para verificar los hechos antes de interactuar con ella y prefiere usar la Comunidad de X. Función de notas para permitir a los usuarios corregir cualquier afirmación inexacta o infundada.
“Creo que realmente hice esto de buena fe, porque no pediría una verificación de hechos, que es lo que hago al agregando Notas Comunitarias”, dijo Musk. En su publicación inicial sobre Brody había etiquetado Notas Comunitarias en su publicación, aunque dicha nota nunca fue agregado.
Ha promocionado repetidamente el éxito de Community Notes, diciendo que requiere el acuerdo de personas que históricamente se niegan a trabajar entre sí. Pero él también entrar en conflicto con el programa mismo y argumentó con Notas de la comunidad en sus publicaciones.
Branson también mencionó una serie de controversias pasadas de Musk que surgieron cuando promovió teorías de conspiración. Por ejemplo, el abogado le preguntó a Musk si hubiera recibido consejos de amigos o familiares cuando respondió a un artículo falso relacionado con un ataque contra Paul Pelosi.
El abogado señaló los tweets de Musk que sugerían las lesiones sufridas por el marido de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, durante una invasión de su casa. había sido causada por un prostituto que había conocido en un bar gay. Había citado un artículo publicado en el Observador de Santa Mónica.
“No creo que tenga una tendencia creciente a leer sitios de noticias falsas”, dijo Musk durante la declaración cuando se le preguntó sobre un asunto relacionado paso en Walter Isaacson biografía del CEO de Tesla. “Aspiro a leer la información más precisa posible”.
Las redes sociales rara vez tienen un ‘impacto negativo significativo’ en la vida de alguien
“La gente es atacada todo el tiempo en los medios, en línea y en las redes sociales, pero es raro que eso realmente tenga un significado. impacto negativo en sus vidas”, respondió Musk cuando se le preguntó si pensaba que sus publicaciones habían afectado a Brody.
El CEO de Tesla se ha metido frecuentemente en problemas por criticar a la gente en línea, como cuando llamó a un buzo británico que ayudó a rescatar a niños atrapados en una cueva inundada en Tailandia “pedo.” Un jurado en Los Ángeles descubrió más que Musk no difamó al buzo, Vernon Unsworth.
¿Quién es el demandante otra vez?
Para darle algo de crédito a Musk, debe ser difícil realizar un seguimiento de las numerosas demandas presentadas contra él y sus empresas a lo largo de los años. ; el La Universidad de California en Los Ángeles incluso tiene una clase dedicada a este litigio..
Al inicio de la declaración, se le preguntó a Musk si “le hizo algo malo a Ben Brody”, a lo que respondió: “No No conozco a Ben Brody”. Cuando Bankston le preguntó si sabía que Brody lo estaba demandando, Musk respondió que “Creo que estás el que demanda”.
“Veo muchos casos, y probablemente éste también, en los que el verdadero demandante es el abogado que busca dinero, como usted”, dijo Musk. Más tarde añadió que, a pesar de tener una “comprensión limitada” de lo que trata la demanda, piensa que “realmente se trata de Bankston”. conseguir mucho dinero”.
Dado que se tomó la declaración el mes pasado, tesla tiene rcada un acuerdo con la familia de un ingeniero de Apple quien murió en un accidente de 2018 que involucró el uso de Tesla programa de asistencia al conductor.Dos ex empleados de Tesla demandaron a la compañía de vehículos eléctricos la semana pasada y lo acusó de cometer una serie de violaciones a las leyes salariales contra los trabajadores en su fábrica insignia en Fremont, California.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.