Institut Veblen pour les réformes économiques

🚨 Risque de passage en force pour finaliser coûte que coûte l'accord de commerce entre les pays #UE et #Mercosur d'ici la fin de l'année 2024, à l'occasion du : ❌ Sommet des pays du #G20 les 18 et 19 Nov prochains à Rio, ou du ❌ Sommet des Etats membres du #Mercosur le 6 Dec 🤔 Si la European Commission voulait faire grandir le sentiment anti européen parmi les citoyens, elle ne s'y prendrait pas autrement...

🌍 Quelle place pour l’éolien dans la transition climatique ? L’éolien suscite encore de nombreuses débats : les critiques sont-elles justifiées ? Représente-t-il un danger pour l’environnement ? Comment garantir son développement de façon soutenable ? Notre expert Cédric PHILIBERT, auteur de l'ouvrage "Éoliennes, pourquoi tant de haine ?" (co éditions LES PETITS MATINS et l’Institut Veblen), répond aux questions de Nabil Wakim dans le podcast Le Monde Chaleur Humaine : Climat : Faut-il compter sur les éoliennes ? 👉 https://lnkd.in/eKR8wNqs L’éolien a un potentiel énorme, mais il nécessite un investissement conséquent pour devenir un pilier durable de notre mix énergétique.♻💡 📕 découvrez le livre en cliquant ici : https://lnkd.in/euRxqsz9

🍽️ 🥩 💉 Vous reprendrez bien un peu de viande aux hormones ??? ❌ Le dernier audit de la DG Santé réalisé au printemps 2024 indique que les autorités brésiliennes ne sont pas en mesure de garantir l'absence d'hormones dans les viandes exportées. Quand même ce qui est interdit n'est pas bien contrôlé, comment justifier de faciliter encore ces importations en octroyant de nouveaux avantages commerciaux aux pays du #Mercosur ? Michel Barnier Emmanuel Macron Sophie Primas Jean-Noël Barrot Pascal Canfin Marie-Pierre Vedrenne Eric Sargiacomo Manon Aubry Céline Imart François-Xavier Bellamy Marie Toussaint Benoît Biteau Pascal LECAMP Julien DIVE Loic Kervran Marie Pochon François Ruffin Damien Maudet Sandrine Le Feur 👉 https://lnkd.in/eqnQcdMW

🏆 [PRIX VEBLEN 2024-25] 🏆 Avis aux étudiants : vous avez jusqu'au 1er décembre pour candidater au Prix Veblen 2024-25, qui récompense chaque année les meilleurs mémoires d'étudiants en Master 2 sur la transition écologique et sociale, en mettant l'accent sur les enjeux économiques de cette transition. Le prix s'adresse aux étudiants qui ont soutenu leur mémoire durant l'année universitaire 2023-2024. La récompense comprend : 💰 1500 euros 🖋 La possibilité de publier un article 🎤 Présentation de votre travail lors d'une cérémonie de remise de prix en février 2025 📅 Jusqu’au 1er décembre ➡ Fermeture des candidatures 📅 Janvier 2025 ➡ Sélection du jury 📅 Mi-février 2025 ➡ Annonce du lauréat ou de la lauréate Pour plus d'informations, consultez le dossier de présentation et la composition du jury en suivant ce lien : https://lnkd.in/eJW-7Jbs. Ce prix s'adresse aux étudiant(e)s en économie, sociologie, sciences politiques, droit, géographie, gestion, et disciplines connexes qui souhaitent contribuer à la réflexion sur la transition écologique. Le mémoire doit être de niveau Master 2 ou équivalent, Les mémoires de Master 1 peuvent également être acceptés avec le soutien du responsable pédagogique. Vous pouvez candidater si votre mémoire aborde des sujets tels que : 👉 Les enjeux macroéconomiques de la transition 👉 L’évolution des comportements et normes de consommation 👉 La transformation des entreprises et les politiques d’aménagement 👉 La place de la Nature dans la pensée économique 👉 La comptabilité écologique 👉 Ainsi que d'autres thèmes en lien avec ces problématiques. Modalités de candidature : Cette année, vous avez jusqu'au 1er décembre 2024 pour envoyer votre mémoire de Master, accompagné d'une présentation (2 pages maximum), à l'adresse suivante : contact@veblen-institute.org. N'oubliez pas d'indiquer "[PRIX VEBLEN 2024]" dans l'objet de votre mail. Vous recevrez ensuite un mail de confirmation pour valider votre candidature. Nous avons hâte de découvrir vos candidatures.

🌍 L'aménagement des territoires face aux limites planétaires 📚 Nous avons participé au cycle de réflexions animé par Bruno Depresle, coordonnateur du séminaire Logement et cohésion sociale à l’Inspection générale de l'environnement et du développement durable (IGEDD) (et contributeur à notre dossier sur la crie du logement de l'Economie politique 👉 https://lnkd.in/erzBQFaP). Ce cycle a débouché sur un ouvrage qui sera présenté le jeudi 7 novembre prochain : « L’aménagement face aux limites planétaires , résultat de deux années de travail, regroupant dix tables rondes avec une cinquantaine d'intervenants : universitaires, chercheurs, fonctionnaires du ministère de la Transition écologique, élus et techniciens des territoires. L'ouvrage explore les principes de la sobriété foncière et propose une réflexion approfondie sur la gestion des sols anthropisés, en tenant compte de leurs fonctions écosystémiques et économiques. 📅 Événement à venir : François MENARD, Secrétaire permanent du PUCA - Plan Urbanisme Construction Architecture, animera la séance. Paul Delduc, Chef de service de l’İGEDDER, ouvrira l'échange avec Bruno Depresle et trois contributeurs de choix : ➡ Isabelle Cousin, Directrice de recherche INRAE en Sciences du Sol ➡ Nadine Levratto, directrice de recherche au CNRS et membre du collègue d'expert de Institut Veblen pour les réformes économiques ➡ Claire Baritaud, Directrice du pôle Politiques, expertise et programmation du groupe La Poste, ex-sous-directrice à la DGITM - Direction générale des infrastructures, des transports et des mobilités. ➡ Helene Peskine, Secrétaire permanente du PUCA jusqu’en septembre dernier, clôturera les débats. 🗓️ Quand ? Jeudi 7 novembre 2024 🕘 Heure : De 9h00 à 10h30 📍 Où ? Auditorium de la Tour Séquoia Pour s’inscrire 👉 https://lnkd.in/eAHySyWk

La #COP16 à Cali en Colombie tire une nouvelle sonnette d’alarme sur les pertes de la biodiversité à l’échelle mondiale, mais quel est le bilan des politiques menées sur ce plan par la France depuis 20-30 ans ? Nous republions un bilan critique fait par Harold Levrel, membre du collège d’experts de Institut Veblen pour les réformes économiques et grand expert de ces questions. Publiée il y a deux ans dans l’Economie politique. Son analyse n’a malheureusement pas vieilli… La situation se dégrade même actuellement, avec des coupes claires dans le budget de la transition écologique dans le #PLF2025 et les revers politiques à l’échelle européenne, illustré par l’échec du programme « From Farm to Fork », la difficulté de mener la conversion agricole, etc.   En résumé, l'auteur explique que la France est l’un des pays disposant du meilleur arsenal juridique en matière de protection de la nature, mais ses ambitions restent le plus souvent sur le papier. Par exemple, la loi sur la responsabilité environnementale adoptée en 2008 s’applique à une liste d’impacts et d’activités tellement restrictive qu’elle n’a pas été utilisée. On observe la même logique avec les exonérations fiscales, qui bénéficient de manière disproportion née aux activités les plus destructrices de biodiversité. Plusieurs éléments expliquent ce décalage entre le niveau d’ambition et la réalité : les régimes d’exonération, les incohérences institutionnelles et incitatives, l’ineffectivité des sanctions, le manque de ressources humaines et de moyens financiers. Tout cela reflète le manque de volonté politique pour s’attaquer réellement à ces problèmes.  

La #COP16 à Cali en Colombie tire une nouvelle sonnette d’alarme sur les pertes de la biodiversité à l’échelle mondiale, mais quel est le bilan des politiques menées sur ce plan par la France depuis 20-30 ans ? Nous republions un bilan critique fait par Harold Levrel, membre du collège d’experts de Institut Veblen pour les réformes économiques et grand expert de ces questions. Publiée il y a deux ans dans l’Economie politique. Son analyse n’a malheureusement pas vieilli… La situation se dégrade même actuellement, avec des coupes claires dans le budget de la transition écologique dans le #PLF2025 et les revers politiques à l’échelle européenne, illustré par l’échec du programme « From Farm to Fork », la difficulté de mener la conversion agricole, etc.   En résumé, l'auteur explique que la France est l’un des pays disposant du meilleur arsenal juridique en matière de protection de la nature, mais ses ambitions restent le plus souvent sur le papier. Par exemple, la loi sur la responsabilité environnementale adoptée en 2008 s’applique à une liste d’impacts et d’activités tellement restrictive qu’elle n’a pas été utilisée. On observe la même logique avec les exonérations fiscales, qui bénéficient de manière disproportion née aux activités les plus destructrices de biodiversité. Plusieurs éléments expliquent ce décalage entre le niveau d’ambition et la réalité : les régimes d’exonération, les incohérences institutionnelles et incitatives, l’ineffectivité des sanctions, le manque de ressources humaines et de moyens financiers. Tout cela reflète le manque de volonté politique pour s’attaquer réellement à ces problèmes.  

Nous nous joignons à cet appel crucial à ne pas repousser la mise en œuvre de ce texte majeur du #EUGreenDeal que la présidence française de l'UE de 2022 avait fortement poussé. #RDUE #EUDR #Deforestation

🚨 The European Commission is planning to offer some cash to France and other 🇪🇺 MS which oppose to the #EU #Mercosur trade deal in order to buy their support in the ratification process. 🇧🇷🇺🇾🇦🇷🇵🇾🇧🇴 🔍 This is a real life test of the sincerity of the 🇫🇷 Gouvernement in its political battle in favor of #MirrorMeasures since #PFUE2022 Is this battle really motivated by the protection of the #environment and global #health ? Or is it just a disguised way to protect defensive economic interests in the agricultural sector ? 🤞 We really hope that nobody in the 🇫🇷 #Gouvernement will fall in this trap. Emmanuel Macron Michel Barnier Sophie Primas Jean-Noël Barrot Agnès Pannier-Runacher Stéphane Séjourné Pascal Canfin Marie-Pierre Vedrenne Raphaël Glucksmann Manon Aubry Marie Toussaint Céline Imart Eric Sargiacomo François Ruffin Paul Molac Pascal LECAMP Julien DIVE Loic Kervran Marie Pochon Delphine Batho Julien Denormandie Clément BEAUNE

📰 Face aux idées reçues sur la "pression fiscale" en France 📰 A l'heure où se multiplient les appels aux coupes claires dans les dépenses publiques, rappelons les données de l'article de Xavier Timbeau paru dans l'Economie politique n°96. "Trois décennies de réformes fiscales en France" - dans le débat économique sur le niveau des prélèvements obligatoires, on accorde trop d'importance à ses effets prétendus sur la compétitivité d'un pays et sur les choix de localisation de l’investissement par les entreprises. C'est un débat largement idéologique. - Alors que leur effet premier est de permettre à un pays de produire des richesses – par l’éducation, les infrastructures ou la sécurité, par la cohésion sociale qui passe par une maîtrise des inégalités, en particulier dans le contexte de la mondialisation, etc. - C'est visible dans l'histoire fiscale et sociale du modèle français (graphes ci-dessous) : depuis trente ans, il résiste mieux que d'autres à la montée des inégalités, justement parce qu'ils prélève une part importante des richesses. En France, les inégalités sociales se réduisent de 40% environ grâce au système de redistributif, et l'économie française reste compétitive. ⬇️