Post de Anouk VAN DE VELDE

La revue de presse du retail : Comment FN Herstal veut réarmer la France: Basé près de Liège, l’industriel centenaire FN Herstal est un des leaders mondiaux de l’armement léger. Fournisseur important de l’armée de terre, il pourrait ouvrir un site de munitions de petit calibre en France. ==> Abonnez vous à la revue de presse du retail #GrandeConso #retail

Cela fait, tout de même, beaucoup de monde issu des hautes sphères industrielles ou militaires des programmes de défense français, qui tirent la sonnette d'alarme au sujet d'un excès d'Europe, dans la vision française dans ce domaine. Au delà des considerations purement nationalistes, qui peuvent obscurcirent ou biaiser les arguments, force est de constater que beaucoup avancent, au contraire, des raisonnements construits, crédibles et sincères, qui devraient inviter les sphères décisionnaires politiques, à davantage de réserve, à la vue de la réalité des évolutions constatées ces 5 dernières années, en Europe, et pas uniquement sur la base des seuls discours. Car à Bruxelles, tout le monde est d'accord, il faut augmenter la part des armements européens en Europe. Mais une foi rentré à Varsovie, Helsinki ou Bucarest, on se précipite vers des équipements américains, israéliens ou sud-coréens. Si les européens ne veulent pas "jouer collectif", quoi qu'ils en disent, Paris devrait certainement recentrer son propre centre de gravité, pour revenir à une doctrine historique basée sur une réelle autonomie stratégique française, et non une autonomie stratégique européenne qui n'existera pas, et qui risque bien de sévèrement degrader les capacités de défense du pays lui-même.

L’Europe de La Défense n’existe pas et n’existera jamais. Il faut en tirer les conséquences et se recentrer sur soi-même en termes de défense et tout faire pour être autonome car l’Eurpe ne viendra pas voler à votre secours le jour où la France sera attaquée. Au mieux, ce sera l’OTAN.

Une tribune de Philippe Roger (ingénieur de l'armement (2) Réarmement de l’Europe : une dose de Bruxelles, pas une overdose. OPINION - Prééminence de la Commission en matière de défense, ma non troppo ! Sans répudier la doctrine de la concurrence interne et du libre-échangisme externe, la « suprationalisation » de la gouvernance des questions d'armement, via une agence pilotée politiquement par la Commission, serait à la fois inutile et nuisible, selon Philippe Roger. Elle serait contraire à une politique industrielle explicite menant à l'autonomie stratégique. Par Philippe Roger, ingénieur général de l'armement (2S). Ministère des Armées Présidence de la République DGA - Direction générale de l'armement GIFAS - Groupement des Industries Françaises Aéronautiques et Spatiales GICAT GICAN Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères European Commission Ursula von der Leyen Thierry Breton AJD - Association des journalistes de défense AJPAE - Association des Journalistes Professionnels de l'Aéronautique et de l'Espace Philippe Roger

🛡️ J’ai présenté devant la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées du Sénat le rapport 2025 « Equipement des forces » dont je suis co-rapporteure avec mon collègue Hugues SAURY. Nous y formulons 10 recommandations : 1️⃣ Porter de 2 à 6 mois la durée du référentiel retenu aujourd’hui par le Ministère des Armées pour déterminer le niveau des stocks de #munitions et de matériels de base nécessaires pour conduire un affrontement de haute intensité. 2️⃣ Sanctuariser les moyens nécessaires au renouvellement et au déploiement de la dissuasion nucléaire (ASN4G, SNLE-NG, PA-NG, Rafale F5…) pour conserver notre crédibilité dans un contexte stratégique redevenu moins prévisible. 3️⃣  Préserver l’application de la #LPM en limitant l’imputation du coût des #OPEX sur le programme 146 et en assurant la transparence du coût et de la prise en charge des OPEX « non combattantes » et des opérations menées sur le territoire national (Nouvelle-Calédonie, Sentinelle, JOP de Paris 2024). 4️⃣ Organiser un débat au Parlement en 2025, après les élections allemandes, sur l’avenir du #SCAF (caractéristiques du système, modalités de production et d’exportation) 5️⃣ Refuser tout mécanisme de contrôle multilatéral des #exportations d’armements ayant fait l’objet d’un programme commun européen. La France doit demeurer souveraine en matière d’exportation d’#armements. 6️⃣ Ne pas exclure, en fonction de l’évolution de la menace, la commande après 2027 d’une évolution du char Leclerc pour accroître le nombre de nos escadrons chenillés, retrouver une place sur le marché international des blindés lourds et peser véritablement dans le programme #MGCS. 7️⃣ Commander effectivement le successeur du #LRU à la fin de l’année 2025 afin de doter dans les meilleurs délais nos forces d’une solution souveraine développée par notre #BITD. 8️⃣ Engager dès 2025 le développement T-REX du moteur M.88 indispensable au standard F5 du Rafale et au maintien de la composante aérienne stratégique. 9️⃣ Clarifier rapidement les modalités de financement des projets d’intérêt majeurs inscrits dans la LPM dont les crédits n’ont pas été programmés. 🔟 Préserver absolument la marche de 3,3 Mds€ prévue par la LPM en 2025 et inscrite dans le PLF 2025 que le Parlement doit adopter d’ici la fin de l’année.

Deustchland Uber Alles. Ce n’est plus un succès, c’est un triomphe! Deux de plus dans l’initiative allemande 🇩🇪 de défense antimissile européenne ESSI. Une initiative qui permet de comprendre à ceux qui n’avaient pas compris que la DAMB de l’OTAN ne protégeait que les Etats-Unis. On en est donc à 21 dans l’initiative allemande dans laquelle ne figurent ni la France 🇫🇷 ni l’Italie 🇮🇹 qui se sentent cocufier par l’Allemagne avec leur SAMP/T et bientôt SAMP/T NG. La priorité de l’Allemagne n’est pas de faire plaisir aux Français mais de privilégier son industrie et de soigner ses relations industrielles avec les Etats-Unis 🇺🇸 d’abord et ses amis israéliens 🇮🇱 ensuite. Quant aux Etats-Unis ce n’est que du bonheur: à la vente massive de F35 s’ajoute la vente massive de Patriot. Ah! L’Europe de la Défense! #faireface

Le Groupe des matériels a collaboré avec l'Agence américaine de protection de l'environnement pour mener des essais sur les émissions atmosphériques au Dépôt de munitions des Forces canadiennes Dundurn du 3 au 14 septembre 2024. À l'aide de systèmes aériens sans pilote avancés, les équipes ont mesuré les émissions provenant de la combustion à l'air libre et de la détonation de munitions obsolètes, marquant ainsi la première utilisation de cette technologie au Canada. Cette collaboration améliore l'efficacité et la flexibilité des tests d'émissions pour l'élimination des munitions. Les données recueillies seront cruciales pour calculer les niveaux de contaminants et s'assurer que les activités de brûlage à l'air libre et de détonation respectent les normes environnementales. Cet effort soutient l'engagement du groupe des matériels à minimiser les impacts sur l'environnement et la santé publique des pratiques d'élimination des munitions. #BienÉquipés 

Après une première Loi de Programmation Militaire 2019-2025 destinée, avant tout, à arrêter l’hémorragie de moyens et d’hommes auxquelles étaient exposées les armées françaises, le président Macron a lancé, en 2023, une nouvelle LPM 2024-2030, de recapitalisation des forces, pour répondre à l’évolution des menaces en Europe, et dans le Monde.  Très ambitieuse, celle-ci prévoit d’augmenter de 50 % le budget des armées sur 7 ans, passant de 45 à 67 Md€, ce qui permit de lancer plusieurs grands programmes attendus de longue date, comme le Rafale F5 et son drone de combat, le porte-avions de nouvelle génération ou le canon Caesar MK2, tout en poursuivant des programmes clés, comme SCORPION. Toutefois, au-delà de ces ambitions, la LPM n’est pas dénuée de certains défauts, devenus de plus en plus préoccupants ces derniers mois, comme son manque de flexibilité. Surtout, elle fait certaines impasses, en matière de programmes d’équipements, qui menacent directement l’efficacité et la sécurité des forces, dans un contexte de tensions croissantes, y compris en Europe, n’excluant plus l’hypothèse d’un engagement de haute intensité entre l’OTAN et la Russie. Dans la première partie de cet article, nous avons abordé cinq programmes qui, aujourd’hui, font déjà gravement défaut au bon fonctionnement de l’Armée de terre, et qui n’appariassent pas dans la LPM en cours. À présent, nous nous intéresserons à la Marine nationale et l’Armée de l’Air et de l’espace, également exposées et affaiblies. Seconde partie – 

Le changement actuel de munitions de l’armee US pour ses armes légères peut nous influencer . Depuis plusieurs années un changement de calibre pour l’armée US est annoncé. Il est doublé, bien sûr, d’un investissement dans de nouvelles armes légères d’Infanterie . Nous allons devoir rapidement nous poser les questions de savoir si nous évoluons nous aussi vers ce calibre 6.8 x 51 , si nous changeons de fournisseurs d’armes légères . Ou bien si nous restons en 5.56 et 7.62. Et dans ce cas que choisirons-nous comme armes légères ? Nous serons influencés egalement par le choix ou non de ce nouveau calibre par l’Otan . Et si l’armée US a choisi ce calibre pour perforer les gilets pare balles, de plus en plus présent et de moins en moins onéreux , notre cible d’efficience doit rester lui dans un cadre juridique uniquement. Au delà de ces questions techniques , je souhaite , comme beaucoup d’autres je crois , que nous soyons acteurs de ces changements, que nous n’attendions pas la dernière minute et soyons ainsi très contraints en agissant ainsi. La période actuelle , avec les efforts financiers nécessaire, mais aussi avec la volonté de revenir dans un cadre de souveraineté nationale pertinente , doit permettre une réflexion large et poussée. La convergence des compétences, des besoins , de la capacité des unités a travailler ensemble doit nous permettre d’aboutir à une solution qui nous rendra encore plus opérationnel. Dernière chose : l’USSOCOM et le corps des Marines n’ont pas encore choisi leur nouveau calibre .

#EconomieDeGuerre | Nouvelle convention de réserve industrielle #RID signée avec la société VERNEY-CARRON - CRÉATEUR DEPUIS 1820 pour soutenir nos entreprises de la #BITD 🇫🇷 dans l'effort de défense national 🤝 La DGA - Direction générale de l'armement et la société Verney-Carron ont signé une convention de partenariat en faveur de la réserve industrielle de défense #RID afin de permettre à la société de bénéficier de renforts réservistes durant 5 années. Cette convention que j’ai signée avec Hugo Brugière, PDG de la société Verney-Carron, s’inscrit dans la dynamique de montée en puissance et de réactivité des entreprises de la base industrielle et technologique de défense #BITD Les réservistes peuvent être mobilisés sur des missions spécifiques selon leurs compétences, pour permettre d’atteindre rapidement des cadences de production que les circonstances exigeraient dans un contexte de crise majeure, en réponse à un besoin étatique. L’économie de guerre, ce n’est pas qu’un slogan! Ministère des Armées