Rentrée littéraire Une satire climatique signée Abel Quentin aux Editions de l'Observatoire dans laquelle quatre chercheurs de Berkeley alertent sur la fin du monde à moins d'une conversion globale à la sobriété. Muriel Beyer Dana Burlac Jeanne de Saint Hilaire Manon Kauffmann SARAH DUBRIONT Caroline Hardoy Henry
Post de Humensis
Plus de posts pertinents
-
[Dossier] En ce #vendredilecture, un peu de hauteur, avec le regard de la philosophe Anne Merker Université de Strasbourg. Un article tiré de notre dernier hors-série "Et si… la transformation écologique était la matrice des politiques intercommunales ?", coordonné par David Le Bras ADGCF, avec le soutien Intercommunalités de France BANQUE DES TERRITOIRES Éditions WEKA Extraits : Ce n’est pas l’économie, strictement humaine, qui est en capacité d’imposer ses lois à la nature. Le croire est une simple illusion d’optique qui repose sur une vision à court terme. C’est à l’inverse la nature qui impose ses lois à l’économie. On ne peut pas dire qu’on ne savait pas. Allons-nous rester encore longtemps face à ces scientifiques comme Oedipe face à Tirésias, comme des voyants qui ne voient rien ? Doit-on consommer la tragédie jusqu’à son terme ? #Anthropocène #philosophie #transitionécologique
La crise écologique : une tragédie inéluctable ? Réflexions inspirées de la pensée antique grecque
horizonspublics.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Je félicite l'association QuotaClimat ⏱ pour son édito relatif à ce sordide ... je ne sais pas très bien quoi car il ne mérite pas le titre de journaliste, et pour avoir saisi le Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM). C'est à n'en pas douter la meilleure option. Les absurdités et les balivernes scientifiques fusent quotidiennement en France, surtout de la part de la "Bolloré-sphère" et de l'extrême droite (Rassemblement National (Off), RECONQUÊTE! et autres farfelus haineux). Mais avec PP, on atteint des sommets... du n'importe quoi. La machine à crétiniser les masses a trouvé un outil performant en sa personne. Il est à l'endoctrinement ultradroitier et à l'ignorance, ce que la machine Singer est à la couture : inusable, invariable, sans aucune obsolescence programmée, monotâche, programmé. En tant que prof, je suis habitué à gérer toutes sortes d'élèves : les brillants, les débrouillards, mais aussi ceux qui peinent et finissent par s'en sortir. Mais PP ? Oh là là, il incarne l'arrogance de l'ignorance. Aucun enseignant ne peut lui venir en aide, il est irrécupérable, il ne comprend rien et ne comprendra jamais rien. Alors que PP se pavane avec son air de grand penseur à la Rodin endimanché, il ne bluffe que ceux qui sont aussi dépourvus de matière grise que lui. Sérieusement, il doit avoir de l'eau à la place du cerveau ou peut-être de la choucroute. Ou peut être du vide, ou bien encore un petit trou noir dont rien de lumineux ne peut sortir ? Ah, pour finir, essayons de visualiser l'image comique de PP interviewant des physiciens tels que Syukuro Manabe, Klaus Hasselmann ou Giorgio Parisi, les lauréats du prix Nobel 2021, récompensés pour leur compréhension des systèmes physiques complexes, incluant la prédiction fiable du réchauffement climatique... On ne le verra pas alors en penseur de Rodin mais en âne mangeant du foin...
QuotaClimat ⏱ sur LinkedIn : Cet édito publié dans le Le Journal du Dimanche démontre que Pascal Praud… | 101 commentaires
fr.linkedin.com
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
🤔 Comment parler du dérèglement climatique et de ses conséquences à des ados ? Nous avons reçu cette semaine à la rédaction une bande dessinée passionnante : Horizons climatiques, rencontres avec 9 scientifiques du GIEC, publiée chez Glénat. Un pavé de 320 pages pour comprendre les enjeux du réchauffement climatique. Elle offre une synthèse très claire et documentée des derniers rapports du GIEC, un exercice de vulgarisation scientifique remarquable. Mais, le constat présenté par les différents scientifiques est terriblement préoccupant, même si des touches d'humour viennent alléger un peu le tableau (bravo à Xavier Henrion pour les dessins). La question que je me suis posée alors est la suivante : doit-on présenter cet ouvrage à des ados, même si cela peut augmenter leur niveau d'éco-anxiété ? La réponse est peut-être dans la bande dessinée elle-même : chaque partie nous fait rencontrer un scientifique mais aussi nous présente les solutions possibles, individuelles et collectives. Oui, il n'est pas trop tard. Chaque partie s'appuie aussi sur un sentiment différent (déni, colère, acceptation, décision...) qui correspond à notre cheminement intérieur face à ce défi inédit pour l'humanité. C'est très utile pour comprendre alors où l'on se situe individuellement et nous offre finalement une porte de sortie pour passer à l'action. Je conseille la lecture à partir de 13-14 ans (à partir de la 4ème au collège). Une interview de Iris-Amata Dion sera disponible dans le numéro de mai de Geek Junior. Enfin, pour terminer, je pense qu'il manque un vrai média d'information sur ces questions à destination des ados (j'oublie quand même WEDEMAIN Ado) . Qu'en pensez-vous ? La réf du livre > https://lnkd.in/dshbMsur Tags : #écologie #éducation #GIEC #vulgarisation Vert, le média qui annonce la couleur Climax Camille Etienne Hugo Clément Paloma Moritz
Horizons climatiques, rencontre avec neuf scientifiques du G.I.E.C. – Pour aller plus loin.
glenat.com
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Vous avez isolé votre logement et baissé le chauffage, vous roulez en vélo, prenez le train et avez renoncé à l'avion, vous faites du zéro déchet, êtes devenus végétariens et consommez localement ? Après vous être épuisé 5 ans, 20 ans, 50 ans, dans les écogestes, vous avez également rejoint depuis 5 ans, 20 ans, 50 ans, les manifestations, conférences, ateliers, initiatives locales, collectifs et partis. Vous signez des pétitions, vous répondez aux enquêtes publiques, vous interpellez les médias. Vous avez même participé à des actions de désobéissance civile ! Mais vous avez l'impression de hurler dans le désert ? Votre entourage semble vivre comme si de rien n'était, n'a rien changé à son mode de vie, ne consacre même pas une heure par semaine à s'engager comme vous le faites ? Dehors, il y a toujours autant de voitures, d'avions, de bétonisation, de publicité, de viande, de nourriture industrielle, de maisons mal isolées, de routes et autoroutes, de déchets, de bruit, d'arbres et bosquets abattus, voire plus ? Les politiciens se disputent sur des sujets ridicules mais ne parlent jamais sérieusement d'écologie ? Même quand surviennent des catastrophes climatiques, vous vous sentez isolé et n'osez plus en parler ? Vous avez la terrible impression que l'écocide planétaire se poursuit, voire s'accélère ? [NB : c'est le cas] Vous avez l'horrible sentiment que la société autour de vous fait "comme si de rien n'était", qu'il n'y a aucune réaction à la hauteur de l'urgence écologique, voire qu'une partie de la population se radicalise dans le déni ? [NB : c'est le cas] Vous avez tout essayé mais n'avez trouvé aucune manière de faire bouger la société ? Vous vous sentez totalement impuissant. Tous vos efforts vous semblent vains ? Vous pensez que la législature qui se termine n'aura engrangé aucune avancée écologique significative ? Vous n'attendez plus rien des partis ni de vos concitoyens, et vous pensez que les élections 2024 réduiront à néant le faible élan écologique et feront émerger des forces conservatrices, réactionnaires, d'extrême droite et néolibérales, encore plus écocidaires ? Vous voyez venir des effondrements et des barbaries ? Vous avez l'impression de devenir misanthrophes ? Peut-être avez-vous raison et êtes vous lucides. Peut-être n'y a-t-il pas de solution au sens où on l'entend. Peut-être que l'accélération de ces crises est devenue inévitable. Cela doit-il vous conduire au désespoir, au découragement, au désengagement ? Devez-vous cesser de penser, parler, agir ? Devez-vous cesser d'essayer, de lutter, de vous engager ? Je ne le pense pas. Mais paradoxalement, peut-être devons renoncer à une solution, faire un deuil d'une certaine humanité. Dans ces moments sombres, je vous suggère la lecture d'un grand philosophe résistant, qui a toujours cru en les capacités régénératrices de l'humanité, Edgar Morin : https://lnkd.in/eYDECu6H
Eloge de la métamorphose, par Edgar Morin
lemonde.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
🌍 S'engager, le dernier cri des scientifiques ? 🌍 Aujourd'hui, face à l'inaction persistante, certains franchissent un seuil autrefois impensable : l'engagement ! 💪 Depuis des décennies, ils nous alertent sur les périls du changement climatique. Pourtant, malgré l'évidence de leurs découvertes, l'écho de leur voix se perd dans l'indifférence. Cette vidéo nous offre un aperçu de ce moment charnière à travers le témoignage de Saskia, glaciologue. Cette confession poignante révèle le défi et le sacrifice que représente pour les scientifiques, traditionnellement ancrés dans les faits, le passage à l'action pour préserver notre planète. 🌱 🔄 Est-ce désormais le devoir de nos chercheurs ? Est-ce un signal d'alarme qui sera entendue ? Qu'en pensez-vous ? 🤔 #Science #UrgenceClimatique #ChangementClimatique #Engagement 🎥 Découvrez l'histoire de Saskia et d'autres scientifiques, dans le documentaire "A la vie, à la terre : Suisse, l'adieu aux glaciers" sur TV5 Monde : lien en commentaire
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Enfin un peu de vulgarisation, qui manque hélas totalement au GIEC. J’ai toujours été de l’avis que le GIEC aurait du se payer lors de la sortie de l’AR6, un cabinet de publicité pour répandre clairement ses messages à toute la population, plutôt qu'un rapport imbuvable pour décideurs. Par exemple, plutôt que de dire il faut maintenir la température au-dessous de +1.5°C d'ici 2100, ce qui ne motive personne, c'est de dire dès aujourd'hui, les états doivent diminuer leurs émissions de 5% chaque année, et expliquer clairement ce que cela implique pour nos modes de vie. Expliquer aussi pourquoi +1,5°C comme limite : expliquer les impacts sur les populations les plus exposées. etc. Et quant à parler du forçage radiatif, cela n'a strictement aucune utilité pour le commun des mortels, à part le perdre dans la recherche des objectifs. Cette BD arrive très tard mais elle a le mérite d’exister. J'espère qu'elle se met à un niveau compréhensible par le plu grand nombre. Puisse-t-elle avoir un grand succès comme celle de Blain/Jancovici.
« Horizons climatiques » : plongée dessinée dans les arcanes du GIEC
lemonde.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
➡️ Rentrée des essais et documents 🔎 En cette rentrée des essais et documents, les catalogues renouvellent les thématiques incontournables que sont l'écologie, le féminisme et la géopolitique. Ils adoptent aussi de nouvelles perspectives et des approches affinées pour donner des clés de compréhension face à une actualité toujours plus inextricable. #edition #essai #rentreelitteraire
Rentrée des essais et documents : embrasser le monde - Livres Hebdo
livreshebdo.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Et une fresque du climat ! ...à l'occasion de laquelle on découvre que la vaste entropie est constitué de petites entropies interconnectées. Un volet anthropologique permettrait de mesurer encore davantage les causes comportementales de la dérive, mais l'anthropologie, c'est une science "molle", alors... Lors de l'attribution du titre final, personne ne pense à "Accélération". C'est pourtant bien de cela qu'il s'agit, et la fresque permet d'en mesurer l'impact sur le climat, et indirectement sur nos vies. Pourtant, l'accélération impacte directement nos vies au travers de la relation toxique que nous entretenons avec la technologie
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
-
Quel est le point commun entre un Boeing et notre Terre ? Rien à première vue, mais, dans les deux cas, les aspects financiers et économiques l’emportent actuellement sur l’expertise technique : on fait de l’argent en négligeant les contraintes ; on convertit un #capital en #rente. Au départ, ça marche, puis le capital tombe en miette. L’avion ou la planète devient plus dangereux, moins inutilisable. Ceci n’est pas une façon de nier le besoin de #finance – d’ailleurs une finance verte se développe actuellement qui pourrait être le fer de lance d’une reconquête… Mais une vision économique sans alignement avec la logique écologique (la partie technique de notre vie sur Terre) ne nous laisse espérer aucun futur vivable. Dans notre pays, réaliser près du quart des récentes économies budgétaires sur l’#écologie (2,2 sur 10 milliards) relève de ce non-sens. Arnaud Orain a bien rappelé, dans « Les savoirs perdus de l’économie » (NRF, 2023) ces temps révolus où les économistes étaient aussi naturalistes… L’avenir exige de renouer avec ce passé multidisciplinaire. Sur le web : deux émissions autour de mon dernier livre en replay sur RFI (https://lnkd.in/ehGFyDMk) et France Bleu (https://lnkd.in/ey8iTD5b). Comment le #sol fait ou défait le #climat ? (https://lnkd.in/eh6dExy6). Repenser nos pratiques pour s'adapter au climat et réduire notre impact (https://lnkd.in/erSg7ngT) et #Biodiversity, a tool for the future (https://lnkd.in/e8SiTxfB) La deuxième de mes chroniques « Réfléchir le vivant » dans Médecine/sciences, sur la #diploïdie, est librement téléchargeable (https://lnkd.in/edmDYvYr). Sur l’agenda : du sol à #Foix (18h à la Salle d’Estive) puis lancement des Premiers Crus de Moulin à Vent (professionnels, mardi et mercredi) avant de parler de « Nature et Préjugés » à #Montpellier mercredi 27 (19h30 au Centre Rabelais). Jeudi 28 je parlerai d’#arbres à #Meudon (café des sciences, à 20h au potager du Dauphin).
Autour de la question - Comment mieux habiter le monde ?
rfi.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire