Observatoire de l'immigration et de la démographie reposted this
Directeur des études et des relations parlementaires à l’Observatoire de l’immigration et de la démographie
« Le Royaume-Uni démontre que l’immigration ne peut être indéfiniment exclue de la délibération démocratique » Nicolas Pouvreau-Monti, Directeur de l’Observatoire de l'immigration et de la démographie, décrypte dans le journal Le Point les causes des émeutes anti-immigration outre-Manche, après le drame de Southport. Extraits : ➡ « L'une des sociétés les plus tolérantes du monde n'a pu se crisper d'un seul coup, sans raison aucune. La réalité fondamentale est que le Royaume-Uni a battu tous les records d'immigration ces dernières années, avec un solde migratoire cumulé d'1,2 million de personnes en 2021 et 2022. L'un des principaux think tanks britanniques, le Centre for Policy Studies, a souligné dans un rapport récent une rupture historique : au cours des 25 années précédant l'élection de Tony Blair (1973-1997), le solde migratoire cumulé était de 68 000 personnes. Au cours des 25 années suivantes (1998-2022), il a été d'au moins 5,9 millions de personnes, soit près de 100 fois plus ! On estime désormais qu'au moins 20 % de la population de l'Angleterre est née à l'étranger, soit 6 points de plus qu'aux États-Unis » ➡ « Cette situation résulte d'un ensemble de décisions politiques prises par les dirigeants britanniques après le Brexit. Celle de fixer, par exemple, un très faible salaire minimum à partir duquel un étranger peut s'installer en Grande-Bretagne comme « travailleur qualifié ». Ils ont aussi établi une longue liste de « métiers en tension » bénéficiant d'exemptions sur ces exigences salariales. De plus, un plan visant à augmenter le nombre d'étudiants internationaux jusqu'à 600 000 par an d'ici 2030 a été élaboré, sans réelle considération sur la qualité des diplômes ». ➡ « L'expérience du Royaume-Uni le démontre à nouveau, de manière spécialement inquiétante ces dernières semaines : les questions posées par l'immigration ne peuvent être sorties indéfiniment du champ normal de la délibération démocratique. Si l'impossibilité de les traiter de manière électorale puis étatique devait être perçue comme indépassable par une large part du corps civique, le contrat social s'en trouverait durablement fragilisé – jusqu'au risque d'une rupture violente. Or, en géographie comme en politique, Douvres n'est jamais loin de Calais ». Pour lire l’entretien dans son intégralité :