メインカテゴリーを選択しなおす
早期リタイア後のマインドセットに影響を与えた本と言えば「DIE WITH ZERO(ゼロで死ね)」になります。方針も分かり易く、心意気としていい本なんですが、実践しようとすると、ちょっとした困難さも感じます。
「ゼロで死ぬ」なんて,とんでもない!! お金は墓場まで持っていけ
前回の続き。。。先週の、カズレーザーと学ぶ新知識 『令和のマネー新常識』ですが、株初心者向けのアドバイスで、いきなり「PBR1割れ」がどうのこうの...と言われてもなー、ってかんじです。私も最初に行った株のセミナーでは。。。講師の人が説明する、アルファベット三
【DIE WITH ZERO(ゼロで死ぬ)】を読んでFIRE!人生の幸せは健康・時間・お金の最適化
この記事では、「DIE WITH ZERO」(ゼロで死ぬ)を読んで私が学び、実際に起こした行動について紹介します。 私はこの本を読んで、45歳で”FIRE”(経済的自立&早期リタイヤ)することを決めました。 45歳まであと1年半です。 「DIE WITH ZERO」は、今の生活に疑問を感じながら生きている次のような人に自信を持っておすすめできる本です。 自分の人生はこのままでいいのか? 死ぬときに後悔するのではないか? 働きアリのような今の生活が幸せなのか? 1.「DIE WITH ZERO」ってどんな本? 2.「DIE WITH ZERO」3つのポイント ①死を意識して初めて気付くこと ②人…
アーリーリタイア後は資産を取り崩す生活をしていますが、FIRE前のシュミレーションほど目減りしていません。 今回、仮に「貯蓄ゼロ」まで減るには現状の生活費がどの程度必要かをシュミレーションをしてみました。 そこからわかったことは、現状の生活費を150%(つまり5割増し)で使えば、...
「お金を使い切って死ぬ」生き方について書かれた本「ゼロで死ぬ」。少数派なのかと思っていたんですが、この本の紹介され方やレビューやら感想を見るとそうでもないようです。最近の「PRESIDENT」の特集で、どれくらいの人がそう考えているのか?アンケート結果が載ってました。
「貯蓄ゼロで死ぬのが良い」という考えが流行っています。 僕も基本はこの考え方なのですが、この「ハイコスパ人生」を信仰する最大のリスクは「貯蓄ゼロが目的だと勘違いし無意味なことに浪費したり、お金がある安心を過小評価すること」です。 今日はそんな「貯蓄ゼロで死ぬ」についてのリスクを書...
資産をゼロにして死ぬ事は、日本人には馴染まない。若い時の経験は、借金しなくても出来る。これらの書物やネット情報に惑わされてる事なく、老後を楽しむために資産を形成してもらいたい。
DIE WITH ZERO 人生が豊かになりすぎる究極のルール ビル・パーキンス著
1.はじめに 2.内容 (1)「今しかできないこと」に投資する (2)一刻も早く経験に金を使う (3)ゼロで死ぬ (4)人生最後の日を意識する (5)子どもには死ぬ「前」に与える (6)年齢にあわせて「金、健康、時間」を最適化する (7)やりたいことの「賞味期限」を意識する (8)45~60歳に資産を取り崩し始める (9)大胆にリスクを取る 3.教訓 DIE WITH ZERO 人生が豊かになりすぎる究極のルール [ ビル・パーキンス ]価格:1870円(税込、送料無料) (2022/9/3時点) 楽天で購入 1.はじめに 数年前に、「老後2000万円問題」ということが大きく報道されました。 …
「ゼロで死ね」という本が、話題になっている。 死ぬ前に、お金を全部使いきって死ねというものだ。 diamond.jp 自分の時間を犠牲にしても、ひたすらお金を貯めて、子孫に残すことが美談とされる日本では、考えにくい思想だと思ったら、書いたのはアメリカ人らしい。 我が家も、子供ができなかったので、子孫にお金を残す必要はなく、できれば全部使いきって死にたいと思っている。 素晴らしい考え方だが、問題は、いかにしてそれを実現するかという、手段が見当たらないというところであろう。 なぜ難しいかと言えば、自分がいつ何歳で死ぬのかということが、全く予測できないからだ。 癌の余命宣告でさえ、しょっちゅう狂う世…
「45歳で年収600万円。堅実に老後資金を貯め続けた女性の残念な末路」という記事がありましたので、少しだけ感想を書いておきます。 年齢と年収が似ていましたので、思わず見てしまいました。
DIE WITH ZERO お金を残さずに死ぬことをどう思いますか
「お金を残さずにゼロで死ぬ」とはビル・パーキンスの「DIE WITH ZERO」話題になりましたね。この著を簡単に説明すると、必要以上にため込み、喜びを先延ばしにするのではなく、今しかできないことにお金を使い、人生を豊かにすべきだということ