Toi qui t'intéresses à la ville-éponge, tu as sûrement dû voir passer ce guide.
Et on va pas se le cacher, il a l'air sacrément cool.
Je te rassure c'est bien le cas.
Tu aimerais le lire, mais tu n'as pas le temps. Ou pire, la flemme.
Alors heureusement pour toi, voici un petit résumé.
C'est cadeau 💌
Mais vu que tu n'as pas non plus beaucoup de temps pour lire ce post, je vais aller à l'essentiel en privilégiant les aspects plus opérationnels :
➡️ 57 projets de descellement des sols ont été renseignés au sein du projet DESSERT.
➡️ L'objectif était de tester des protocoles de reconstitution de sols avec les matériaux du site. #lowcost
➡️ 4 modalités ont été testées :
- MIN = On enlève juste le revêtement imperméable.
- INT = On enlève le revêtement imperméable + on décompacte à la pelle mécanique sur 30cm de profondeur.
- MAX = C'est la modalité INT avec une incorporation de 30% de compost (1/3 de compost, 2/3 de matériau terreux)
- REF = C'est le témoin, on remplace les 30 premiers cm par un mélange terre végétale + compost (1/3 de compost, 2/3 de terre végétale)
➡️ Un ensemencement d'une dizaine d'espèces est réalisé sur chaque modalité.
➡️ Ces modalités on été testées sur 3 sites témoins, représentant 3 conditions pédoclimatiques : Nancy, Angers et Cannes.
➡️ Les modalités sont comparées suivant 4 "fonctions" : cycle de l'eau (infiltration/rétention), fertilité du sol, santé du couvert végétal, décomposition de la matière organique du sol.
🔴 Résultats :
➡️ Il n'y a pas de différence entre les modalités MIN et INT sur les 3 sites témoins : donc en gros, ça ne sert pas à grand chose de juste décompacter le sol.
➡️ La modalité MAX présente une fonctionnalité supérieure à INT sur les 3 sites témoins : donc l'apport de compost est clairement bénéfique pour les 4 fonctions.
➡️ A Nancy, les modalités MAX et REF sont équivalentes : donc nous pouvons atteindre des niveaux de fonctionnalité similaires à la terre végétale avec des moyens low cost !
➡️ A Angers, la modalité REF présente une fonctionnalité supérieure à MAX : donc cette différence de fonctionnalité peut découler du contexte pédoclimatique.
➡️ La connectivité avec le milieu environnant (trame brune) est un facteur bénéfique additionnel qui n'a pas forcément été pris en compte dans l'analyse comparative.
Ces résultats sont précieux pour construire un argumentaire en faveur des solutions low cost pour la reconstitution de sols in situ.
Mais attention à ne pas tomber dans la généralité, il n'y a pas de solution miracle transposable partout.
Chaque projet s'inscrit dans un contexte environnemental bien précis. Il est donc important de dégager des budgets pour que le diagnostic initial des projets de maitrise d'œuvre incluent une mission sol !
Merci à Plante & Cité et tous les partenaires du projet pour ce beau travail 🤎
#sol #renaturation #désimperméabilisation #descellement #résilience
