まったく違和感を覚えない
時間は有限ではない

知能試験と考えればわかり易いです

時間内で誰も解ききれない問題量にしろ、ってのはまあその通りなんだけど
それはやっぱりコスト的に難しいと思うのよ

>>23
>問題を解く速さも点数に反映させるなら、時間内で誰も解ききれない問題量にしないと意味がない
>大概の試験は時間内に終わる分量になってるはずだから、早く終わるやつほどむしろ損してるんだぞ

そんなことはない
それが成り立つなら、
「時間をかけても問題を解く能力を点数に反映させるなら、どれだけ時間をかけても誰も完全には解けないほど難しい問題を混ぜておかないと意味がない
大概の問題はある程度優秀な人間なら解ける難易度なのだから頭の良い人ほど損をしている」
ということが成り立つ

実際は例えば東大の入試なんかを考えてみれば、通常の受験生にとっては問題の量も難易度も両方ともネックになっているはずだから、両方の能力を測っているとみて間違いない

rocket宏美flat美穂

クイズ番組の早押し問題と違って
解けたらちゃんと点数もらえるんだからいいだろ

こういうこと考えるのって頭悪そう
たいていの試験問題は時間内に解けるようになってる
それで時間が足りないならそもそも問題を解く能力が足りないということだ

その試験で何の能力を測っているかはちゃんと試験要項に書いてあるよ

ワイアホやからわからん問題ばっかりでわからんもんはどう考えてもわからんからすぐ終わってたわ

この試験を受けている間は俺はまだ可能性の塊なんだ！！
そのまま95年の生涯を終えました。

評価が減点方式なんだから溢れるほどの問題数いらねーわ。
そもそも学力テストて受験者間の上下を決めるモノじゃない。
習熟度を確かめるものだろ

頭が悪いと問題ではないことを
問題だと思っちゃうんだねえ・・・

反論は全くできんな

だって>>18自身が「無限のコストをかけられない」
「早く解いて答えを提示するのも学力の内」
辺りの当たり前な大正義を言ってしまってんだもん
その上で具体的な根拠のない「違和感」だけを自身の論の基盤にしている訳で…

別にバカにする訳じゃなくて、多分本当に不思議に思っているんだろうな、
という話かなと

仕事に期限や納期があるのはおかしい。いい仕事するためにはいつまでも待つべきだ。
とか言い出しそう

23とかはテスト中の見直しとかしないんすかね…

ゲームのルールに文句言う資格は参加者にはない

390817
終わらせておしまいじゃなくて
時間いっぱい見直せってことだろ

共通テストは満点レベルの奴じゃないと見直しをする時間すらないけどな。

自分が持ち時間無限、藤井君が10秒だとしても多分勝てないから時間かければ解けるってわけでもないと思う。

＞大概の試験は時間内に終わる分量になってるはずだから

入試で、大問1⃣2⃣3⃣4⃣、ってならんでいたら数字順に解いていたのか？速く解ける順に埋めていく、って受験戦略はよくとられていたと思うが
　例えば、英語の長文読解・長文和訳英訳を後回しにして心理的余裕をもつという戦略でもあったが。

納期・期限までに間に合わない仕事ってのはね、何も出来ない無能と実質同じなんだ

孫正義は若い頃、アメリカの大学で試験時間の延長を交渉して認めさせたそうだよ。

受けている方の一個の弁としては一理あるかも知れん
だが少なくとも試験している方は多く見るのが仕事だから
時間制限があるのは仕方ない

もう随分昔の話だけど、センター試験の数学で満点近く採るためには本当陸上の短距離走レベルのイメージで計算急がなくちゃならんかったなあ　
他の科目は時間に余裕が無いなんてことなかったけど

逆に京大の数学2次試験なんかは、いくら計算能力があっても、解き方思いつかなかったらいくら時間があっても大問ゼロ点みたいな問題が多かった
東大は、確かにめんどくさいとはいえ、素直に受験の頻出パターンで問題出してくるから一生懸命勉強してたらそれなりに部分点取れるみたいな対照的な出題傾向だった

オレも学生時代はそう思ったこともあったけど
社会人になると、時間内に仕事を、物事を、一定のクオリティ以上で終わらす訓練だったんだなと
学校教育ってのはなかなか考えられていると感心したよ

平均以下でも全問回答できるような問題量を解ききれないなら学力不足だろう。

なんだ、時間制限妥当じゃん。

#390842
札束で試験官買える国は違うな

元イッチさんが追い求めてるのは
色々な制約がある学問ではなく「ほんとうの学力」かな。
あくまでも大学入試は定員以上の志願者がいる時に入学者を絞る時に行われるもので
そういうのは院以上に行ってから探求してください。

大量の問題出したら分かる問題だけ解くやつが出るだろ
公正な結果にならないのでは？

同じ条件でやるからこそ優劣付くんであって「時間さえあれば出来る」は出来ないと一緒

それなんという学術論文。
万単位の人間を処理する時には効率性も求められるのは主さんも理解してるみたいだし
何の問題も無いですな。

#390831
変態エロマンガのヒロイン（美少女小学生エロマンガ家）が主人公（漫画家志望の筆の遅いアシスタントの男子大学生）にそんな説教してたなあ。
タイトルが思い出せないんだ、その漫画の。

社会が求める頭の良さは
時間こそがなにより大事だからな

１０年後に１０のものが作れる発明より
１年後に５のものが作れる発明をしてほしいのよ

上の方でもあるけど、その人の学力能力を測る方法は上級過程なら学会などへの論文。
選抜試験なら、何らかのレギュレーションをきめてその範囲で競わないと
収拾がつかなくなるし。

納期に求められた品質を出せるか…それを見てるんだろ。
見直しをして誤りを見付けることもある。
最大限の努力をして得た結果がその人の能力だということに違和感はまったくないわ。

ただ、現代の短納期高品質を求める風潮は嫌いだわ。
つーか、日本人に「生産性」という概念は合ってないと思う。
そこを度外視して驚くほどの品質を叩き出すのが日本人の本質だと思うから。
だから、社会人をギブアップする日本人が増えてるんだよ。

エロ漫画はキャノン先生飛ばしすぎかな、プロの第一条件は間に合わせる事とありますね。

試験は上の限界を調べる為ではなく必要な下限を見極める為でしょう、限られた時間で求められる結果を出せないならば諦めて他の道を探した方が幸せになれます、どの仕事でも結果を出せない人は要りません。