Beitrag von Fabian Brandt

Lesenswertes Interview mit Gunnar Herrmann, Aufsichtsratschef von Ford Deutschland in der heutigen Ausgabe der BILD. Mit einer klaren Meinung zur endlosen Diskussion rund um die EU-Regulierung zu Verbrennerfahrzeugen: "Wenn ihr die Standorte gefährden wollt, dann ist das der Weg, diese Standorte wirklich auf die Rutschbahn zu hieven, indem ich ganz einfach die Entwicklung aussetze. Dann kommen die Autos eben aus China.“ Eine eindeutige Kritik an der polemischen Diskussion rund um das sogenannte "Verbrennerverbot", bei der die BILD seit Monaten an vorderster Front für eine Aufweichung der EU-Vorgaben argumentiert. Ich bleibe dabei: die anhaltende Unklarheit bezüglich der regulatorischen Rahmenbedingungen ist absolutes Gift für alle Unternehmen der Automobilindustrie. Wir brauchen keine Diskussionen, sondern stabile Rahmenbedingungen, die belastbare Investitionsentscheidungen ermöglichen. Link zum Artikel in den Kommentaren.

  • Kein Alt-Text für dieses Bild vorhanden
Dr. Torsten Franke

Developing Clean Mobility

3 Monate

Fabian Brandt ihre Forderung nach politischer Vorgabe sehe ich als symptomatisch für die gegenwärtige Auseinandersetzung mit naturgegebenen Herausforderungen und als problematisch für das Funktionieren einer Marktwirtschaft. Es offenbart, dass sich Unternehmensleitungen wohl nichts sehnlicher wünschen als ein Outsourcing der Verantwortung für Entscheidungen zur Technikentwicklung. Die Politik ist dafür jedoch der denkbar schlechteste Adressat: - Politik fehlt mehr als allen anderen beteiligten Disziplinen eine Einsicht in die Details der Herausforderungen: in Präsentationen und beim Spatenstich sind die Verheißungen aller Projekte auf vergleichbarem Niveau - und die Risiken ausgeblendet - Politik empfindet sich als unabhängig von der Physik, ist dadurch prädestiniert, Entscheidungen in der Balance von Wunsch und Reaktion zu treffen und deshalb auch anfällig für das Verfolgen von Scheinlösungen - Politik hat die Aufgabe, einen mehrheitsfähigen gesellschaftlichen Kontext zu erzeugen, der einen gesellschaftsinternen Wettbewerb befördert - in der Konsequenz bedeutet dies: Umsetzungsoffenheit auf Basis der kleinstmöglichen Einmischung Geschätzte Unternehmer: tragt eure Risiken und trefft bitte die Technikentscheidungen selbst.

Dr. Jutta Hensel 尤雅

Experienced Project Manager - Beijing, China & Munich, Germany

3 Monate

… die Rahmenbedingungen stehen fest: Ab 2035 keine Verbrenner mehr mit fossilen Brennstoffen in der EU.

Juan I. Hahn

Automotive >> AI & Data Economy - Speaker | Advisor | Entrepreneur | KG Mobility Leader (eco Association) | GAIA-X Ambassador | ECOTA Expert | Board Member - #hahnnetwork

3 Monate

Ich finde die Rhetorik kritisch. Begründung: - „Wenn ihr die Standorte gefährden wollt“– Diese Formulierung unterstellt, dass jemand absichtlich die Standorte gefährden will, und pauschalisiert die Absichten aller, die eine andere Meinung vertreten. - „dann ist das der Weg, diese Standorte wirklich auf die Rutschbahn zu hieven“– Diese Aussage ist zu plump und ignoriert die Komplexität des Marktes sowie die Vielzahl der beteiligten Betriebe und Existenzen. Die Welt besteht nicht nur aus Autoherstellern. Es gibt zahlreiche Zulieferer, Dienstleister, etc.. Der Aftersales-Bereich allein ist mehr als 500 Milliarden Euro schwer. Wo finde ich eine holistische ökonomische Modellierung, die den Einfluss auf die gesamte Wirtschaft berücksichtigt? - „indem ich ganz einfach die Entwicklung aussetze“– Das ist schlichtweg falsch, niemand hat vor, die Entwicklung auszusetzen. In einer freien Marktwirtschaft und Demokratie können mehrere Wege richtig sein. Und das ist gut so. Wohin Protektionismus (laut Ifo größte Angst der Unternehmen) führt, wurde in der Geschichte mehr als einmal getestet. Gerade für die Umwelt nicht zielführend. - „Dann kommen die Autos eben aus China.“– Diese Logik ist simplistisch und könnte von einem Kind stammen.

Udo-Lutz Grundel

We design and manufacture self carwash and storage center installations to realize your project asap.

3 Monate

Schönen Gruß von Herrn Lindner. Er verhindert mit seiner Blockade wichtige staatliche Investitionen in Infrastruktur und Lieferkettenprojekte der Automobilindustrie. So können die Unternehmen keine zukunftsweisenden Entscheidungen in Projekte die für die deutsche Automobilindustrie zur Wahrung ihrer internationalen Wettbewerbsfähigkeit wichtig wären, treffen. Die nächste Wahl, Herr Lindner, ist am 28.09.2025. Dann schalten Sie mit Ihrer eklatanten Fehlentscheidung für Ihre Partei die Lichter aus. Dieser Tag wird das Datum, an dem diese Partei endgültig an Bedeutungslosigkeit verliert.

Carola Hartwig-Kijlstra

Supervisor VOME Body Construction Program Quality & Systems, 6-Sigma Master Blackbelt at Ford-Werke GmbH

3 Monate

Von wann ist denn der Artikel? Meines Wissens nach ist der aktuelle Vorsitzende des Ford-Werke GmbH Aufsichtsrats Kieran Cahill

Patrick Schmitz

Supervisor CAx & Heavy Machining & Maintenance bei Ford Motor Company

3 Monate

Nur um in der Wählergunst vorne zu liegen werden Optionen propagiert die allen Schaden. Eine klare Richtungsentscheidung ist überfällig.

Benjamin Exner

Projektleiter Grosswerkzeugbau bei Ford-Werke GmbH

3 Monate

Es geht leider, wie in vielen anderen Wirtschaftszweigen nur noch um das Durchhalten, gegen den Asiatischen Markt.

Thomas Fomferra

Business Development Manager Automotive at MCC

3 Monate

Klar strukturiertes Interview. Die Fragen wurden sachlich, ruhig und anhand von Beispielen klar beantwortet. Minute 20:00 made my day. Vielen Dank Gunnar Herrmann

Peter Wolf

Inhaber bei Fotodesign Peter Wolf

2 Monate

Sehr hilfreich!

Weitere Kommentare anzeigen

Zum Anzeigen oder Hinzufügen von Kommentaren einloggen

Themen ansehen