delgadoasociados.es

💡 La Inteligencia Artificial en el Derecho: Un complemento, no un sustituto del factor humano La inteligencia artificial (IA) está transformando el sector jurídico, ofreciendo herramientas que agilizan procesos y mejoran la precisión en nuestras tareas diarias. Sin embargo, la clave está en entender que la IA no viene a sustituirnos, sino a complementarnos; ya que permite, tanto al letrado como al cliente,  ganar en tiempo, productividad y eficiencia. 📜 ¿Cómo la IA está mejorando nuestra práctica jurídica? - Gestión y revisión documental: Sistemas de IA permiten gestionar los documentos así como la revisión de los mismo, incluyendo la elaboración de resúmenes, la confección de materiales informativos o la traducción de documentos jurídicos. - Búsqueda Inteligente: Herramientas de IA permiten realizar búsquedas jurisprudenciales complejas en segundos, facilitando el acceso a precedentes y legislación relevante. Esto ahorra tiempo, pero no reemplaza el criterio del abogado para interpretar la información, ya que el factor humano debe analizar y seleccionar los resultados, así como asegurarse de su veracidad. - Redacción de escritos: herramientas de IA permiten generar escritos modelo, así como la redacción con una estructura personalizada y un adecuado uso del lenguaje jurídico. - Automatización de Contratos y Documentos: la IA agiliza la revisión y redacción de contratos, detectando riesgos y áreas críticas. Aun así, el conocimiento y la experiencia humana son esenciales para negociar términos y adaptarlos a cada caso. - Gestión de Compliance y Riesgos: Sistemas basados en IA identifican incumplimientos normativos o riesgos potenciales, pero requieren supervisión humana para evaluar su impacto y diseñar soluciones efectivas. En definitiva, el Derecho implica cualidades intrínsecamente humanas que ninguna máquina puede replicar, pero la IA es una herramienta poderosa para optimizar y mejorar la calidad del trabajo, que debe entenderse como una aliada que será cada vez más habitual, tanto como Internet o los teléfonos móviles. #InteligenciaArtificial 💻 #DerechoDigital ⚖️ #LegalTech 🚀 #IAyDerecho 🤖 #InnovaciónJurídica 💡 #TransformaciónDigital 📜 #HerramientasLegales 🔍 #ProductividadLegal ⏱️ #ComplianceAI ✅ #AutomatizaciónJurídica 🖋️ #FuturoDelDerecho 🌐

🚨 ¿Apple nos escucha sin permiso? 🚨 Recientemente, Apple ha acordado pagar $95 millones para resolver una demanda que alega que sus dispositivos escuchaban a los usuarios sin su consentimiento. Este caso ha generado un gran revuelo en el ámbito tecnológico y plantea serias preocupaciones sobre la privacidad de los datos. El problema radica en que algunos dispositivos de Apple, como el iPhone y el Apple Watch, supuestamente grababan conversaciones sin que los usuarios activaran intencionalmente a Siri. Estas grabaciones, según los demandantes, fueron compartidas con anunciantes, quienes las utilizaron para dirigir publicidad específica. Este tipo de situaciones no solo afecta la confianza de los usuarios en las empresas tecnológicas, sino que también tiene implicaciones legales significativas. Las empresas deben ser transparentes sobre cómo manejan los datos de los usuarios y garantizar que se respeten los derechos de privacidad. Para las personas y empresas, es crucial tomar medidas para proteger su privacidad: ✅ Revisar y ajustar configuraciones de privacidad: Asegúrate de que tus dispositivos solo escuchen cuando tú lo decidas. ✅ Mantente informado: Conoce tus derechos y las políticas de privacidad de las empresas cuyos productos utilizas. ✅ Exige transparencia: Las empresas deben ser claras sobre cómo utilizan tus datos y ofrecer opciones para controlar esta información. Proteger nuestra privacidad es esencial. No bajemos la guardia. 💡🔒#PrivacidadDigital 🔒 #AppleDemandas 📱 #ProtecciónDeDatos 🛡️ #DerechosDigitales 🌐 #TransparenciaTecnológica 💡 #RGPD 📝 #SiriPrivacidad 🎙️ #ConfianzaTecnológica 🤝 #Ciberseguridad 📊 #ControlDeDatos 👩💻 #PublicidadDirigida 🎯

Opinión del Comité Europeo de Protección de Datos (EDPB): Innovación responsable y Protección de Datos en los modelos de IA 📚 La opinión 28/2024 del EDPB destaca los retos y oportunidades que plantea la IA en el ámbito de la protección de datos personales. Este documento responde a una solicitud de la autoridad supervisora irlandesa sobre aspectos clave relacionados con el tratamiento de datos personales en el desarrollo y despliegue de modelos de IA, abordando cuestiones fundamentales como la anonimidad de los modelos, el uso del interés legítimo como base jurídica y las implicaciones de un tratamiento indebido de datos en las fases iniciales de desarrollo. Anonimidad en modelos de IA: El EDPB subraya que los modelos de IA entrenados con datos personales no pueden considerarse anónimos de manera generalizada. Determinar si un modelo es anónimo requiere evaluar la posibilidad de extraer datos personales mediante medios razonablemente probables. Se insta a las autoridades  realizar evaluaciones caso por caso, revisando documentación que demuestre la resistencia del modelo a ataques que puedan comprometer su anonimidad, como los de inferencia de membresía o regurgitación de datos. Interés legítimo como base jurídica: El EDPB proporciona principios para orientar a las autoridades en la evaluación del uso del interés legítimo en el tratamiento de datos personales durante el desarrollo y despliegue de modelos de IA. Este análisis se basa en tres pasos: identificar el interés legítimo, analizar la necesidad del tratamiento y realizar un test de equilibrio para asegurar que los derechos de los interesados no se vean superados por dicho interés. El EDPB enfatiza la importancia de la proporcionalidad y la minimización de datos, así como la relevancia de las expectativas razonables de los interesados en la evaluación. Impacto del tratamiento indebido de datos Otro aspecto clave es cómo el tratamiento indebido de datos en las etapas iniciales afecta la legalidad del uso posterior de los modelos de IA. El EDPB considera tres escenarios posibles: (1) datos personales retenidos en el modelo y tratados por el mismo responsable, (2) datos tratados por un tercero durante el despliegue del modelo y (3) modelos que han sido anonimizados antes de su despliegue. En este último caso, si se demuestra que no hay tratamiento de datos personales en las fases posteriores, el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) no sería aplicable al modelo. El EDPB reconoce que los avances en IA representan tanto oportunidades como riesgos. Enfatiza la necesidad de enfoques responsables y transparentes, que alineen la innovación con los principios fundamentales del RGPD, como la protección por diseño y por defecto. Además, subraya la importancia de la documentación exhaustiva por parte de los responsables para demostrar el cumplimiento normativo, incluyendo evaluaciones de impacto en la protección de datos y medidas de mitigación. #InnovaciónResponsable #IAResponsable

🚨 ¡Worldcoin en el ojo del huracán! 🚨 ¿Sabías que Worldcoin tendrá que eliminar todos los códigos de iris almacenados desde el inicio del proyecto? 🌐👁️ La autoridad de protección de datos de Baviera ha declarado que Worldcoin infringió varios artículos del RGPD y ha ordenado la eliminación de todos los códigos de iris almacenados sin las medidas de seguridad necesarias. Además, se ha determinado que el tratamiento futuro de estos datos debe basarse en el consentimiento explícito de los interesados. Este caso subraya la importancia de la privacidad y la protección de datos en el uso de tecnologías biométricas. Las empresas deben asegurarse de cumplir con las normativas de protección de datos para evitar sanciones y proteger los derechos de los ciudadanos. Para ello, es esencial implementar medidas de seguridad robustas para almacenar y tratar los datos biométricos adecuadamente. Además, siempre se debe obtener el consentimiento claro y explícito de los usuarios antes de recopilar y tratar sus datos. Finalmente, es fundamental mantenerse al día con las leyes y regulaciones de protección de datos para evitar sanciones y proteger la privacidad de los usuarios. ¿Qué opinas sobre esta resolución y cómo crees que afectará a otras empresas que utilizan tecnologías biométricas? #Worldcoin #ProtecciónDeDatos #RGPD #Biometría #Privacidad #ConsentimientoExplícito #Ciberseguridad #DerechosDigitales #CumplimientoNormativo #TecnologíaResponsable #DatosPersonales #SeguridadBiométrica #InnovaciónÉtica #SancionesRGPD

🔍 Novedades en Cumplimiento Normativo de 2025 🌐 Este año ha sido clave para el desarrollo y expansión de la normativa de Cumplimiento, lo que continuará evolucionando y planteando nuevos desafíos para 2025. A continuación te mostramos las próximas actualizaciones: 1. Regulación ESG (Medioambiental, Social y de Gobernanza): Las nuevas directivas europeas exigirán mayor transparencia y control sobre los criterios ESG, debiendo ofrecer las empresas una serie de información cuantificable sobre su impacto en estas áreas. 2. Protección de Datos y Ciberseguridad: La digitalización sigue avanzando y, con ella, la necesidad de reforzar los controles frente a brechas de seguridad y vulnerabilidades, debiendo implementar sistemas automatizados de monitoreo de datos y control de consentimientos. El cumplimiento en ciberseguridad ya no es opcional, sino un eje estratégico para garantizar la confianza, que se garantizará con sanciones de mayor importe 3. Ética y Transparencia: La implementación de programas sólidos de integridad se convierte en un mandato no solo legal, sino también reputacional. La inteligencia artificial, el big data y las herramientas de análisis añadirán complejidad, pero también oportunidades en la gestión del riesgo. La falta de adaptación a estos nuevos estándares tendrán mayores auditorías y riesgo de sanciones por incumplimiento. 4. Nuevas normativas: La posibilidad de que se publique nueva normativa es alta, estando pendiente de aprobación normas relativas a compliance penal, a sistemas de gestión para el control del fraude, a directrices para la medición de la eficacia de los sistemas de gestión de compliance y la identificación de colectivos que precisan desarrollar determinadas competencias en compliance, a la lucha contra el tráfico de personas, a la diversidad, a la prevención de la violencia contra la mujer en organizaciones; entre otras. 👉 ¿Está tu organización preparada para el futuro del cumplimiento en 2025? #Compliance2025 #NovedadesNormativas #ESG #Ciberseguridad #Anticorrupción #TransformaciónDigital

La protección de datos frente a solicitudes internacionales: nuevas directrices del EDPB sobre el Artículo 48 del RGPD La creciente globalización y el intercambio de datos han colocado a muchas organizaciones europeas en el centro de solicitudes internacionales para acceder a información personal. Pero, ¿cómo manejar estas peticiones sin comprometer los derechos fundamentales de los ciudadanos de la UE? El Comité Europeo de Protección de Datos (EDPB) acaba de publicar las Directrices 02/2024, que esclarecen el Artículo 48 del RGPD. Estas normas buscan garantizar que las decisiones judiciales o administrativas de terceros países no comprometan la soberanía legal de la UE ni los principios del RGPD. ¿Qué regula el Artículo 48? Este artículo establece que las solicitudes de terceros países para transferir datos personales solo pueden cumplirse si están respaldadas por un acuerdo internacional válido, como un tratado de asistencia legal mutua (MLAT). Sin dicho acuerdo, no se permite el reconocimiento ni la ejecución de estas solicitudes. El objetivo principal es proteger los datos personales contra leyes extraterritoriales que puedan entrar en conflicto con el marco europeo de privacidad. Implicaciones prácticas : 1. Cumplir con el RGPD antes de transferir datos: 2. Identificar una base legal para el procesamiento de datos (Artículo 6). 3. Garantizar que la transferencia cumpla con las disposiciones del Capítulo V del RGPD. 4. Negarse ante solicitudes directas no reguladas: Si no existe un acuerdo internacional que respalde la solicitud, las organizaciones europeas están obligadas a rechazarla y redirigirla hacia los canales diplomáticos adecuados. 5. Soberanía y salvaguardias: Estas directrices subrayan la importancia de mantener un nivel de protección equivalente al de la UE, incluso cuando los datos se transfieren fuera del Espacio Económico Europeo. El mensaje del EDPB es claro: proteger los datos personales de los ciudadanos europeos debe prevalecer sobre cualquier solicitud internacional que no respete el marco jurídico de la UE. Este enfoque no solo refuerza la soberanía legal, sino que también establece un precedente global para priorizar la privacidad en un mundo interconectado. #ProtecciónDeDatos #RGPD #Privacidad #EDPB #Artículo48 #TransferenciaDeDatos #Globalización #DerechosDigitales #Compliance #Ciberseguridad #SoberaníaLegal #DatosPersonales #UE #DirectricesEDPB

🔍 Ponencia 7: 𝐑𝐢𝐞𝐬𝐠𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐚𝐮𝐝𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢́𝐚. Finalizamos las IX Jornadas de Auditoría y Contabilidad en Galicia con la participación de José Javier Castillo Eguizábal, Socio en Villalba Envid Y Cía. Auditores. Profesor de la Facultad de Economía y Empresa. Universidad de Zaragoza.; y ENRIQUE DELGADO CARRAVILLA, Socio Director en delgadoasociados.es. Asesor Jurídico externo del REA Auditores CGE. Modera: josé antonio lópez álvarez. Socio en AT Consultores & Auditores. Miembro del Comité Organizador de las Jornadas. ICJCE Auditores Galicia #economistas #auditoría #auditores #formación #sostenibilidad #galicia #IA #InteligenciaArtificial #información #normativa #informes #auditoresgalicia

💥𝗜𝗫 𝗲𝗱𝗶𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗝𝗼𝗿𝗻𝗮𝗱𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗔𝘂𝗱𝗶𝘁𝗼𝗿í𝗮 𝘆 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗲𝗻 𝗚𝗮𝗹𝗶𝗰𝗶𝗮.💥 💡 𝗥𝗶𝗲𝘀𝗴𝗼 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗲𝗻 𝘂𝗻𝗮 𝗳𝗶𝗿𝗺𝗮 𝗱𝗲 𝗮𝘂𝗱𝗶𝘁𝗼𝗿𝗶𝗮. Esta sesión contará con la participación de Javier Castillo, socio en VILLALBA ENVID Y CIA AUDITORES, S.L.P. , y profesor de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Zaragoza, y de ENRIQUE DELGADO CARRAVILLA, socio director de delgadoasociados.es y asesor jurídico externo del REA Auditores CGE-CGE. Juntos, analizarán los principales factores que pueden comprometer la sostenibilidad de las firmas de auditoría, como la rotación de personal, la dependencia de clientes clave, los riesgos reputacionales y la necesidad de planes de contingencia. Con esta mesa redonda, se pondrá el broche final a las Jornadas, ofreciendo a los asistentes herramientas y estrategias prácticas para gestionar estos riesgos y garantizar la continuidad operativa en un entorno cada vez más dinámico. Programa 📚 https://lnkd.in/d2PXFxr Inscripción presencial 📍 https://lnkd.in/dp--fv8P Inscripción online 💻 https://lnkd.in/dW2WnFJX #economistas #auditores #auditoría #sostenibilidad #formación #Galicia #auditor Consello Galego de Economistas REA Auditores CGE

🚨 Clearview AI y las Repercusiones Legales del Reconocimiento Facial 🚨 ¿Te has preguntado qué implica para las empresas y la privacidad la multa de $33.7 millones impuesta a Clearview AI por su base de datos de imágenes? ¿O cómo lograron anular una multa similar en el Reino Unido? Clearview AI, conocida por su tecnología de reconocimiento facial, ha sido sancionada en los Países Bajos por recopilar y almacenar ilegalmente más de 30 mil millones de fotos sin consentimiento. Pero recientemente, logró anular una multa de £7.5 millones en el Reino Unido, argumentando que solo presta servicios a cuerpos de seguridad fuera de la UE. Esta controversia destaca la delicada línea entre la tecnología avanzada y la privacidad. Estas decisiones subrayan la urgente necesidad de regulaciones claras y robustas. Mientras que la tecnología de Clearview ha ayudado a resolver crímenes en EE.UU., su implementación plantea serios riesgos para la privacidad de todos. Este dilema pone de relieve que el uso de datos biométricos debe gestionarse con transparencia y en cumplimiento estricto de las leyes de protección de datos. Consejos prácticos: - Establece políticas de privacidad sólidas: Asegúrate de obtener el consentimiento explícito para el uso de datos. - Cumple con las regulaciones vigentes: Adapta tus prácticas de datos a las leyes locales e internacionales. - Transparencia en el uso de datos: Comunica claramente a los usuarios cómo se recopilan y utilizan sus datos. ¿Qué opinas de la situación de Clearview AI? ¿Cómo crees que estas decisiones afectarán a otras empresas tecnológicas? #RGPD #InteligenciaArtificial

Compliance y derecho de defensa 🤔 🔎 Cuando un juez solicita el programa de compliance de una empresa investigada, muchas veces surge una pregunta clave: ¿estamos obligados a entregarlo? La respuesta no siempre es tan simple como parece. Tu empresa está bajo investigación penal y el juez solicita su programa de compliance. Este documento, diseñado para demostrar el compromiso de la empresa con la prevención de delitos, podría ayudar a exonerar o reducir responsabilidades. Pero, si no está bien implementado o actualizado, podría convertirse en un arma en tu contra. La legislación procesal española reconoce que las personas jurídicas tienen derecho a no autoincriminarse, lo que incluye la posibilidad de no presentar documentos que puedan ser utilizados en su contra. Esto aplica también al programa de compliance, según aclaró la Audiencia Nacional en 2021. Entonces, la gran pregunta es: ¿cuándo conviene presentarlo y cuándo no? 1. Evalúa la solidez de tu programa: Si tu programa está bien diseñado y cumple con su propósito, puede ser una herramienta valiosa para la defensa. Si no, podría exponer vulnerabilidades que complicarían tu caso. 2. Consulta con tu equipo legal: La estrategia de defensa debe considerar si presentar el programa beneficiará o perjudicará tu posición. 3. Mantén el programa actualizado: La mejor protección es la prevención. Un programa robusto no solo reduce riesgos penales, sino que también fortalece la imagen de la empresa. 4. Sé proactivo: No esperes a que llegue una situación crítica. Revisa periódicamente tus políticas de compliance y asegúrate de que estén alineadas con las exigencias legales y del sector. 💡 Un programa de compliance es más que un documento; es una herramienta clave para proteger a tu empresa.