Publicación de Luis García Balcarce

#intelligence #inteligencia #disinformation #InformationWarfare Si pensábamos que el problema de la #desinformación iba a ser importante a corto/medio plazo, creo que nos hemos quedado cortos. Cada año, el Instituto Reuters realiza un análisis mundial sobre los hábitos informativos de los ciudadanos. Esto es lo que dicen de España: - La credibilidad en los medios está en mínimos. El estudio sitúa a España entre los países donde el porcentaje de escépticos con las noticias supera al de aquellos que manifiestan confianza. - El interés por las noticias a la baja. El informe revela que los más interesados se informan más con marcas tradicionales, mientras que los menos interesados acuden a canales alternativos como RR.SS. Si la credibilidad de los medios de comunicación es la que es, dónde se van a informar nuestra juventud... Exacto¡¡¡¡ En los canales alternativos. Voy a dar sólo un dato, dentro de la temática pro-rusa en español, de todos los canales de Telegram que monitorizo aglutino más de 1,4 millones de personas. Y no sólo eso, al problema de credibilidad de los medios de comunicación, me gustaría añadir otro, el peligroso juego que algunas fuerzas políticas desarrollan con distintas TTPs relacionadas con la desinformación. El que juega con fuego…   Pero, además, parece que empiezan a eliminar elementos que se encuentran a la vanguardia para acotar el problema de la desinformación. Hace poco salió publicado que el Observatorio de Internet de Stanford, que publicó algunos de los análisis más influyentes sobre la difusión de información falsa en RR.SS. durante las elecciones, ha despedido a la mayor parte de su personal y podría cerrar en medio de ataques políticos y legales que han ensombrecido los esfuerzos por estudiar la desinformación en línea.   Solo quedan tres empleados en el Observatorio, y dejarán o buscarán puestos en el Centro de Política Cibernética de Stanford, que está absorbiendo lo que queda del programa.   Election Integrity Partnership, un destacado consorcio dirigido por el Observatorio y un equipo de la Universidad de Washington para identificar fakes virales sobre procedimientos y resultados electorales en tiempo real, actualizó su página web para decir que su trabajo había concluido. Si a un problema de esa magnitud no se le quiere poner remedio...luego no nos quejemos¡¡¡¡ https://lnkd.in/d2G6tMUD

Medios de comunicación más confiables de Estados Unidos en 2024. “Houston, tenemos un problema” La confianza de Estados Unidos en los medios de comunicación se ha estancado en los últimos años, ya que solo uno de cada tres estadounidenses dice que confía en las noticias. Es una tendencia sobre la confianza/ desconfianza que se refleja una encuesta de YouGovern Global de 2024 encargada por el Reuters Institute for the Study of Journalism, que contempla los principales medios y esta no es una lista exhaustiva de marcas de medios. Los medios de comunicación desempeñan un papel crucial en la protección y difusión de información y noticias, que se basan exclusivamente en la verdad, un requisito esencial en las sociedades libres y democráticas. Si perdemos estas fuentes de información confiables, el riesgo de desinformación se incrementa significativamente. Los medios de comunicación juegan un papel fundamental en la protección de la libertad, especialmente en sociedades democráticas. Proporcionan un foro para el debate público, informan a los ciudadanos sobre eventos y asuntos importantes, y actúan como vigilantes del gobierno y otras instituciones de poder. Sin embargo, es importante recordar que la capacidad de los medios para proteger la libertad depende de su independencia y de su compromiso con la verdad y la ética periodística. Si los medios están controlados o influenciados indebidamente, su capacidad para servir como protectores de la libertad puede verse comprometida. Por lo tanto, es esencial mantener la libertad de prensa y luchar contra la desinformación para garantizar que los medios de comunicación puedan cumplir con su papel de manera efectiva. #ComunicaciónCorporativa #EstartegiasdeComunicación #MediosdeComunicación #Información

Hace unas horas se han anunciado los ganadores de los Premios Pulitzer 2024. Es el tema con el que abro la nueva edición de la newsletter Tendenci@s, que acabo de publicar y enviar. https://lnkd.in/d_4tGA47 Estos son los temas tratados en este número: MEDIOS Y CONTENIDOS DIGITALES · ‘The New York Times’ y ‘The Washington Post’ triunfan en los Pulitzer 2024 con tres premios cada uno · El Financial Times también firma un acuerdo con OpenAI… · … y ocho periódicos de Estados Unidos denuncian a OpenAI y Microsoft · Reporteros Sin Fronteras (RSF) denuncia las presiones políticas que amenazan la libertad de prensa · Nuevo proyecto digital: Lanzamiento de “Hoy en internet” y “On the Net Today” · Firma invitada: Lecciones aprendidas con más de 200 medios Latinoamericanos · Los ganadores de los The Webby Awards 2024 · El Pais supera los 366.000 suscriptores · España regula legalmente la actividad de los “influencers” · Anunciados los premios Pictures of the Year (POY) International y Best of Photojournalism de la NPPA · La noticia de la newsletter amiga AudioGen.es 3x3: YouTube y su concepto de podcast OTROS TEMAS Y ENLACES DE INTERÉS · Negocio · Empresas y proyectos · Profesión · Inteligencia artificial · Buscadores · Audiencia · Redes sociales · Podcasts y audio · Tecnología · Storytelling · Creadores · Premios · Estudios · Publicidad THE NEW YORK TIMES · The New York Times lanza su nuevo programa “The Interview” · El NYT abre una nueva convocatoria de su programa de captación de talento universitario The New York Times Corps · The Athletic nombra a Laura Williamson nueva directora para Reino Unido y Europa · El NYT critica al presidente Joe Biden por limitar sus entrevistas y contactos con los medios · Otros temas de interés NEWSLETTERS · Informe de ConvertKit sobre la economía de creadores, que sigue ganando protagonismo · La plataforma de newsletters beehiiv capta una inversión de 33 millones de dólares · Mejoras recientes de Substack y recopilación de buenas prácticas · Otros temas de interés TEMAS PERSONALES · Firma de “Clarín, actualizado” por Sant Jordi

Mi análisis sobre la situación de Venezuela, para medios de comunicación ecuatorianos.

¿𝐇𝐚 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐚𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐡𝐨𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚ñí𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐞𝐧 𝐬𝐮 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐞𝐧 𝐗? The Guardian anunciaba ayer su decisión de abandonar la red social X, argumentando que el coste de permanecer en esta plataforma supera los beneficios. En su artículo destacan razones que no solo hacen reflexionar a los medios de comunicación, sino a todas las marcas que todavía operamos en este espacio digital. Os resumo los puntos principales: 1️⃣ 𝐓𝐨𝐱𝐢𝐜𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐢𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐚𝐩𝐫𝐨𝐩𝐢𝐚𝐝𝐨: La red se ha convertido en un espacio donde prolifera la desinformación, el racismo y teorías conspiranoicas muy polarizadas. Para una marca que trabaja en construir y consolidar su reputación, es crucial evaluar cómo estas dinámicas pueden impactar en la percepción pública. 2️⃣ 𝐈𝐦𝐩𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐞𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬: Mantener una presencia activa y relevante en redes sociales requiere recursos significativos. ¿Es X el lugar donde mejor se pueden invertir, especialmente si los resultados están en duda? The Guardian confirma que redirigir sus esfuerzos a otras plataformas más alineadas con sus valores era una decisión estratégica. 3️⃣ 𝐄𝐥 𝐩𝐚𝐩𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐥 𝐥𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐳𝐠𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐥𝐚𝐭𝐚𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚: Las decisiones editoriales y de moderación en X, influenciadas directamente Elon Musk, plantean preguntas sobre hasta qué punto las marcas quieren estar asociadas con ciertas posiciones ideológicas o políticas. La pregunta que debemos hacernos no es solo si seguimos presentes en X, sino 𝐜ó𝐦𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐲𝐞 (𝐨 𝐧𝐨) 𝐚 𝐧𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭é𝐠𝐢𝐜𝐨𝐬. ¿Seguimos invirtiendo en un espacio que algunos consideran tóxico o diversificamos nuestra estrategia hacia plataformas más alineadas con nuestros valores?¿Deberían las marcas plantearse salir de X o adaptarse para aprovechar su potencial? La decisión no es fácil, pero el debate está más vivo que nunca. #comunicación #reputación

DIFERENCIA ENTRE DATOS PÚBLICOS Y DATOS ABIERTOS ¿Te preguntas cuál es la diferencia entre datos públicos y datos abiertos? En este video, aclaramos estos conceptos y discutimos su importancia en la transparencia gubernamental y la participación ciudadana. https://lnkd.in/dwsAkC8Q Descubre cómo ambos tipos de datos pueden transformar la manera en que interactúas con la información y el gobierno. Suscríbete a mi canal para seguir aprendiendo sobre política y transparencia. Únete a nuestra comunidad para obtener más contenido educativo y mantenerte informado sobre temas cruciales en el ámbito político. ¡Activa la campanita de notificaciones para no perderte ningún video! #política ítica #DatosPúblicos #DatosAbiertos #Transparencia #Gobernanza #JulioDanielMarquez #EducaciónPolítica #ParticipaciónCiudadana

La diversidad cultural y lingüística no solo representa un desafío para los anunciantes globales, sino también una oportunidad. 🌎 En regiones como América Latina, donde coexisten ricas tradiciones y más de 400 lenguas indígenas junto con tendencias modernas, crear mensajes que realmente resuenen requiere más que una simple traducción. Se trata de adaptación, de entender los valores locales y de adoptar lo que hace única a cada audiencia. Por ejemplo, el humor juega un papel fundamental en la narrativa brasileña, mientras que en México, las narrativas emocionales centradas en los valores familiares suelen tener un mayor impacto. Estas sutilezas destacan la importancia de que los anunciantes aborden su trabajo de manera reflexiva y con un esfuerzo genuino por reflejar las identidades culturales. Si este tema te interesa, lo exploro más a fondo en el blog de este mes en Almaraz Consulting Group, donde profundizo en cómo las estrategias localizadas están dando forma a la publicidad en diversas regiones como América Latina.  🔗 Lee más aquí: https://lnkd.in/edHW4_3x #Localización #PublicidadGlobal #AméricaLatina #SensibilidadCultural #EstrategiaDePublicidad #CrecimientoEmpresarial #Marketing

Promete ser un año frenético y definitivo en el mundo de los medios de comunicación, las redes y plataformas sociales, el periodismo, consumo de noticias y la gestión de audiencias. 📣 En el arranque del año la noticia de Meta acerca de desregular, en unos casos, y eliminar en otros, el conjunto de medidas que hacía parte del sistema de verificación de información que aplicaba en sus plataformas, incluyendo a Facebook e Instagram (más de 3mil millones de personas tienen acceso a Meta en el planeta), ha desatado toda una tormenta política y mediática por el significado geopolítico y de la salud democrática del mundo asociada a la calidad del bien público que es la información y por ende del debate público. En ese marco, más que útil resulta este informe del Reuters Instituto que mediante una encuesta a 320 editores de 50 países, anticipa lo que puede pasar en este 2025. En el informe se destaca: Los temores crecientes por la profundización de la polarización y captura agresiva de medios de comunicación a través de legislaciones que pretendan controlarlos. Ataques políticos en aumento por cuenta del aumento en la confrontación política e institucional. Aumento del estrés financiero del modelo de negocio y por ende la creatividad para conseguir la atención de las audiencias es el gran desafío. Esto en paralelo con el interés de mantener estándares de la calidad periodística y el carácter de contrapoder y guiador del debate público. Esto, quizás más importante que nunca. Una mejor perspectiva en cuanto a lo que puede ser el aumento de suscriptores de medios de comunicación en la mitad del caos informativo. Motores de búsqueda que ya no remitirán a las fuentes de información que arrojan en sus resultados. Disputa sobre la propiedad de la información. Plataformas cada vez más cerradas de información para garantizar impacto y creación de comunidades. Desbanda de productores de información a redes alternativas como bluesky o Google discover.   El informe completo está acá: #Comms #Periodismo

¿Cómo mejorar la calidad de las leyes? Todos los proyectos de ley deben incluir un análisis costo-beneficio, pero muchas veces los congresistas se limitan a afirmar que sus propuestas no generarán gastos al Estado, cuando no es así. En el sexto episodio de la serie de contenidos que producimos en alianza con la Cámara de Comercio de Lima, conversamos sobre cómo la creación de una Oficina de Estudios Económicos en el Congreso podría ayudar a que se mida realmente el impacto de las propuestas legislativas antes de que estas sean aprobadas. https://lnkd.in/ewcpqNKZ

La industria de la #verdad Organizaciones como NewsGuard, Journalism Trust Initiative, Ad Fontes Media, The Global Disinformation Index, The Trust Project y MediaBias/Fact Check, cada uno a su manera, buscan dar al público y a los #stakeholders del ecosistema, data para filtrar o facilitar el filtrado del “mar de basura” que hay en #Internet, identificando y resaltando #periodismo basado en los hechos. Por John Reichertz para ConverComInfo https://lnkd.in/dC7U_gZW Proyecto Desconfío - Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) - Fundación para el Periodismo #desinformacion #deepfakes #IA #inteligenciaartificial #gatekeepers #redes #plataformas #noticias