Oxfam France

📢 OUVERTURE DES INSCRIPTIONS ! Les inscriptions pour participer au Trailwalker Oxfam en 2025 sont officiellement ouvertes. Le Trailwalker Oxfam, c’est notre défi sportif et solidaire qui vous invite à parcourir 50 ou 100 kilomètres, en équipe de 4 et dans un temps imparti. En amont de l’évènement, les équipes s’engagent à récolter des fonds pour soutenir les actions d’Oxfam contre les inégalités. L’année prochaine, nous vous donnons rendez-vous pour deux éditions, dont une inédite : ➡️ Les 7 & 8 juin : À Nancy, pour la toute première fois avec un parcours de 100 km. ➡️ Les 5 & 6 juillet : À Dieppe, pour une nouvelle édition, avec un parcours de 50 ou 100 km. Inscrivez-vous dès maintenant, pour rejoindre l’aventure unique qu’est le Trailwalker, vous ne le regretterez pas, faites-nous confiance. Inscriptions ⤵️ https://lnkd.in/esKD_vF

Je suis récemment intervenue dans plusieurs médias (LCI, France Info...) pour analyser les inondations en Espagne. Si l’on peut se réjouir de beaucoup de médias fassent (enfin) le lien avec le changement climatique, pour moi, la majorité du traitement médiatique passe à côté du sujet, et ce pour 4 raisons : 1️⃣ la mise à distance ✋⛔️ On me demande beaucoup “Est-ce la faute du réchauffement climatique?” voir même dans sa version encore plus technophile “Est-ce du à la goute froide?”. Si le #GIEC et tous les scientifiques du #climat d’accordent sur le fait que le réchauffement climatique, du aux activités humaines, augmente l’intensité et la fréquence des inondations, accuser “le changement climatique” revient à externaliser, mettre à distance une cause extérieure qui nous tombe dessus. Or, ce sont bien les activités humaines, mues par l’extractivisme et le capitalisme, qui entraînent le changement climatique et donc ses conséquences. Tant que ce lien direct entre modes de production et de consommation et impacts du changement climatique ne sera pas fait, on passera à côté du sujet. 2️⃣ l’approche technique 🤓 💡 “Des inondations meurtrières” ce sont les bandeaux qui défilent sous les images de rues inondées et de voitures emportées. Là encore on assiste à une déresponsabilisation des humains, techniques cette fois-ci. Ces même chutes d’eau, si elles avaient lieu sur des sols moins imperméabilisés, que ce soit par le bitume ou par les sécheresses à répétition, seraient en partie mieux absorbées par les sols. On confond ici exposition au risque et vulnérabilité au risque. 3️⃣ l’exceptionnalisme😲🌀 “Des inondations centenaires!” “Jamais vu depuis 70 ans”. Pardon mais on a la mémoire courte… ou plutôt la mémoire autocentrée! En 2022 le Pakistan vivait des inondations catastrophiques, 1/3 du territoire affecté et 33 millions de personnes touchées. Avec des conséquences dramatiques pour des populations déjà marginalisées. Comme pour tous les drames humains, on constate un traitement différentié dès lors qu'il s'agit de pays occidentaux. 4️⃣ la dépolitisation 🫣❔ Vendredi dernier, le gouvernement a annoncé un nouveau Plan National d’Adaptation au Changement Climatique (#PNACC). Exactement ce qu’il nous faut, peut-on se dire en regardant les vidéos espagnoles! Or, ce plan, s’il était mis en place aujourd’hui, ne protègerais absolument pas la population française. Non contraignant, pas financé, peu ambitieux. Tellement peu de médias font le lien entre cette annonce de communication politique du Premier Ministre et les impacts réels sur les vie des personnes. La voie politique est pourtant connue : ATTÉNUER nos émissions de CO2e et notre pressions sur le vivant et ADAPTER nos sociétés aux impacts qui ne sont plus évitables. Passer sous silence la responsabilité politique, c’est passer à côté du sujet.

🗣 Exclusif - Oxfam a pour la 1ère fois calculé les émissions des jets privés & yachts (mais aussi des investissements polluants) des 50 milliardaires les plus riches du monde. Résultat : B. Arnault émet autant de CO2e en 200 minutes (3h20) qu’un Français durant toute sa vie, via le patrimoine financier.                                                                    Ces ultra-riches ont un rôle disproportionné dans la crise climatique, pour deux raisons. 1️⃣ Par leur consommation Si tout le monde consommait comme les 50 personnes les plus riches du monde, le budget carbone mondial serait épuisé en seulement… 2 jours !   Le budget carbone, c’est le plafond maximal d'émissions de CO2e à ne pas dépasser pour limiter le réchauffement à 1,5°C. Comme le montre le graphique : 👉 l’empreinte carbone de consommation d’Elon Musk équivaut à 834 années d'émissions pour une personne dans la moyenne mondiale. 👉 Il faudrait 207 ans à un employé américain d'Amazon pour émettre autant de CO2e que Jeff Bezos La réduction drastique de leurs émissions de consommation est un pré-requis nécessaire si on veut renforcer l’acceptabilité de mesures de réduction d’émissions beaucoup plus larges par l’ensemble de la population. 2️⃣ Par leurs investissements dans des entreprises polluantes Au-delà de leur mode de vie, ce n'est pas intuitif mais les milliardaires font exploser les #inégalités d’émissions via leur patrimoine financier :   👉 l'empreinte moyenne des émissions liées aux investissements de ces 50 milliardaires est 26 millions de fois plus élevée que les émissions liées aux investissements d'une personne faisant partie des 50 % les plus pauvres de la planète. 👉 Ainsi, les 50 personnes les plus riches du monde émettent plus de CO2e que 1,3 milliard de personnes sur terre. Oui les #milliardaires s’enrichissent par des investissements plus polluants que la moyenne : leur portefeuille est 2 fois plus polluant qu'un investissement dans le S&P 500, l’indice boursier américain. 3️⃣ C’est presque une bonne nouvelle pour le climat Plus on est riche, plus il est facile de réduire ses émissions. Il est temps de faire peser l’essentiel du poids de la transition écologique sur ces personnes qui émettent le plus et qui ont le plus de pouvoir pour réduire nos émissions rapidement, par plusieurs mesures : 💡 Un ISF climat pour les multimillionnaires et les milliardaires : il s’agit de taxer la fortune et la quantité de #CO2 associé (son impact sur le climat). 💡 Interdire ou taxer de manière dissuasive les consommations de luxe à forte intensité de carbone (jets privés, yachts, voyages aériens fréquents …) 💡 Une taxe sur les dividendes pour les entreprises ne respectant pas 1,5°C. 🍫 Pas de #climat, pas de chocolat. Oxfam propose plusieurs mesures, sans impacter 70 % des Français, qui permettraient de dégager +70 milliards afin de financer des investissements d’ampleur pour la transition. Lien et méthodologie en commentaire.

C’est une aberration écologique & sociale ! C’est fou comme des solutions simples ne sont pas mises en place. Même s’il y a des bonnes nouvelles… Une politique #climat sans impact social ? C’est totalement possible, nous montre encore une fois Transport & Environment (T&E) France. 1️⃣ Niches fiscales sur les véhicules de fonction : de quoi on parle ? Exonérations d’impôts et de cotisations accordés à 1,1 million de voitures de fonction « fossiles » (essence, diesel et hybrides). C’est 4 milliards d’euros d’argent public qui partent littéralement en fumée chaque année. 💸 🚗 Concrètement les entreprises peuvent choisir de « rémunérer » les salariés avec des voitures de fonction, bien plus favorisées fiscalement que les salaires, plutôt qu’une rémunération classique. Les salariés, de leur côté, profitent d’un avantage fiscal (réduction de l’impôt sur le revenu et des cotisations salariales). Bénéficier d’un SUV peut rapporter l’équivalent d’un 1,5 fois le SMIC annuel net. A savoir que les #voitures de fonction sont utilisées en grande majorité pour des besoins personnelles. 2️⃣ C’est absurde d’un point de vue social & écologique ! 👉 C’est clairement une subvention déguisée aux carburants fossiles. En plus, elle n’incite pas les entreprises françaises à passer à l’électrique. 👉 Elles sont un avantage indu pour les cadres. Notre pays a vécu une crise sociale d’ampleur (à juste titre) à cause d’une hausse d’une taxe sur les carburants fossiles qui touchent toute la population de la même façon, alors qu’en parallèle des cadres bénéficiaient d’avantages fiscaux pour utiliser des SUV.   3️⃣ Les bonnes nouvelles… à prendre avec des pincettes. Déjà des alternatives sont possibles. Le Royaume-Uni fait figure de bon élève : les voitures de fonction fossiles y sont fortement pénalisées et les modèles électriques sont avantagés à travers des exemptions. Si ces 4 milliards d’euros étaient utilisés pour financer le leasing social à 100 euros, ce sont plus d’un demi-million de Français qui accéderaient à une voiture électrique abordable pendant 3 ans. "Le gouvernement prévoit de diminuer l'avantage en nature des véhicules de fonction thermique » selon l’entourage du ministre du Budget, Laurent Saint-Martin, à Reporterre. Cette annonce doit se traduire dans les faits, avec le bon niveau d’ambition dans le budget 2025. Même chose du côté de la hausse des taxes sur les billets d’avion et les jets privés. 💡 2 outils de fiscalité climatique qui touchent les plus aisés, permettent de réduire les émissions, accélèrent la transition des entreprises et dégagent des recettes fiscales. Comment le Gouvernement pourrait justifier de s’en passer ? 2 outils mis en avant par T&E, qu’il faut saluer et remercier pour leur travail de qualité Léo Larivière Diane Strauss Marie C. Jérôme du Boucher 🙏 Liens en commentaire.

🚨 [RAPPORT] 👉 9️⃣ pays sur 🔟 à l’échelle mondiale mettent en place des politiques qui risquent d’augmenter les inégalités économiques … C’est ce que nous apprend un 📒 nouveau rapport publié conjointement par Oxfam et Development Finance International, Inc. Quels enseignements ? Quelles conséquences ? 💡 L’indice de l’engagement à la réduction les inégalités (CRI) 2024 évalue 164 États classés en fonction de leurs politiques en matière de 🏥 services publics, 🏛 d’impôts et de 👷♀️ droits des travailleurs et travailleuses : pour la première fois depuis la création de l’indice en 2017, la plupart des pays connaissent cette année une régression dans ces trois domaines ! Mais encore ? 📌 Au total, 84 % des pays ont réduit leurs dépenses dans les secteurs de l’éducation, la santé et la protection sociale. 81 % ont affaibli la capacité de leur système fiscal à réduire les inégalités et dans 90 % d’entre eux, le droit du travail et le salaire minimum se sont dégradés. 📌 Les pays d’Afrique subsaharienne occupent toujours les dernières places du classement. Dans cette région où les recettes fiscales sont faibles, la crise de la dette, les conflits et le dérèglement climatique détournent les rares ressources disponibles des secteurs de l’éducation, de la santé et des réseaux de sécurité sociale 👉 les pays à revenu faible et intermédiaire consacrent en moyenne 48 % de leur budget au service de la dette, qui dépasse largement le total des sommes allouées à l’éducation et à la santé. Ainsi : ➡ Un investissement important de la Banque Mondiale et le soutien des pays les plus favorisés sont nécessaires pour améliorer efficacement et rapidement les données sur les inégalités, notamment celles liées aux revenus et à la fortune des plus riches. 😯 Or, la stagnation de l’aide publique au développement (APD) dans le monde est alarmante. La France est le 5ème contributeur mondial à l’APD mais ses efforts de solidarité internationale ont subi une réduction de 25 % depuis 2023. Selon les prévisions budgétaires 2025, cette APD française risque une nouvelle coupe de 1,3 milliards d’euros, de quoi fragiliser davantage la situation des pays du sud global criblés de dettes. Les populations des pays les plus vulnérables ont besoin d’appuis solides pour se projeter dans un avenir où les inégalités et la pauvreté ne les freineraient plus dans leurs feuilles de routes démocratiques et économiques. Les coupes dans l’aide publique au développement promises depuis les années 1970 font courir un risque vertigineux à ces pays ! Pour lire le rapport ⤵ https://lnkd.in/d7AEjTkt AFD - Agence Française de Développement The World Bank Oxfam France #inegalites #oxfam #oxfamfrance

Hier soir, nous étions réunis à Paris pour la première édition des « Rencontres de l’Oxfamily ». Un évènement pour rencontrer les donatrices et donateurs d’Oxfam qui soutiennent nos actions contre les inégalités. Tout au long de la soirée, ça a été un vrai plaisir d’échanger avec vous, de répondre à vos questions et de vous faire connaitre encore davantage nos actions. Un immense merci à toutes les personnes présentes ! On espère pouvoir vous retrouver très vite lors d’une prochaine édition afin de continuer de faire la connaissance de ceux et celles qui font Oxfam.

Ce week-end, Emmanuel Macron organise un nouveau sommet international, celui de la francophonie. On a voulu vérifier si le slogan du sommet, « créer, innover, entreprendre », était fidèle à la réalité de la situation des pays francophones. Éléments de réponse avec Alan Anic, chargé de campagne Solidarités Internationales ⤵️

Comment BNP Paribas continue de financer la crise climatique ? Explications 📽 La banque n’a pas complètement fermé le robinet de l’expansion fossiles 🛢. Le cœur du problème, c’est que BNP peut encore soutenir des entreprises comme TotalEnergies ou Saudi Aramco, qui ouvrent des nouveaux projets d’extraction #fossiles, incompatibles avec un scénario de réchauffement sous 1,5°C.   🙏 Merci beaucoup Thomas Wagner Bon Pote Yamina Saheb Wolfgang Cramer de porter la parole des scientifiques & économistes ; Anastasia Léauté de porter la parole des étudiants ; et à notre avocat François de Cambiaire.   Depuis le début de L'Affaire BNP, plus de 600 scientifiques, 50 économistes et 1 200 étudiants ont interpellé la #banque. 🔍 Qu’attend BNP pour devenir la banque d’un monde qui change vraiment ? 2 ans après avoir attaqué BNP Paribas en justice, la banque fait un pas dans la voie de la transition énergétique. Mais il y a encore du chemin… 📅 On fait le point le 8 octobre à 19h pour un webinaire qui permettra de répondre à toutes vos questions sur cette action en justice et sur les avancées de BNP. Lien d’inscription en commentaire. #climat

Le week-end dernier nous avons célébré le #SecondHandSeptember lors d'un évènement inédit à La Cité Fertile ! 😍 Entre stands de seconde main et de marques éthiques, ciné-débat et atelier, ce week-end a été l'occasion de rappeler que nous avons toutes et tous le pouvoir de consommer mieux. Un immense merci aux créatrices et créateurs qui ont rendu cet évènement possible ainsi qu'a ceux et celles qui sont venu·e·s échanger avec nous autour de ces sujets qui nous tiennent tant à cœur. Le mois de septembre n'est pas encore fini et le défi du Second Hand September non plus, alors ensemble continuons nos efforts pour un mois en seconde main. Anne-Laure Defresne Sarah Sanchez Fi de Garce @kameko @yestoday

🚨 L'Etat pourrait récupérer au moins 1️⃣0️⃣1️⃣ milliards de recettes fiscales, sans toucher aux impôts des classes moyennes et des plus modestes ! Comment ? Grâce à 16 mesures fiscales concrètes sur lesquelles nous avons travaillé et que nous actualisons aujourd'hui dans notre manifeste fiscal. Parmi ces 16 mesures : 👉 Une imposition sur les grandes fortunes améliorée 👉 Une taxation des super-héritages 👉 Un ISF climatique 👉 Une taxe sur les transactions financières plus ambitieuse Le Premier ministre Michel Barnier a récemment déclaré ouvrir la porte à des hausses d'impôts pour les plus riches et pour les plus grandes entreprises : on ne peut que lui conseiller de lire notre manifeste 😌 Retrouvez l'intégralité de nos propositions sur notre site ➡️ https://lnkd.in/ebY-d33r