Fossielvrij NL

𝗛𝗲𝗯 𝗷𝗲 𝘄𝗲𝗹𝗲𝗲𝗻𝘀 𝗴𝗲𝗵𝗼𝗼𝗿𝗱 𝘃𝗮𝗻 𝗗𝗮𝗻𝗶𝗲𝗹 𝗞ř𝗲𝘁í𝗻𝘀𝗸ý? Hij is een steenrijke Tsjechische zakenman die grof geld verdient met het opkopen van oude Europese energiecentrales en bruinkoolmijnen. Vervolgens laat hij ze zo lang mogelijk draaien én vervuilen. Met miljoenensteun van ING Bank breidt Křetínský nu een vervuilende gascentrale in het kleine Noord-Italiaanse stadje Ostiglia uit. Maar méér gas? Dat hebben de bewoners niet nodig én het zet een leefbare planeet op het spel – en daarom komen ze in verzet. 👉 Hoog tijd om het ware gezicht van Křetínský én ING's hulp bloot te leggen. Lees het hele verhaal, deel deze post en roep ING op de banden met deze oligarch te verbreken.

Vloeibaar gas is een extreem vervuilende fossiele brandstof. Als je naar de hele keten kijkt stoot vloeibaar gas zelfs meer uit dan kolen. Hoe zit dit precies? We nemen je mee in het hele keten van vloeibaar gas 👷🏼Gaswinning: Toekomstig vloeibaar gas wordt vaak gewonnen door fracking. Dit is de meest vervuilende vorm van gaswinning, waarbij gas onder hoge druk en met gebruik van chemicaliën uit de grond wordt getrild. Hierbij komen veel broeikasgassen vrij. 🚧Vervoer: Na de winning wordt gas door leidingen verplaatst. In landen als de VS, Rusland en Angola lekken leidingen vaak. Hier komt methaan vrij, een extreem schadelijk broeikasgas. Dit is nogal een probleem. Over een periode van 20 jaar verhit methaan de planeet 86 keer meer dan CO2. 💧Vloeibaar maken: Om gas vloeibaar te maken, wordt het gekoeld tot -162°C. Je kan je voorstellen, dat is geen makkelijk klusje. Het verkoelingsproces vergt veel fossiele energie en veroorzaakt een enorme uitstoot. 🚢Vervoer over zee: Schepen die vloeibaar gas vervoeren, varen op hun beurt ook weer met fossiele brandstoffen en stoten zo nog eens extra broeikasgassen uit. Bizar feitje? Halverwege de tocht blijkt het vloeibare gas soms ergens anders voor meer geld te kunnen worden verkocht. Hup, het schip keert halverwege om en maakt een nog langere tocht. Zo gaat de uitstoot nog meer omhoog! ☁️Gasvormig maken: In terminals, zoals in Rotterdam, wordt het vloeibare gas vervolgens weer omgezet naar gasvorm. Dit kost minder energie dan het vloeibaar maken, maar er wordt nog steeds fossiele brandstof hiervoor verbruikt. 🏭Gebruik: Uiteindelijk wordt het gas gebruikt in de industrie, of bij ons thuis. En je raadt het al, ook dit zorgt voor de uitstoot van extra broeikasgassen. 💪🏽Een schone transitiebrandstof? Niet dus. De fossiele industrie noemt vloeibaar gas 'schoon', maar heeft het dan alleen over de uitstoot bij het verbruik van dit gas. De meeste uitstoot zit juist in het winnen, vervoeren en vloeibaar maken. Laat de industrie niet wegkomen met leugens en deel deze post!

💥 𝗬𝗲𝘀, 𝗱𝗶𝗲 𝘇𝗶𝗷𝗻 𝗯𝗶𝗻𝗻𝗲𝗻!💥 Meer dan 40.000 Nederlanders tekenden het burgerinitiatief: Afscheid van Fossiel! Volgende week dienen we het burgerinitiatief in bij de Tweede Kamer, samen met partners zoals DeGoedeZaak! 👉 Heb je nog niet getekend? Dan kun je nog snel jouw naam er ook onder zetten! Hoe meer handtekeningen, hoe sterker onze oproep voor een fossielvrije toekomst. Tekenen doe je hier: https://lnkd.in/eKTVKzuc 🔥 En je bent al helemaal een held als je het daarna ook nog deelt op je eigen socials!

De fossiele industrie wil je doen geloven dat vloeibaar gas een 'schone transitiebrandstof' is. Niks is minder waar. Vloeibaar gas is (net zoals alle fossiele brandstoffen) extreem slecht voor het klimaat. Sterker nog: op de korte termijn is vloeibaar gas zelfs extra schadelijk. Vies vloeibaar gas stoot enorme hoeveelheden broeikassen uit, met name methaan. Dit is een supersterk broeikasgas dat de planeet over een periode van honderd jaar 28 keer zoveel verhit als CO2. Over een periode van twintig jaar is dit zelfs 86 keer zoveel. Om een leefbare planeet te behouden zijn de komende jaren allesbepalend. Door de uitstoot van methaan is vloeibaar gas het allerschadelijkst op de korte termijn. Het is daarom cruciaal dat we het gebruik van deze vervuilende brandstof zo snel mogelijk stoppen. Trap niet in de fossiele leugen dat we niet van het gas af kunnen. We moeten inzetten op het terugbrengen van de industrie, energie besparen, isoleren en overstappen op hernieuwbare energie. Leg de leugens van de fossiele industrie bloot en deel deze post! https://lnkd.in/eijsqb9F

🔥 Zorgprofessionals in actie tegen de grootste gezondheidscrisis van onze tijd "Als huisarts zie ik hoe de ecologische crisis direct invloed heeft op de gezondheid van mensen. Toename van astma, hitte-gerelateerde sterfgevallen, vectorziekten zoals malaria en dengue – de crisis is nu. En de meest kwetsbaren worden het hardst getroffen." "Activisme hoeft niet altijd een spandoek of blokkade te betekenen. Iedereen kan activist zijn, op zijn eigen manier. In de spreekkamer, op de werkvloer, of thuis. Wachten op verandering is geen optie. We hebben directe actie nodig. Als je ziet wat juist is, maar niets doet, is dat een gebrek aan moed." "Artsen en andere zorgprofessionals zetten zich al in voor een betere wereld. Activisme is niet radicaal, het is noodzakelijk. Durf te voelen, durf te doen." In de video die wij hebben gemaakt komen 6 activistische zorgprofessionals aan bod. Wat zijn hun drijfveren? Hoe geven zij vorm aan activisme? Ze vertellen wat hen zorgen baart, maar vooral ook wat hen hoopvol stemt ten aanzien van de huidige crisis. Meer zien? Bekijk alle interviews op: https://lnkd.in/e9s4_qr7 🌱 Samen voor gezondheid en een rechtvaardige wereld 🌱 Margarita Vossen, Lara Carter, Wouter van Leeuwen, Juliette Mattijsen, Efraim Hart, Dennis Pot, Petra Verdonk, Amarylle van Doorn, Hedwig Vos, Extinction Rebellion NL, De Groene Huisarts, Groene Zorg Alliantie, de CO2-assistent, De Klimaat Dokter, Oxfam Novib

𝗪𝗼𝗲𝗽𝘀, ING. 𝗪𝗲𝗲𝗿 𝗵𝗲𝘁 𝗹𝗮𝗮𝗴𝘀𝘁𝗲 𝗰𝗶𝗷𝗳𝗲𝗿 𝘃𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗸𝗹𝗮𝘀 𝗴𝗲𝗸𝗿𝗲𝗴𝗲𝗻. Vandaag publiceert de Eerlijke Geldwijzer een rapport over de verhouding tussen financiering van fossiel en hernieuwbaar door banken, pensioenfondsen en verzekeraars die actief zijn in Nederland. Geen verrassing, toch schokkend: er gaat nog steeds veelsteveel geld naar fossiel en te weinig naar hernieuwbaar. Volgens het Internationaal Energieagentschap moet er in 2030 voor elke 𝟭 𝗲𝘂𝗿𝗼 die naar fossiel gaat, 𝟲 𝗲𝘂𝗿𝗼 in hernieuwbaar worden geïnvesteerd. En zoals verwacht doet ING dat totaal niet. Van elke 𝟭 𝗲𝘂𝗿𝗼, investeren ze maar 𝟮𝟱 𝗰𝗲𝗻𝘁 in hernieuwbaar. Samen met verzekeringsmaatschappij Allianz zijn ze de slechtste leerlingen van de klas, en halen ze een enorme dikke onvoldoende. Spreek je uit tegen ING's fossiele miljarden. Kijk op onze website: https://lnkd.in/eencstUP

Soms valt in een oplossing alles samen. De veelvliegersbelasting is er zo 1. Vliegen is ongelofelijk scheef verdeeld. Minder dan 5 procent van de Nederlanders maakt maar liefst de helft van de vluchten, terwijl een groot deel van Nederland niet of weinig vliegt. Met een veelvliegersbelasting zorg je ervoor dat juist de veelvliegers nog een keer zullen nadenken of ze wel aan boord willen stappen. Zij zullen vaker ervan afzien om te vliegen, waardoor de luchtvaart minder zal uitstoten. Maar dat is niet alles! Deze maatregel kan Europa zo'n 65 miljard euro per jaar opleveren - geld dat zo noodzakelijk is voor rechtvaardige klimaatoplossingen in binnen- en buitenland. Dit geld wordt dan opgebracht door mensen die het meest verdienen, want dat zijn over het algemeen de mensen die meerdere keren per jaren gaan vliegen. Wij steunen deze oproep van Stay Grounded van harte. Jij ook? Teken hier de petitie: https://lnkd.in/eMxGPiri Lees hier hun rapport over de frequent flyer levy: https://lnkd.in/e3jXcYH7

Onlangs gaf gaf de directeur van het Rijksmuseum, Taco Dibbits, een interview op BNR nieuwsradio. Hij gaf hier een uitgebreide reactie op klimaatactivisten die actievoeren tegen de sponsorrelatie van het Rijksmuseum met ING. Wij luisterden vol verbazing naar de (onzin)argumenten die hij gaf, en konden het niet laten een tegenreactie te geven. 👀 Deel deze post en tag het Rijksmuseum om hen te laten weten dat zij moeten stoppen met fossiele sponsor ING Nederland. Lees de samenvatting hieronder, of bekijk onze uitgebreide reactie hier: https://lnkd.in/e7Bwad8n (Het interview met Taco Dibbits kun je trouwens hier beluisteren: https://lnkd.in/edu9mQMV )

Het is niet meer uit te leggen. Bedrijven mogen niet misleiden in reclames. Maar het staat hen vrij om met reclames de vraag op te jagen naar vliegreizen, cruisereizen en andere schadelijke zaken die de klimaatcrisis en allerlei ziektes te verergeren. Dat is bizar. Wat is erger: het berokkenen van schade, of daarover mooie praatjes ophangen? Het is alsof je een kind leert: prima om je klasgenootje te pesten, maar o wee als je erover liegt, dan volgt straf. Gelukkig is er een slapende wet die verbiedt dat reclames gedrag promoten dat schadelijk is voor gezondheid en milieu. Tijd om die wet wakker te kussen! Hiske Arts en ik schreven een opinie nav de uitspraak van Stichting Reclame Code over de klacht van Fossielvrij NL, Advocates for the Future en Reclamejagers van oa Eric Stam over reclames voor cruisereizen van MSC. Lees de opinie: https://lnkd.in/eW7GwGZb

🌟 Legal win! The Dutch Advertising Board rules that there is no such thing as “green” cruises With our partners at Fossielvrij NL and Reclamejagers we filed a greenwashing complaint in the Netherlands. Central to the complaint is MSC Cruises’ ‘For a greater Beauty’-campaign, which has been broadcasted in over 30 countries on TV and online. In a decision published yesterday, the Dutch Advertising Board ruled that MSC Cruises misled customers about the (negative) climate impact of cruising: https://lnkd.in/e9eH4wND 🌏 Claims made by MSC Cruises that liquefied natural gas (#LNG) is “green” and "one of the cleanest" fuels, are deemed misleading.  🌏 Also, MSC Cruises should refrain from claims suggesting that the company is on its way towards #netzero in 2050. According to the Dutch Advertising Board, there is currently no realistic path for MSC Cruises to reach net zero in 2050. The decision sends a clear message to policy makers and fossil companies claiming that LNG is a “clean” fuel and should be seen as an unavoidable “transition fuel”. 🌳 Make no mistake: #LNG is a fossil fuel, and it leads to massive amounts of pollution and greenhouse gas emissions. Banking on LNG is not a choice for the future, but a way to get stuck in the fossil past. 🌳 Companies claiming net zero goals for 2050, should think twice if there is no clear and concrete plan underlying such claims. For more information, check out the report "(Un)Sustainable from Ship to Shore” of our partner Opportunity Green, providing more background to the impact of LNG as a shipping fuel ➡️ https://lnkd.in/eewQ-rFj Also, read the "Cruisezilla" report of our partner Transport & Environment (T&E) ➡️ https://lnkd.in/gebwFXh7 Fossielvrij NL Advocates for the Future Transport & Environment (T&E) Opportunity Green Say No to LNG – Global Shipping Campaign