Post di Il Fatto Quotidiano

Un articolo dell'ottimo Alberto Brambilla che spiega il disastro fiscale Italiano. Dove ad esempio, una relativa minoranza di contribuenti (il 13,94% della popolazione che dichiara redditi da 35 mila euro in su), versa il 62,5% dell’Irpef. Relative minoranza che si fa carico di pagare le spese per assistenza sociale, istruzione, e quant'altro per tutti gli altri che si dichiarano bisognosi o presunti tali e che finora sono stati sempre ignorati dai governi che invece di affrontare il problema preferiscono girarsi dall'altra parte e incassare i voti. Vedremo poi, se con le finanze già allo stremo e con l'entrata in vigore del nuovo patto di stabilità in autunno, dove vanno trovati 8 miliardi di Euro aggiuntivi, chi governa si deciderà a fare pagare le tasse agli evasori oppure aumenteranno le tasse ai soliti noti che non possono sottrarsi, e cioè i lavoratori dipendenti e i pensionati.

I numeri appena resi noti sul sistema fiscale italiano offrono uno spaccato significativo sulla destinazione delle #imposte. #Pensioni, #sanità e #debito pubblico assorbono oltre il 50% delle risorse. #Istruzione, #cultura e #ambiente, invece, si accontentano delle briciole.  Da un lato, è evidente l’impegno dello Stato nel sostenere un welfare robusto e inclusivo, un pilastro fondamentale per la coesione sociale. Dall’altro, emerge il peso di un debito pubblico che continua a vincolare il nostro futuro, drenando risorse che potrebbero essere investite in crescita e innovazione. Colpisce, però, come settori strategici per lo sviluppo a lungo termine, come istruzione e ricerca, ottengano meno attenzione rispetto alle necessità del presente. A mio avviso, occorre ripensare le priorità, senza dimenticare che dietro i numeri ci sono persone, servizi e opportunità. Dobbiamo tenere a mente che il sistema fiscale non è solo un meccanismo di raccolta, ma uno strumento per plasmare il futuro. La domanda è provocatoria ma necessaria: stiamo davvero utilizzando il potenziale delle risorse pubbliche per stimolare #crescita, #competitività e #benessere?

Pochi pagano per tutti. I numeri parlano da soli. Il ‘ceto medio’ ha redditi tra 30/40 mila euro, da 50 mila inizia la ricchezza (assurdo ma vero). Ma questo vale solo per il reddito da lavoro ormai (dipendente, professionale, artigiano, piccola impresa) se non ha accesso a una della tante, troppe flat tax che sostituiscono la vera regina delle flat tax: l’Irpef in area 40% e oltre. Orami una tassa piatta elevatissima. Che non può scendere perché per scendere bisogna tagliare le spese. Accettare che tassare meno i redditi in questione è preferibile a deprimere i netti per alimentare una spesa pubblica centralizzata. Spesa Comunque tesa a una crescita ‘tumorale’ come riportano i numeri del prof. Brambilla.

💸 È semplicemente assurdo e inaccettabile che questo Paese venga mantenuto a galla economicamente da un quarto della popolazione, che contribuisce pesantemente al gettito fiscale senza ricevere in cambio assolutamente nulla. Parafrasando una famosa frase: "le tasse sono bellissime per chi non le paga." 👏 Complimenti a tutti i "politici" (se così possiamo chiamarli) che negli ultimi 30 anni hanno agito come una macchina di prelievo forzato, priva di responsabilità verso chi effettivamente sostiene il sistema, per mantenere il loro reame. Poi, però, chiediamoci perché l’economia non decolla, mi raccomando. 📉🇮🇹 #GiustiziaFiscale #Tasse #EconomiaItaliane #PoliticaItaliana #SostenibilitàEconomica #RiformaFiscale #ResponsabilitàPolitica #SosEconomia #CittadiniAttivi #FuturoDellItalia

Nel 2023 le risorse del Due per mille ai partiti hanno raggiunto quota 29,7 milioni di euro. Si tratta della cifra più alta da quando è stato introdotto questo meccanismo di finanziamento indiretto alla politica.   I dati sono stati pubblicati dal dipartimento delle Finanze del ministero dell’Economia e risulta che il partito al quale il maggior numero di cittadini ha scelto di destinare il Due per mille dell’Irpef nelle proprie dichiarazioni dei redditi del 2024 (anno d’imposta 2023) è il Pd. Seguono Fratelli d'Italia e il M5s. Ecco la “classifica” e tutte le cifre da conoscere

Gli italiani con il Due per mille ai partiti premiano il Pd , segue Fdi . Le risorse per il due x mille hanno raccolto 29,7 milioni di euro

“In base alle analisi di Alberto Brambilla e di «Itinerari previdenziali», quasi metà della popolazione italiana non paga imposte sul reddito. Su 59 milioni di abitanti, solo 32 milioni presentano una dichiarazione dei redditi positiva, cioè pagano almeno un euro di Irpef. Attenzione: non è che costoro frodino il fisco. Il 93,7% dell’Irpef viene pagato da 20 milioni di contribuenti. Il 15% dei contribuenti che dichiarano redditi superiori ai 35 mila euro ne porta sulle spalle il 63% …… il grosso della popolazione riceve benefici ai quali non contribuisce, almeno con l’imposta sul reddito. Per costoro è importante che il prelievo sia quanto più efficiente. I «pasti gratis» sono semplicemente quelli pagati dagli altri.” I numeri sono incontrovertibili e non lasciano troppo spazio a interpretazioni: Tagliare la spesa pubblica appare una misura di equità sociale

"Il #governo potrebbe riproporre una articolata tassa sugli #extraprofitti. Né mancano settori economici che hanno di recente riportato risultati in significativo miglioramento, a cominciare dal comparto bancario. Ma la soluzione, inevitabilmente una tantum, non è comunque idonea a mantenere #regimifiscali palesemente bisognosi di durare nel tempo. Bisogna, quindi, pensare a qualcosa di più stabile e che non penalizzi le imprese che qualche perdita, dalla sbandierata grande riforma in corso, l’hanno già subita. Bandita dal dibattito pubblico (perché fa perdere voti), torna così ad affacciarsi nei think thank l’ipotesi di una #imposta generale sul #patrimonio. Mettere, cioè, in cantiere ciò che da tante parti si reclama: la riduzione della tassazione del #reddito, specie se basso, con l’introduzione della tassazione del patrimonio, specie se alto. Si tratta di una strada sistematicamente osteggiata dalle classi dominanti per intuibili ragioni egoistiche e altrettanto sistematicamente sfuggita da tutte le forze politiche per i timori sul fronte elettorale che solleva. Ma mettere in fila i complicati elementi che la dovrebbero caratterizzare può avere una sua utilità. Purtroppo la distanza fra l’aspirazione a una #tassazione più equa e la sua concreta realizzazione è lontana anni luce. Ma considerato che alla strumentazione da apprestare non si addicono interventi dell’ultimo minuto, forse vale la pena almeno cominciare a predisporne la (coraggiosa) introduzione."

Siamo un Paese di poveri: se solo 32,373 milioni di cittadini su 59,030 milioni di abitanti presentano per il 2022 una dichiarazione dei redditi positiva, significa che il 45,16% degli italiani non ha redditi e di conseguenza vive a carico di qualcuno; si tratta di una percentuale rilevante anche se in diminuzione rispetto al 2021 quando era il 47% e, pur considerando il calo della popolazione, è atipica per un Paese del G7. Tutti i numeri nel post:

«L’indagine conferma come un riequilibrio complessivo del prelievo non sia più oggi derogabile – commenta Mikhail Maslennikov, policy advisor su giustizia economica di Oxfam Italia – e quanto la potente suggestione di una riduzione generalizzata delle imposte, su cui si è incardinata la riforma fiscale dell’attuale Governo, non attecchisca in modo preponderante tra i cittadini. A concordare con il «meno imposte per tutti» è infatti solo il 25% degli italiani, una percentuale che scende al 20%, quando al calo indiscriminato delle imposte si associa il rischio di definanziamento e riduzione dei servizi pubblici. Per quasi due terzi degli italiani è preferibile invece una ridistribuzione dei carichi fiscali all’insegna di una maggiore equità impositiva». «L’ampio supporto pubblico di cui gode in Italia la proposta di un’imposta sui grandi patrimoni è un chiaro richiamo alla politica – conclude Maslennikov –. Sta ora ad essa agire nel solco di una maggiore equità fiscale e in linea con la volontà di chi è stanco di sentirsi dire che non ci sono abbastanza risorse per abbattere le liste d’attesa nelle strutture sanitarie pubbliche, per stabilizzare il personale precario nelle scuole dei propri figli, per l’edilizia residenziale popolare, gli alloggi universitari, per trasferimenti adeguati a chi è intrappolato o sprofonda nella povertà».