経済・政治・国際

【補足】本稿（その３）で、県議会の動向について触れた。昨年12月の定例会で、一連の決議が出されていると書いた。これを筆者は玉虫色と若干皮肉を込めて指摘したが、その理由についてまとめておく。県議会として意思表明されたのは次のふたつ。①県議会本...

（その２）からの続き3．県民会館の今後県民会館については、まちづくりの観点から県立図書館と隣接している立地の重要性や、建築物としての文化的価値など、様々な角度から群馬県民会館の再評価もなされている。それは理解できるし共感もするが、ただ文化行...

（その１）からの続き1．県の２つの意思決定のうち、正当なのはどちらかここ数年で、県では「あり方検討部会」と「見直し委員会」、相反したふたつの方針が相次いで出された形だが、その組織論的な重みから見た結論の正当性について触れてみたい。ご存知のと...

群馬県が財産として管理する県有施設１０施設の存廃問題が昨年来論議を呼んでいる。中でも、築５０年を迎えた「群馬県民会館」（ベイシア文化ホール）への対応は、その焦点となっている。これについて、在前橋のアマチュア文化団体の末席を汚す当団としても、...

先日、事業仕分けによるつまらぬ費用対効果という一律的な物差しによる事業評価で、 文化芸術予算が危機に立たされているというエントリを起こしたが、 昨日閣議決定された平成22年度政府予算案によれば、これらの論調が消え失せ、 文教・科学振興費全体...