Post di Giuseppe Sartori

intercettazioni ambientali nei procedimenti penali e civili: come affrontare da una prospettiva scientifica il problema dell'errore dovuto alla soggettività del trascrittore.

Modi di dire, cliché, neologismi e barbarismi dell’avvocatura di oggi: Nicola Di Molfetta presenta il suo “Piccolo dizionario di legalese contemporaneo” il 18 luglio da LCA Studio Legale. Tutti i dettagli per partecipare ⤵️

#giornatainternazionalecontrolaviolenzasulledonne Il mio contributo, assieme ad altri autori: -il primo commento pubblicato sul #CodiceRosso; -la seconda edizione contenente le prime pronunce giurisprudenziali. #25novembre

✒ Rilanciamo con piacere l'articolo del Professore e Avvocato 𝐕𝐢𝐧𝐜𝐞𝐧𝐳𝐨 𝐋𝐮𝐬𝐚, appena pubblicato sulla rinomata e autorevole rivista scientifica della Comunità Europea 𝐈 𝐐𝐮𝐚𝐝𝐞𝐫𝐧𝐢 𝐝𝐢 𝐀𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐃𝐢𝐠𝐢𝐭𝐚𝐥𝐞.𝐞𝐮, gennaio/aprile 2024. 👨⚖️ L'articolo in oggetto, basato su diritto, neuroscienze e giurisprudenza, propone una 𝐧𝐮𝐨𝐯𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐚𝐫𝐭. 𝟒𝟐, che concerne il concetto di “𝐜𝐨𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐨𝐧𝐭𝐚̀ 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞” nel contesto del dolo e dell’𝐢𝐝𝐞𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐩𝐬𝐢𝐜𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨. 📕 L'importanza di questa pubblicazione ha già suscitato l'interesse della 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐒𝐞𝐧𝐚𝐭𝐨 per eventuali 𝐦𝐨𝐝𝐢𝐟𝐢𝐜𝐡𝐞 𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐝𝐢𝐜𝐞 𝐩𝐞𝐧𝐚𝐥𝐞. ➡ Per leggere l’articolo, segui il 𝐥𝐢𝐧𝐤 https://lnkd.in/gx4E_XeJ #AutopsiaPsicologica #AutoreDiReato #Movente #PsicologiaGiuridica #PsicologiaInTribunale #VincenzoLusa

0110.3.9 | L'enfasi nei documenti | Punti di vista contrastanti e pluralità | Un documento può enfatizzare la verità presentando più punti di vista. Ad esempio, un testo che affronta un tema controverso può presentare voci contrastanti per evidenziare la complessità della verità. Questo approccio può anche suggerire una sorta di equilibrio tra diverse verità parziali, permettendo al lettore di elaborare la propria valutazione. Questo argomento mi ricorda che all'epoca dell'Università avevo fondato con altri amici un giornale mensile di riflessioni e approfondimenti. Una volta avevamo scritto un articolo che evocava certe tesi qui non importante riportare, poi ci venne l'idea di presentare la sua nemesi: tesi opposta. Non includendo questa nemesi nel contenuto del primo articolo ma dedicando un articolo a sé. Anche la veste grafica fu simpatica: l'articlo di base si intitolava la torre, e la sua nemesi, la torre capovolta: e di fatto l'articolo fu pubblicato al fianco dell'altro e capovolto oltre che essere invertito nei colori.

Parlavamo di diritto alla disconnessione. Ma come proteggersi quando gli altri non rispettano questo nostro diritto. Nel Blog di oggi parlo di questo. 📖 trovate il link in Bio o qui sotto. https://lnkd.in/dyfsJXHk Buona lettura!!! Aspetto come sempre i vostri pareri nei commenti! ℹ️ Ps: se avete perso i post precedenti, seguite il mio profilo e li troverete tutti #drfedericagiusti #psicologia #psicoterapia #psico_coseilblog

Strage di Erba - Ma quale competenze foniche vi sono dietro quest'intervista? Rispondo in merito all'affermazione dove viene detto che "il perito era convinto, nelle dichiarazioni di Frigerio, di aver sentito “Era l’Olindo”. Lo stesso segmento audio è stato invece trascritto da 35 trascrittori indipendenti in modo sostanzialmente diverso come “Subito l’ho visto “e questo con il 94% di concordanza fra di loro". Innanzitutto il perito, il sottoscritto, non era a conoscenza della vicenda di Erba al punto che quando mi diedero l’audio per analisi super partes non sapevo nemmeno che vi era stato un superstite, e che si chiamava Frigerio. Sono stato superpartes, non coinvolto nella vicenda, e oltre al filtraggio e alla trascrizione, ho altresì determinato l’appropriata trascrizione con analisi delle formanti, evincendo per due volte la parola “Olindo” e la parola “Uscendo”. Non le ho solo sentite, ma le ho anche misurate. Ho altresì evinto un audio rallentato e con cambio pitch determinato dal degradamento delle batterie del registratore analogico in uso, e al fine di una appropriata trascrizione è stata altresì riportata velocità e pitch a valori attinenti alla realtà oggettiva della registrazione. I 35 trascrittori indipendenti di cui si parla sono in realtà 35 studenti senza nessun tipo di competenza peritale in ambito di trascrizioni forensi di audio degradati. Il professore, innocentista, consulente della difesa che ha dato in aula del “Cerebroleso” al superstiste. Non è stata documentata la competenza di ciascun presunto trascrittore, software utilizzato e cuffia, e il dato del 94% di concordanza non è rilevante, dal momento che presumibilmente nessuno di loro ha effettuato la trascrizione da solo in disparte, ma in un laboratorio con possibilità di confronto. Se si vogliono evitare errori giudiziari in ambito di trascrizione forense, iniziamo a far fare le stesse a personale esperto, e non a docenti di tutt’altra materia, e ai propri studenti. La perizia è un mezzo di prova finalizzato ad integrare le conoscenze del giudice con quelle di un esperto. Essa deve essere disposta dal giudice quando occorre compiere una valutazione per la quale sono necessarie specifiche competenze tecniche, scientifiche o artistiche. Non lo dico io, lo dice l'art. 220 del c.p.p. Firmato, un semplice perito fonico, iscritto all'albo nazionale. #audioforense #stragedierba #errorigiudiziari

"𝙻𝚊 𝚍𝚒𝚜𝚒𝚗𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊𝚣𝚒𝚘𝚗𝚎 𝚎̀ 𝚞𝚗 𝚏𝚎𝚗𝚘𝚖𝚎𝚗𝚘 𝚊𝚗𝚝𝚒𝚌𝚘, 𝚌𝚘𝚗 𝚒𝚗𝚝𝚎𝚗𝚝𝚒 𝚙𝚒𝚞̀ 𝚘 𝚖𝚎𝚗𝚘 𝚖𝚊𝚗𝚒𝚙𝚘𝚕𝚊𝚝𝚘𝚛𝚒. [...] 𝚅𝚊𝚕𝚎 𝚕𝚊 𝚙𝚎𝚗𝚊 𝚍𝚒 𝚊𝚏𝚏𝚛𝚘𝚗𝚝𝚊𝚛𝚎 𝚚𝚞𝚎𝚜𝚝𝚊 𝚚𝚞𝚎𝚜𝚝𝚒𝚘𝚗𝚎 𝚊 𝚙𝚛𝚘𝚙𝚘𝚜𝚒𝚝𝚘 𝚍𝚎𝚐𝚕𝚒 𝚘𝚍𝚒𝚎𝚛𝚗𝚒 𝚖𝚎𝚣𝚣𝚒 𝚍𝚒 𝚌𝚘𝚖𝚞𝚗𝚒𝚌𝚊𝚣𝚒𝚘𝚗𝚎, 𝚌𝚑𝚎 𝚛𝚊𝚐𝚐𝚒𝚞𝚗𝚐𝚘𝚗𝚘 𝚞𝚗 𝚗𝚞𝚖𝚎𝚛𝚘 𝚎𝚗𝚘𝚛𝚖𝚎 𝚍𝚒 𝚍𝚎𝚜𝚝𝚒𝚗𝚊𝚝𝚊𝚛𝚒, 𝚊 𝚙𝚛𝚘𝚙𝚘𝚜𝚒𝚝𝚘 𝚍𝚎𝚕𝚕’𝚒𝚗𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊𝚣𝚒𝚘𝚗𝚎 𝚜𝚞𝚕 𝚖𝚘𝚗𝚍𝚘 𝚊𝚗𝚝𝚒𝚌𝚘" Leggi l’Editoriale di 𝐍𝐮𝐨𝐯𝐚 𝐒𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐚𝐫𝐢𝐚 per il mese di novembre n. 3: “Bugie, deformazioni e verità sulla storia antica” di Cinzia Bearzot 📎 Approfondisci la lettura: https://lnkd.in/d6xJCnSz

✅ Siamo in piena entropia! 🔎 Nella teoria dell'informazione, quanto è d'impedimento alla chiarezza e univocità del messaggio; maggiore è l'entropia, minore è la quantità di informazione.

📆 𝐋'𝐀𝐏𝐏𝐔𝐍𝐓𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐎 𝐃𝐄𝐋𝐋𝐀 𝐏𝐑𝐎𝐒𝐒𝐈𝐌𝐀 𝐒𝐄𝐓𝐓𝐈𝐌𝐀𝐍𝐀 #fadsincrona 𝐂𝐓𝐔 𝐧𝐞𝐢 𝐜𝐚𝐬𝐢 𝐝𝐢 𝐬𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐞 𝐚𝐟𝐟𝐢𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐢 𝐟𝐢𝐠𝐥𝐢 𝐭𝐫𝐚 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚, 𝐦𝐞𝐭𝐨𝐝𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚, 𝐝𝐞𝐨𝐧𝐭𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐥𝐢𝐭à 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞 📆 giovedì 10 ottobre 2024 ⏰ ore 18.30-20.30 🏵️ 3 crediti ECM ➡️L'evento mira a promuovere il dialogo interdisciplinare tra psicologia e diritto nel contesto delle CTU nei casi di separazione e affidamento dei figli, garantendo valutazioni basate su evidenza scientifica e principi etici. 🔗 https://ow.ly/MHiS50TCUIZ