Beitrag von Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)

⚡ Mögliche Reaktion Irans auf Israel und Spannungen in der Region: In diesem Inhalt werden mögliche Reaktionen Irans auf Israel und die Auswirkungen dieser Situation auf die Spannungen in der Region diskutiert. Vertiefung der politischen Dynamik im Nahen Osten mit strategischer Analyse ...

#iac 19.-21. Sep 2024 🇺🇸🇮🇱 Iran Sicherheit in der Politik Das bedeutet, dass der US-Präsident Donald Trump sowie King Reza Pahlavi, der Sohn des Schahs von Iran, auf dem "IAC National Summit 2024" ebenfalls als Redner auftreten werden. Die Veränderungen im Nahen Osten haben die geopolitische Lage an einen kritischen Punkt gebracht. Die bisherigen politischen Ansätze in der Region stossen an ihre Grenzen und erfordern ein Umdenken. Um die Sicherheit langfristig zu gewährleisten, sind dringend Reformen notwendig. Diese setzen sowohl regionale als auch internationale Zusammenarbeit voraus, um Stabilität und Frieden in der Region zu fördern. Eine umfassende Neuausrichtung der politischen Strategien ist der Schlüssel zu einer nachhaltigen Verbesserung der Sicherheitslage. Dies erklärt, warum das Event bedeutende Persönlichkeiten anzieht, die ihre Perspektiven zu diesen drängenden Themen teilen. Trump ist für seine populistische und nationalistische Politik bekannt, während Reza Pahlavi als Verfechter der Demokratie und Menschenrechte im Iran gilt. Ihre Beteiligung könnte die Veranstaltung zu einem politischen Höhepunkt machen. #israel #iran #usa #Sicherheit #politik #Terror

DerStandard Blog Die EU und der Iran: Chancen für eine neue Strategie? Zwischen Sanktionen und Diplomatie: Wie die EU den Iran-Konflikt neu denken könnte, um den Frieden in der Region zu fördern Heinz Gärtner Im Gastblog beleuchtet Politikwissenschafter Heinz Gärtner den schwindenden Einfluss der EU im Nahen Osten, insbesondere im Verhältnis zum Iran, und schlägt eine kreative diplomatische Lösung vor, bei der die EU-Sanktionen gegen den Iran im Austausch für dessen Anerkennung Israels innerhalb der Grenzen von 1967 aufheben könnte, um den Frieden in der Region zu fördern. https://lnkd.in/diQPN-QA

Entdecken Sie, warum die massiven iranischen Raketenangriffe auf Israel gescheitert sind und was dies für die zukünftige Stabilität der Region bedeutet. https://lnkd.in/ewFk3S9Q

Der Anfang des eigentlichen Endes der Geschichte! Nach dem Zerfall der Sowjetunion begann der UNO-Sicherheitsrat zu funktionieren, indem er in einer Reihe von Resolutionen (660, 678 und 687) die irakische Invasion ein Ende setzte und Kuwait befreite. Doch die langen Verhandlungen im Rat über die Entmilitarisierung des Irak spaltete ihn immer tiefer und endete im Irakkrieg von 2003 ohne UNO-Mandat. Die Konsequenzen der Irakkrise von 2003: ·        Vertrauensverlust in die UNO-Institutionen und Schwächung des UNO-Sicherheitsrates; ·        Spaltung der EU und der westlichen Welt; ·        Misstrauen zwischen den USA auf der einen Seite und Deutschland, Frankreich sowie Kanada auf der anderen Seite; ·        Gefahr der Kriegsführung ohne völkerrechtliche Legitimation; ·        Zunehmende Alleingänge und Aufschwung der nationalistischen sowie postnationalistischen Tendenzen; ·        Destabilisierung des Nahen Ostens und Aufstieg von parastaatlichen Gruppierungen; ·        Hervorhebung von drei Typen der Akteure auf der internationalen und regionalen Ordnung; 1.      Make Our Nation Great Again (MONGA)s (USA, Russland, China, Türkei, Nordkorea usw. Nationalisten) 2.      Make European Union Great Enough (MEUGE)s (EU-Kommission, Frankreich, Deutschland, Kanada usw., Postnationalisten) 3.      Make Our Positions Strong Enough (MOPSE)s (parastaatliche Akteure und einige Regierungschefs bzw. Staatspräsidenten, Egoisten)

Entdecken Sie die kritische Analyse von Andreas Reinicke, Direktor des Deutschen Orient-Instituts, zu den jüngsten Angriffen auf führende Hamas- und Hisbollah-Anführer. Erfahren Sie, welche Auswirkungen diese Aktionen auf den Nahen Osten haben und warum ein verstärktes europäisches Engagement für den Frieden notwendig ist. #Andreas_Reinicke #Außenpolitik #Interview #Israel #Konflikte #Medien_Kultur #Naher_Osten #Politik

Wen die Hintergründe und Ursachen der aktuellen Konflikte im nahen Osten interessieren, hier eine kleine 📘 Buchempfehlung: "Wer den Wind säet..." von Michael Lüders Lüders liefert in seinem Buch "Wer den Wind säet..." eine prägnante, kritische und schwerwiegende Analyse der Auswirkungen westlicher Politik im Nahen Osten. Das Buch beleuchtet, wie die Unterstützung der USA und anderer westlicher Länder die politische Landschaft der lokalen Akteure gestaltet, destabilisiert und zum Aufstieg extremistischer Bewegungen und einer permanenten Kriegsideologie beigetragen hat. Sehr detailliert erklärt er die Beziehungen und Interessen der USA, Israels, des Iran und der palästinensischen Gebiete, und bietet damit wichtige Einblicke in die komplexen, geopolitischen Dynamiken dieser Region (auch im aktuellen Kontext). Das Buch ist eine fundierte Chronik und plädiert für eine verantwortungsbewusstere, kritischere Außenpolitik. Eigentlich Pflichtlektüre für unsere (Spitzen-)Außenpolitik. #Geopolitik #InternationaleBeziehungen #Buchempfehlung #MichaelLüders https://lnkd.in/ehSYdbrY

Vortrag von Dr. Daniele Ganser "Der Imperialismus der USA und sein Einfluss auf Europa" 🗓️ Donnerstag, 19. September 2024 in 9497 Triesenberg ➡️ Tickets & weitere Infos: https://lnkd.in/eqp-s9Eh Frieden ist die Basis von einer gesunden Entwicklung in der Familie, in der Schule und in der Gesellschaft. Daher verbietet die Charta der Vereinten Nationen Kriege seit 1945. Das Gewaltverbot kennt nur zwei Ausnahmen: Selbstverteidigung oder ein Krieg mit einem Mandat des UN-Sicherheitsrates. Die meisten Kriege sind also illegal. Trotzdem haben die USA seit 1945 immer wieder Krieg geführt. Der Vortrag zeigt an folgenden konkreten Beispielen, wie das UNO Gewaltverbot von den USA verletzt wurde und fragt, welchen Einfluss das auf Europa hat. Die Liste der Angriffe der USA auf andere Länder ist lang: 1948 Manipulation der Wahlen in Italien. 1950 Angriff auf Korea. 1953 Sturz der Regierung im Iran. 1954 Sturz der Regierung in Guatemala. 1961 Ermordung der Regierung im Kongo. 1961 Angriff auf Kuba. 1964 Angriff auf Vietnam. 1973 Putsch in Chile. 1986 Angriff auf Libyen. 1999 Angriff auf Serbien. 2001 Angriff auf Afghanistan. 2003 Angriff auf Irak. 2014 Angriff auf Syrien. Vor allem der Putsch in der Ukraine 2014 sowie die Sprengung der Nordstream Pipelines 2022 haben Europa destabilisiert. Der Vortrag betont, dass wir die grössten Probleme im 21. Jahrhundert nicht mit Gewalt lösen können, und dass das UNO Gewaltverbot uns als Orientierung und Leuchtturm im 21. Jahrhundert dienen sollte.

Al-Jolani, der Anführer der syrischen Opposition, erklärte in einem Interview mit der Times of Israel. „Wir streben Freundschaft mit all unseren Nachbarn an, einschliesslich Israel. Unsere Feindschaft richtet sich ausschliesslich gegen das Assad-Regime, das iranische Regime und die Hisbollah. Was Israel im Libanon gegen die Hisbollah unternommen hat, war für uns eine grosse Hilfe. Den Rest erledigen wir nun selbst." Syrien unter dem Assad-Regime und die Islamische Republik Iran sind ebenso bedeutsam wie die Berliner Mauer! Symbolischer Schutzwall, Geopolitische Bedeutung, Konfliktlinie. Der Sturz des Assad-Regimes in Syrien hätte tiefgreifende Folgen für den Islamische Republik Iran, sowohl geopolitisch als auch strategisch. Zu den wichtigsten Aspekten zählen der Verlust eines zentralen Verbündeten, die mögliche Unterbrechung der Versorgungslinien zur Hisbollah, ein symbolischer Rückschlag für den Einfluss des Iran sowie innenpolitische Spannungen. Ein solcher Machtverlust würde die Position des Iran im Nahen Osten erheblich schwächen. Es ist erfreulich, dass er das gesagt hat natürlich unter der Voraussetzung, dass es starke Führungspersönlichkeiten wie Netanyahu und Trump gibt, die darauf hinweisen, dass man Nachrichten mit Vorsicht betrachten sollte. https://lnkd.in/eSXEgd4z #IRGC #Terrororganisation #Kriminalität #Menschenrechte #Sanktionen #Gerechtigkeit #Sicherheit #International

Grenzen der Diplomatie im Ukrainekrieg Die Grenzen der Diplomatie liegen dort, wo der politische Wille aufhört: Solange mindestens eine Kriegspartei nichts von Frieden wissen will, wird weitergekämpft. Dies trifft zweifellos auf den Krieg in der Ukraine zu: - https://lnkd.in/dct8VYbw Eine echte Chance auf Frieden dürfte sich jedoch ergeben, wenn sich beide Seiten in einer schmerzhaften Patt­situation befinden und zur Erkenntnis gezwungen sind, dass Gewalt allein nicht die gewünschten Ergebnisse bringt. Das ist jedenfalls die Überzeugung des US-amerikanischen Friedens­forschers William Zartman, der vor einigen Jahrzehnten die Idee des «Reifegrads» eines Konflikts geprägt hat. Sein Essay aus dem Jahr 2001 ist immer noch lesenswert: - https://lnkd.in/d9AA-xxD (11 Seiten mit zahlreichen Literaturhinweisen) Die Entwicklungen auf dem Schlachtfeld sind bedauerlicherweise wichtiger als jene an einer Friedens­konferenz. Russland wird erst zu ernsthaften Verhandlungen bereit sein, wenn es sich militärisch auf dem Rückzug befindet oder eine militärische Niederlage befürchten muss. Dennoch hat es schon in früheren Zeiten Konferenzen im Vorfeld echter, direkter Friedens­verhandlungen gegeben. Ob die Konferenz auf dem Bürgenstock dereinst positiv bewertet werden wird oder ob sie in einem Fiasko endet, kann nur die Zukunft zeigen. Klar ist: Wer nichts wagt, trägt sicherlich nichts zum Ende dieses Krieges bei. Zu den destruktiven „Beiträgen“ Russlands zur Konferenz auf dem Bürgenstock: - https://lnkd.in/dcnBvNc8 Lesens- und bedenkenswerte Überlegungen zur möglichen und notwendigen Entwicklung auf dem Schlachtfeld: - https://lnkd.in/dNfFQBz5 Mick Ryan skizziert wie immer anregend, was aus den bisherigen Erfahrungen im Krieg in der Ukraine miltärisch-politisch gelernt werden kann und sollte. 🇺🇦#standwithukraine🇺🇦