„Deutschland spricht“ : „Parteien sollten offen sein, AfD in Regierung einzubeziehen“
Als Baumkontrolleur bin ich den ganzen Tag draußen und überprüfe, ob Bäume zum Beispiel Totholz aufweisen. Dann notiere ich Maßnahmen, wie etwa das Entfernen des Totholzes, um Gefahren für Menschen, aber auch Straßen zu verhindern. Meine Arbeit findet hauptsächlich an Straßen und Eisenbahntrassen statt, seltener im Wald, es sei denn, es gibt dort Bänke, da ansonsten keine Verkehrssicherungspflicht besteht. Besonders bei Eschen sehe ich ein Triebsterben – das ist eine Auswirkung von Pilzbefall und extrem deutlich zu sehen. Auch Fichten sterben massenhaft. Hinzu kommen weitere eingeschleppte Krankheiten und Trockenstress, die den Bäumen zu schaffen machen.
Mir ist am wichtigsten, dass die Schuldenbremse weiterhin eingehalten wird, um zukünftige Generationen nicht mit noch mehr Schulden zu belasten. Auch die Wahrung des sozialen Friedens in Deutschland liegt mir am Herzen, der durch Ereignisse wie Attentate erschüttert wird. Auf der anderen Seite rüttelt es den sozialen Frieden auch auf, wenn die Wiedereinführung von Grenzkontrollen im Schengen-Raum angekündigt wird. Man hat das Gefühl, die freien Grenzen verschwinden jetzt wieder. Ich bin bei dieser Wahl total verunsichert, wie ich wählen soll. Früher, bis etwa vor fünf Jahren, war die Entscheidung klar für mich: CDU oder FDP. Jetzt bin ich mir nicht mehr sicher.
Ich denke, die Parteien sollten offen sein und überlegen, ob sie die AfD in eine Regierung einbeziehen möchten. Das könnte sie möglicherweise mäßigen. Grundsätzlich wünsche ich mir das nicht, aber ich würde es nicht völlig ausschließen. In den letzten zehn Jahren hat die Strategie, nicht mit der AfD zu sprechen, nicht funktioniert. Als ich meine Ausbildung als Forstwirt 2011 in Mecklenburg-Vorpommern gemacht habe, war sogar die NPD noch im Landtag. 2013 kam die AfD, und seither wird sie immer stärker, je mehr man sie ausschließt. Manch ein Politiker kündigt an, nicht mit der AfD sprechen zu wollen, setzt dann aber einen Monat später die gleichen Forderungen auf die Agenda.
Im Großen und Ganzen empfinde ich Deutschland als fair. Es ist möglich, mit einem Hauptschulabschluss eine Ausbildung zu machen und sich weiterzubilden, etwa durch einen Realschulabschluss oder ein Fachabitur. Die Möglichkeiten sind vielfältig, und das Bildungssystem bietet mehr Chancen und ist besser, als oft behauptet wird. Auch der deutsche Sozialstaat ist fair.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Menschen freiwillig arbeitslos zu Hause bleiben möchten. Statt Kürzungen sollten eher Unterstützungsmaßnahmen angeboten werden. Denn Arbeit macht am Ende doch oft auch Spaß, kann einen erfüllen. Es gibt Hindernisse, die den Zugang zum Arbeitsmarkt versperren: fehlende Führerscheine oder psychische Erkrankungen. In dieser Hinsicht sollte den arbeitslosen Menschen geholfen werden. Eine Kürzung des Bürgergeldes würde die Situation der Betroffenen nur noch zusätzlich verschlechtern.
Ein Arbeitskollege von mir ist aus Syrien geflohen. Ich denke, dass Menschen, die kommen, eine Bereicherung sein können, aber auch eine Sicherheitsgefahr darstellen – wie bei jedem anderen Menschen auch. Wichtig ist, frühzeitig Maßnahmen zu ergreifen, wenn jemand straffällig wird. Die Grenze für eine Abschiebung sollte bei einem Jahr Gefängnisstrafe liegen. Menschen, die in dieser Art straffällig geworden sind, sollten erst ihre Strafe verbüßen und anschließend das Land verlassen müssen. Grundsätzlich muss man die Zuwanderung differenziert betrachten. Mit Blick auf den Ukrainekrieg hätte ich mir gewünscht, dass endlich eine gesamteuropäische Asylpolitik gefunden wird: etwa, dass europaweit ein Flüchtlingsverteilsystem angewandt wird, wie wir es jetzt schon in Deutschland haben.
Ich glaube, die Demokratie ist standfester, als viele denken. In Trumps vorheriger Amtszeit hat er zwar lautstark all das zurückgewiesen, und trotzdem waren die USA das Land, das am meisten für die Impfstoffforschung ausgegeben hat. Trump redet viel, und man weiß nicht, woran man bei ihm ist. Im Hintergrund läuft dann vieles aber doch erstaunlich gut. Elon Musks Einmischung fällt unter Meinungsfreiheit. Auch wenn ich seinen Äußerungen nicht zustimme, steht es ihm frei, sie zu machen.
