Post de Julie Paumerie ♻️⚖️

Voir le profil de Julie Paumerie ♻️⚖️, visuel

🤝 Construisons ensemble un avenir responsable et atteignons vos objectifs : experte en RSE et finance durable | Directrice de la BU RSE & Responsable RSE chez Investance Partners | Doctorante en droit-finance durable

Et pour finir l’année : zoom sur le dernier rapport publié par WWF 🍀 La perte de #biodiversité n’est pas qu’un enjeu environnemental, c’est aussi une #problématique #économique majeure : 👉2,7 trillions USD/an c’est le coût estimé de la perte de biodiversité d’ici 2030 si rien ne change; 👉 50% de l’économie mondiale dépend directement des services de la nature (agriculture, foresterie, pêche…); 👉30% des terres et océans doivent être protégés d’ici 2030 pour inverser la tendance. 📚Le rapport “Catalysing Change: The Urgent Need for Nature Transition Plans” souligne l’urgence d’agir et propose des solutions concrètes. Le rapport évoque la nécessité d’intégrer les Nature Transition Plans (NTP) dans les plans stratégiques des entreprises afin d’aligner les activités sur des objectifs de préservation de la biodiversité, en identifiant les impacts, risques et opportunités pour contribuer à la restauration des écosystèmes naturels. Le rapport insiste sur l’importance pour les entreprises : ⚖️ De réaliser l’exercice de la #double #matérialité et ainsi de comprendre leurs dépendances vis-à-vis de la nature (ex. : pollinisateurs, santé des sols); 🔍 D’évaluer leurs #impacts #négatifs sur la biodiversité (déforestation, pollution) et de fixer des objectifs basés sur la science, alignés sur des cadres internationaux comme le #GBF et le #TNFD ; 💪 De renforcer leur #gouvernance en intégrant les responsabilités liées à la biodiversité dans leurs processus décisionnels afin de garantir une transparence totale via un reporting aligné avec les #ESRS. Les banques sont donc au cœur de la transition et des défis majeurs persistent comme en témoigne le rapport. Ces dernières doivent continuer à : 👉Aligner leurs portefeuilles d’investissement avec les objectifs du GBF, notamment pour éviter de financer des activités destructrices (déforestation, surpêche). 👉Intégrer les risques liés à la biodiversité dans leurs stratégies, avec des tests de résistance basés sur : les risques physiques (ex. : pertes agricoles dues à la dégradation des sols), les risques de transition (ex. : coûts liés aux nouvelles réglementations environnementales). 👉Adopter des cadres comme le TNFD pour évaluer et divulguer leurs impacts et dépendances à la nature. 👉Mobiliser des capitaux pour des solutions basées sur la nature, comme la restauration des forêts ou l’agriculture régénérative. Les Nature Transition Plans (NTP) sont donc indispensables pour répondre aux exigences de la CSRD et atteindre les objectifs de 2030 et 2050. Les équipes d’Investance Partners sont à votre disposition pour plus d’informations et vous accompagner dans la mise en œuvre de vos projets.

Lucas BENAVENUTO

À travers La KLE, je transforme nos territoires en hubs de résilience écologique, liant paysagisme, pédagogie et innovation pour reconnecter citoyens, biodiversité et collectivités dans un modèle durable

1 mois

Merci pour ce partage éclairant et structuré. La double matérialité et les Nature Transition Plans sont effectivement des leviers essentiels pour réconcilier économie et biodiversité. L’approche systémique que vous décrivez ici rejoint des réflexions que j’ai souvent, notamment sur la manière dont chaque acteur, à son échelle, peut contribuer à cette transition. Au plaisir d’échanger davantage sur ces sujets passionnants

Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire

Explorer les sujets