F爺・小島剛一のブログ

本来の地名があるのに(*)遠く離れた地域やよその国の地名を借りるのは、世界的に「亜流」「贋物」「猿真似」と同義であり、「場末」の地域の特徴です。

(*) 本来の地名が無い(と新参者が決めた)所を「ニュー・ジーランド」「ニュー・アムステルダム」「ニュー・ヨーク」「ニュー・オーリンズ」「オーストラリア・アルプス」などと命名するのは、植民地であることを前提とするもので、この記事の論点とは別です。

「シベリアのパリ」(= イルクーツク)は、「パリに幾分似た所があって、勿論パリには及ぶべくもない二流、三流の最果ての町」という意味です。

「南米のパリ」(= ブエノス・アイレス)も、同じことです。一見、褒め言葉のようでいて、実は容赦ない差別語なのです。

落差が歴然としている場合は、借りた方も自覚して割り切っていますから、別に口惜しいとは思わないようです。

「○○の小京都」も同じ発想です。観光宣伝の謳い文句として使っている市町村もあるようですが、本物の京都を知っている者にとっては何の魅力もありません。

奈良のことを「日本のフィレンツェ」と形容するヨーロッパ人に遭うごとに、F爺は鄭重に抗議します。
「奈良は、奈良です。フィレンツェとは無関係です。似た所は何もありません。フィレンツェのことを『イタリアの奈良』と言ったら、フィレンツェの人は愉快な気分はしないでしょう」
と言うと、数秒間以上反論を試みる人はいません。

盛岡のことを「日本の第二のフィレンツェ」と形容するヨーロッパ人に遭うと、F爺は、鄭重ではないやり方で抗議します。
「フィレンツェのことを『イタリアの第三のモリオカ』と言われたら、どんな気がしますか。異文化圏の都市の歴史や建築の価値をヨーロッパの特定の都市に似ているかどうかでランク付けするのは、無礼で愚かなことですよ。しかも盛岡には、フィレンツェに似た所は何も無いのです」

この場合の「第二の」は、「贋物のまがい物」「下の下」「場末の最果て」という意味です。「独自の価値が無い」という判断なのです。

さて、飛騨山脈、木曽山脈、赤石山脈のことをなぜか日本では「北アルプス」「中央アルプス」「南アルプス」と俗称します。この呼び方は、ヨーロッパ人がする場合には「見下(みくだ)している」のです。日本人がする場合には、西洋崇拝・西洋かぶれ以外の何物でもありません。恥ずかしいことです。

この三つの山脈には、地形を見ても、植生を見ても、本家本元のアルプス(*)に似た物は、F爺の目には見えません。

(*) F爺は、本家本元の(= スイス、フランス、イタリア、オーストリアに跨る)アルプスの山々に登ったことがあります。亜流と見下す「何とかアルプス」という呼び方は、その愚かさを理解した日から、出来なくなりました。

山梨県の「南アルプス市」は、愚劣な西洋かぶれの典型です。命名者とそれに賛同した連中を軽蔑してやみません。

この新地名を自発的に話題にして
「ケッタイな名前ですよね」
「ふざけた名前だよ」
「そんなとこ住んでたら、自分の住所書くの恥ずかしいね」
「『西巨摩市』にすりゃ良かったのに」
「観光になんか絶対に行ってやらない」
と宣言する人は、F爺がたまたま遇っただけでも、何百人もいます。

かつて植民地支配をされた国々がこぞって本来の地名を復活させ、自国の民族語の保護育成に躍起になっている時代に、頼まれもしないのに縁もゆかりも無い地域の地名を借りて得意になっている日本人は、異常な集団です。

東京都渋谷区にも「タカシマヤタイムズスクエア」という馬鹿馬鹿しい名前を選んだ地域があります。自分から植民地に成り下がっているのです。傍から見てどれほど滑稽なものか、命名者は気付いていないのでしょう。